Решение по делу № 2-1628/2015 ~ М-1274/2015 от 29.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1628/15

07 июля 2015 года                                                                 г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Хиневич А.Н.

при секретаре – Климентенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе гражданское дело по иску Сафарова Р.Р. к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, с участием третьего лица – Джеппаровой Л.Я. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сафаров Р.Р. обратился в суд с иском к ответчику Администрации <данные изъяты> сельского поселения, в котором просил признать за ним в порядке наследования по закону после смерти его деда ФИО13 право собственности на 1/2 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО8 После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли <адрес>, <адрес> Наследником по закону после смерти ФИО8 являлась мать истца – ФИО6, однако она отказалась от наследства в пользу истца, о чем подала заявление нотариусу. Истец в установленные сроки обратился с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку согласно действующему на данный момент законодательству, внуки наследодателя наследуют только по праву представления.

Таким образом, истец не может оформить свои наследственные права, в связи с чем вынужден обратиться в суд с указанными требованиями о признании права собственности на наследственное имущество.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, подали заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, просили удовлетворить иск по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик участие в судебном заседании своего представителя не обеспечил, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, подал заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо – Джеппарова Л.Я. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, заявления об отложении рассмотрения дела не подавала, об уважительных причинах неявки суд не известила.

Изучив материалы дела, дав оценку представленным по делу доказательствам, установив природу спорных правоотношений и закон, их регулирующий, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.1205 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Согласно ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел постоянное место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

Судом установлено, что истец Сафаров Р.Р. является сыном ФИО2 и внуком ФИО8, что подтверждено свидетельством о рождении серии III-ЧЖ № на имя Сафарова Р.Р. и свидетельством о рождении серии I-SM № на имя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, о чем составлена актовая запись № и выдано свидетельство о смерти серии I-АП № исполнительным комитетом <данные изъяты> сельского совета Симферопольского района.

Согласно данным наследственного дела № индекс №, открытого после смерти ФИО8, Сафаров Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о принятии наследства после смерти своего деда ФИО8, а ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением об отказе от наследства в пользу своего сына Сафарова Р.Р.

ФИО8 согласно свидетельству о праве собственности на жилье, выданному на основании распоряжения <данные изъяты> поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля <адрес> <адрес>.

На момент смерти ФИО8 совместно с ним была зарегистрирована и проживала его дочь ФИО6, что следует из справки Администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО8 отказано по тем основаниям, что это не соответствует требованиям законодательства РФ.

Учитывая, что правоотношения сторон по поводу открытия, принятия наследства возникли в период действия законодательства Украины, суд руководствуется нормативно-правовыми актами государства Украины.

Так, по смыслу статей 1216, 1218 Гражданского кодекса Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства, и не прекратились вследствие его смерти.

Согласно ст.1223 ГК Украины право на наследование имеют лица, определенные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае, когда завещанием не охвачено всего наследства, право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 ГК Украины.

В соответствии со ст.1258 ГК Украины наследники по закону получают право на наследование поочередно. Каждая последующая очередь наследников по закону получает право на наследство в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от наследства, непринятия ими наследства или отказа от его принятия, за исключением случаев, предусмотренных ст.1259 ГК Украины.

На основании ч.2 ст.1274 ГК Украины наследник по закону имеет право отказаться от принятия наследства в пользу любого из наследников по закону независимо от очереди.

На основании ст.1265 ГК Украины Сафаров Р.Р. как родственник третьей степени родства ФИО8 является наследником пятой очереди по закону. ФИО6 – наследник первой очереди по закону, отказалась от принятия наследства в пользу своего сына. Иных лиц, которые могли бы претендовать на наследство, не установлено и о своих правах в нотариальную контору не заявили.

Согласно положениям ч.1 ст.1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1220 ГК Украины временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.

Признавая за истцом в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю квартиры, суд исходит из того, что домовладение принадлежало наследодателю на праве общей долевой собственности; истец является наследником по закону пятой очереди, иных наследников после смерти ФИО8 не имеется, истец в установленные сроки обратился с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, следовательно, истец в установленном законом порядке принял наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО8

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства. Право собственности истцом приобретено правомерно на основаниях, установленных законом.

Суд не решает вопрос о взыскании судебных расходов, поскольку истец на этом не настаивал.

С учетом всего вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Сафаровым Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО16

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба на решение подается через Симферопольский районный суд в Апелляционный суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме принято судом 13.07.2015 г.

Судья:                                                                                         А.Н. Хиневич