Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2322/2012 ~ М-1894/2012 от 11.07.2012

дело №2-2322/12

публиковать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2012 года                                     г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре – Гусельниковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фардеева И.И. к АКБ «АК БАРС» (ОАО) о признании договора поручительства прекращенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фардеев И.И. обратился в суд к АКБ «АК БАРС» (ОАО) о признании договора поручительства недействительным. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поручительства №, по условиям которого истец обязался отвечать за исполнение обязательств ФИО3 по кредитному договору. По мнению истца, поскольку в кредитном договоре установлен не соответствующий положениям статьи 319 ГК РФ порядок списания сумм задолженности, что повлекло увеличение задолженности по кредитному договору за счет необоснованного списания в первоочередном порядке неустоек и штрафов, увеличения ответственности поручителя. Просит признать указанный договор недействительной сделкой.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты измененные исковые требования Фардеева И.И. к АКБ «АК БАРС» (ОАО) о признании договора поручительства прекращенным.

Суд отмечает, что требования истца Фардеева И.И. о признании договора поручительства прекращенным не являются самостоятельными требованиями материально-правового характера, подлежащими разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а являются юридически значимыми обстоятельствами по делу, подлежащими доказыванию в рамках иска банка к Фардееву И.И. о взыскании задолженности по кредиту с поручителя.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ. Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что исковые требования Фардеева И.И. к АКБ «АК БАРС» (ОАО) о признании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем, суд, руководствуясь п.1 ч.1 ст.134, ст.220 ГПК РФ, полагает необходимым производство по настоящему делу прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Фардеева И.И. к АКБ «АК БАРС» (ОАО) о признании договора поручительства прекращенным - прекратить.

Разъяснить истцу Фардееву И.И., что повторное обращение в суд с исковыми требованиями к АКБ «АК БАРС» (ОАО) о признании договора поручительства прекращенным не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

Судья                                     Н.В. Дергачева