Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2012 (2-195/2011;) ~ М-94/2011 от 15.02.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                  06 июля 2012 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горчакова А.П. к Брандаусову В.Н. о признании его права собственности на земельный участок площадью 0,15 га., признании недействительным права собственности ответчика на земельный участок площадью 0,85 га., установлении границ земельного участка площадью 0,15 га.,

установил:

Горчаков А.П. обратился в суд с иском к Брандаусову В.Н. о признании его права собственности на земельный участок площадью 0,15 га, признании недействительным права собственности ответчика на земельный участок площадью 0,85 га, установлении границ земельного участка площадью 0,15 га. Просит признать право собственности на земельный участок площадью 0,15 га, расположенный в квартале ... Ладвозерского лесничества; признать недействительным право собственности Брандаусова В.Н. на земельный участок площадью 0,85 га, расположенный в юго-западной части кадастрового квартала "номер", снять земельный участок с государственного кадастрового учета и внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество; установить границы его земельного участка площадью 0,15 га.

Истец Горчаков А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен по последнему известному месту жительства.

Ответчик Брандаусов В.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Представитель ответчика Брандаусова В.Н., Смирнов Р.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представители третьего лица Администрации Костомукшского городского округа, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РК и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск Горчакова А.П. следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Горчаков А.Г. 20 июня 2012г. был извещен по телефону о рассмотрении дела 29 июня 2012 года.

29 июня 2012 года истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

03 июля 2012г. в адрес истца направлено извещение о назначении к рассмотрению гражданского дела по иску Горчаков А.П. к Брандаусову В.Н. о признании его права собственности на земельный участок на 06.07.2012г. на 16 час.

В суд поступило служебное извещение о невручении телеграммы, где указано, что телеграмма не вручена по причине того, что квартира закрыта, по извещению за телеграммой не является.

При изложенных обстоятельствах суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Горчакова А.П. к Брандаусову В.Н. о признании его права собственности на земельный участок площадью 0,15 га., признании недействительным права собственности ответчика на земельный участок площадью 0,85 га., установлении границ земельного участка площадью 0,15 га., оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю Горчакову А.П., что он вправе представить в суд ходатайство об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                И.А. Сафарян