Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-787/2021 (2-3838/2020;) ~ М-3271/2020 от 07.12.2020

Дело № 2-787/2021

    24RS0028-01-2020-005077-17

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2021 года                                                                город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хорошевской О.В.,

при секретаре Синцовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ястребова Андрея Александровича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ястребов А.А. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что 09 октября 2019 года в 13 часов 14 минут в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Subaru»,                            г/н №, под управлением Акулова А.Д., и автомобиля марки «Land Rover Range Rover», г/н №, под управлением Ястребова А.А., по вине Акулова А.Д. Гражданская ответственность Акулова А.Д. на момент ДТП была застрахована в САО «Надежда», Ястребова А.А – АО «АльфаСтрахование», которое выплатило истцу страховое возмещение в размере 89 000 рублей. Не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратился за проведением независимой оценки, в соответствии экспертным заключением от 03 сентября 2020 года, выполненным ООО «АвтоОценка» по заказу истца, стоимость ущерба, причиненного автомобилю марки «Land Rover Range Rover», г/н №, составляет 189 858 рублей. Претензионное требование Ястребова А.А. о выплате невыплаченного страхового возмещения оставлено АО «АльфаСтрахование» без удовлетворения. Служба финансового уполномоченного 17 ноября 2020 года вынесла решение по обращению Ястребова А.А. об отказе в удовлетворении его требований. Ястребов А.А. просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» невыплаченное страховое возмещение в размере 100 858 рублей, расходы на составление досудебной оценки – 10 000 рублей, неустойку за период с 07 апреля 2020 года по 07 сентября 2020 года – 155 321 рубль 32 копейки, неустойку за период с 08 сентября 2020 года по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере 1% за каждый день просрочки, судебные расходы на составление претензии – 3 000 рублей, судебные расходы, связанные с обращением к финансовому уполномоченному – 3 000 рублей, компенсацию морального вреда – 30 000 рублей, судебные расходы на составление искового заявления – 5 000 рублей, судебные расходы на представителя – 50 000 рублей, а также штраф.

Истец Ястребов А.А., чья явка в судебное заседание была признана обязательной, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом посредством почтовой связи, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель Ястребова А.А. - Тушков В.С., чья явка в судебное заседание была признана обязательной, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом посредством почтовой связи, в удовлетворении его ходатайства об отложении судебного заседания отказано, ввиду непредоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», третьи лица Акулов А.Д., ООО СК «Надежда» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Ястребов А.А. и его представитель, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, явка которых в судебное заседание была признана обязательной, по вызову в судебные заседания 23 сентября 2021 года и 12 октября 2021 года не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, истец об отложении дела не ходатайствовал, в удовлетворении ходатайства представителя истца об отложении судебного заседания отказано, ввиду непредоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

В этой связи в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд полагает необходимым исковое заявление Ястребова А.А. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ястребова Андрея Александровича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                  О.В. Хорошевская