Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2019 от 31.01.2019

Дело № 1-35/2019 (№11801040011000705) 24RS0057-01-2019-000166-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                       20 марта 2019 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Гаврицкой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ковшовой О.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Вундер Н.Г., заместителя Шарыповского межрайонного прокурора Кулешова А.О.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого: Омышева А.П.,

защитника-адвоката: Суворовой Л.Г. (удостоверение №, ордер №),

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Омышева А.П., <данные изъяты> проживающего по <адрес> судимого:

20.07.2017 года Раменским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы (арест с 12.03.2017 года по 31.07.2017 года),

освобожденного 14.08.2017 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Омышев А.П. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон – ФИО будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в квартире, расположенной по <адрес> В это время у ФИО, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение любого ценного имущества, находящегося в указанной квартире, принадлежащего ФИО1, и он предложил Омышеву совместно совершить данное хищение, на что последний ответил согласием. Реализуя свои преступные намерения, в 18 часов указанных суток, Омышев и ФИО, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что в квартире собственника имущества нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, прошли в комнату квартиры, где путем свободного доступа отыскали и тайно похитили, принадлежащие ФИО1 мультиварку марки «Добрыня», стоимостью 500 рублей, жидкокристаллический монитор марки «Асус» стоимостью 2500 рублей и роутер марки «Д-Линк» стоимостью 500 рублей, а всего чужого имущества на общую сумму 3 500 рублей. Похищенным чужим имуществом Омышев и ФИО распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, не оспорил ни одного из представленных доказательств, с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Поскольку государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, наказание за инкриминируемое ему преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Омышеву А.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Поведение виновного в ходе судебного производства по делу, наличие сведений о том, что он не состоит на учете у врача-психиатра (л.д.№) не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимого. С учетом этого, в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим наказанию.

Назначая наказание Омышеву, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с требованием ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за инкриминируемое ему преступление.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ, при назначении наказания Омышеву суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: явку с повинной (л.д.№), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления (л.д.№), так как со слов подсудимого установлено, когда, при каких обстоятельствах и с кем им было совершено преступление, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины.

К обстоятельству, отягчающему наказание Омышеву в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, а также пояснений подсудимого, что его нахождение в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступления, суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Также обстоятельством, отягчающим наказание Омышеву, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, вид которого определен в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Омышевым преступления, степени его общественной опасности, наличия обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания Омышеву, суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, согласно которым он не состоит на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра (л.д.№), имеет постоянное место жительства, проживает совместно с родителями, со слов соседей и по сведениям УУП МО МВД России «Шарыповский» характеризуется удовлетворительно (л.д.№), привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.№), совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести, в период непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение умышленного тяжкого преступления против собственности.

В связи с изложенным, суд назначает подсудимому Омышеву наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений), не усматривая оснований для применения к нему положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, считая возможным исправление Омышева без реального отбывания лишения свободы, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Дополнительный вид наказания подсудимому суд находит возможным не назначать.

Поскольку Омышев осужден к лишению свободы, без реального отбывания наказания, условно с испытательным сроком, оснований для изменения либо отмены меры пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: пакет № с тремя дактилопленками; дактокарты на имя ФИО2 и ФИО1, копия инструкции по эксплуатации мультиварки марки «Добрыня», копия чека – подлежат хранению в уголовном деле № 11801040011000705; пакет № с мультиваркой марки «Добрыня», жидкокристаллический монитор марки «Асус» - подлежат оставлению у потерпевшей ФИО1; хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» пакет № с клетчатой сумкой - подлежит возвращению ФИО

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с рассмотрением дела в особом порядке и подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.    

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2 ░ ░░░1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 11801040011000705; ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░░