Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2020 ~ М-547/2020 от 19.08.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года                                                                                 г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лебедко К.В.,

при секретаре Юленковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МонтажЭнергоСтрой» к Яценко Евгению Александровичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МонтажЭнергоСтрой» обратилось в суд с иском к Яценко Е.А. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что между ООО «МонтажЭнергоСтрой» и ИП Яценко Е.А. заключен договор субподряда № № от ДД.ММ.ГГГГ года на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества – крыши многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 2.1.1 Договора, окончание выполнения работ должно было быть ДД.ММ.ГГГГ года, срок сдачи объекта – ДД.ММ.ГГГГ года. Однако указанные работы до сих пор ответчиком не выполнены. В связи с неисполнением обязательств, ДД.ММ.ГГГГ года истец направил ответчику уведомление об отказе от исполнения договора и расторжении его в одностороннем порядке, в порядке предусмотренном договоромДД.ММ.ГГГГ г. в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении убытков. Однако Яценко Е.А. до сих пор не вернул денежные средства, оплаченные авансом за работы по вышеуказанному договору субподряда, не возместил убытки за полученный и не возвращенный материал. На основании договора субподряда ООО «МонтажЭнергоСтрой» перечислило Яценко Е.А. денежные суммы на общую сумму <данные изъяты> рублей. А так же для выполнения работ по вышеуказанному договору ООО «МонтажЭнергоСтрой» передало Яценко Е.А. материалы на сумму <данные изъяты> коп. Для фактического выполнения работ исполнителем ООО «МонтажЭнергоСтрой» понесло расходы н спецтехнику в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что ответчик некачественно выполнил работы, истец был вынужден привлечь третье лицо – ФИО5 для устранения не качественной работы.

Просит суд взыскать с Яценко Е.А. в пользу ООО «МонтажЭнергоСтрой» сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, сумму убытков за переданные, но не возвращенные давальческие материалы в размере <данные изъяты> коп., убытки. Понесенные на спецтехнику в размере <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель ООО «МонтажЭнергоСтрой» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, им представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Яценко Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств суду не представил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 2 ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 713 ГК РФ подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

    В соответствии с ч. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

    В соответствии с ч. 2 ст. 740 ГК РФ договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

    В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

В силу статьи 1103 ГК РФ к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица, подлежат применению также правила, предусмотренные главой 60 "Обязательства вследствие неосновательного обогащения" ГК РФ.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами и сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

    В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «МонтажЭнергоСтрой» (подрядчик) и ИП Яценко Е.А. (субподрядчик) заключен договор субподряда № № на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края, согласно которому субподрядчик обязуется оказать услуги и (или) выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома (многоквартирных домов), в соответствии с проектной документацией (Приложение№ 1), локальным сметным расчетом (Приложение № 2), графиком производства работ на объекте (Приложение№ 3), а подрядчик обязуется обеспечить приемку и оплату оказанных услуг и (или) выполненных работ в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

    Согласно п.п. 1.2, 1.3, 1.4 Договора объектом капитального ремонта является многоквартирный дом, по адресу: <адрес> Вид работ на объекте: капитальный ремонт крыши в многоквартирном доме. Объемы работ по договору, указаны в сметной документации (Приложение № 2 к Договору).

    В соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3 п. 2 Договора срок оказания услуг и (или) выполнения работ: начало выполнение работ: ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с графиком производства работ (Приложение№ 3). Субподрядчик имеет право выполнить работы досрочно, при этом субподрядчик не вправе требовать увеличения цены договора, а также досрочной оплаты подрядчиком выполненных работ. Окончание выполнения работы: ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с графиком производства работы (Приложение № 3). Уведомление о завершении работ и необходимости приемки направляется подрядчику в срок в соответствии с графиком производства работ (Приложение № 3). Сроки, установленные договором, являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения субподрядчиком сроков выполнения работ. Если в процессе выполнения работ возникнет необходимость внести отдельные изменения в график производства работ (Приложение№ 3), которые не могут повлиять на увеличение сроков выполнения работ, то такие изменения производятся по согласованию сторон в письменной форме и оформляются дополнительным соглашением к договору. Если необходимость в увеличении сроков выполнения работ на объекте возникла по вине одной из сторон, виновная сторона несет ответственность в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации <данные изъяты>

    В соответствии с п.п. 10.1, 10.2, 10.3, 10.3.1 Договора изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или настоящим договором. Договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Подрядчик вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке полностью или частично, уведомив об этом субподрядчика в письменном виде, в том числе в случаях: когда субподрядчик по своей вине допустил нарушение сроков выполнения работ, установленных графиком выполнения работ (Приложение № 3). <данные изъяты>

    Согласно графику производства работ на объекте: многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> начало работ ДД.ММ.ГГГГ года, срок окончания работ ДД.ММ.ГГГГ года. <данные изъяты>

    Согласно дополнительному соглашению к Договору субподряда № № на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года заключенному между ООО «МонтажЭнегоСтрой» (подрядчик) и ИП Яценко Е.А. (субподрядчик), подрядчик оплачивает за свой счет стоимость услуг спецтехники, машин, приборов и иного оборудования, необходимых субподрядчику для выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> Субподрядчик получает у третьего лица услуги спецтехники от имени подрядчика по доверенности на получение услуг и товарно-материальных ценностей. По окончании работ (при расторжении Договора) субподрядчик обязан компенсировать стоимость услуг техники в размере средств, указанных в счет фактурах, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 5 (пяти) рабочих дней. Подрядчик имеет право зачесть стоимость услуг техники в счет стоимости выполненных работ <данные изъяты>

    Согласно локальному сметному расчету на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края сметная стоимость строительных работ по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>

    На основании договора субподряда № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «МонтажЭнергоСтрой» перечислило на счет ИП Яценко Е.А. денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями (<данные изъяты>

      По накладной № № ИП Яценко Е.А. отпущено материалов на общую сумму <данные изъяты>

    Согласно счет фактурам от ДД.ММ.ГГГГ г., за услуги автокрана, услуги по перевозке груза по <адрес> ООО «МонтажЭнергоСтрой» оплачено <данные изъяты> руб., соответственно, итого на сумму <данные изъяты>

    Согласно уведомлению об отказе от исполнения договора субподряда от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «МонтажЭнергоСтрой» (подрядчик) уведомляет ИП Яценко Е.А. (субподрядчик) о расторжении договора субподряда № № г. от ДД.ММ.ГГГГ года на основании п. 10.3 Договора с <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ г. за № № истцом в адрес ответчика направлена претензия, из содержания которой следует, что в связи с нарушениями ИП Яценко Е.А. существенных условий договора субподряда № № от ДД.ММ.ГГГГ г. на выполнение работ по капитальному ремонту крыши на объекте по адресу: <адрес> письмом от ДД.ММ.ГГГГ г. № № ООО «МонтажЭнергоСтрой» заявило об одностороннем расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ года. По данному договору ООО «МЭС» перечислило на расчетный счет ИП Яценко Е.А. <данные изъяты> рублей и переданы давальческие материалы на общую сумму <данные изъяты> коп. Настоящей претензией ООО «МонтажЭнергоСтрой» заявляет требование на компенсацию расходов по объекту, расположенному по адресу: <адрес> на возврат переданных давальческих материалов на сумму <данные изъяты> коп., на компенсацию убытков, связанных с демонтажем некачественно выполненных ИП Яценко Е.А. работа <данные изъяты> руб., на компенсацию расходов по оплате технички, которая использовалась ИП Яценко Е.А. на сумму <данные изъяты> руб.. С учетом выполненных работ на объекте на сумму <данные изъяты> руб. по формам <данные изъяты>3 и оплаты работ на сумму <данные изъяты> рублей, долг ООО «МонтажЭнергоСтрой» перед ИП. Яценко Е.А. по договору составляет <данные изъяты> рублей. Итого сумма требования на компенсацию расходов по договору субподряда № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и Договору субподряда № № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «МонтажЭнергоСтрой» направило в адрес ИП Яценко Е.А. претензию о компенсации расходов по объекту, расположенному по адресу: <адрес> на возврат в том числе переданных давальческих материалов на общую сумму <данные изъяты> коп., на возврат перечисленных денежных средств за выполнение работ в размере <данные изъяты> рублей, на компенсацию расходов по оплате спецтехники для выполнения работ в сумме <данные изъяты> руб., а всего на общую сумму <данные изъяты>

    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ года, индивидуальный предприниматель Яценко Евгений Александрович ДД.ММ.ГГГГ года прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. <данные изъяты>

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что на расчетный счет ИП Яценко Е.А. за выполнение работ по данному договору было перечислено <данные изъяты> руб. Также ИП Яценко Е.А. были переданы по накладным давальческие материалы на общую сумму <данные изъяты> коп., кроме того согласно счет фактурам за услуги спецтехники было оплачено <данные изъяты> руб. В связи с нарушением ИП Яценко Е.А. существенных условий договора субподряда № № г. от ДД.ММ.ГГГГ г. по капитальному ремонту крыши на объекте по адресу: Красноярский край, <адрес> ООО «МонтажЭнергоСтрой» заявило об одностороннем расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Вместе с тем, ответчиком Яценко Е.А. не доказан факт возврата истцу неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, а также убытков за переданные, но не возвращенные давальческие материалы в размере <данные изъяты> коп., убытков за использование средств спецтехники в размере <данные изъяты> рублей.

Оценив представленные доказательства и учитывая указанные выше положениями закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу ООО «МонтажЭнергоСтрой» подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, сумма убытков за переданные, но не возвращенные давальческие материалы в размере <данные изъяты> коп., расходы за использование средств спецтехники в размере <данные изъяты> руб.

        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

        В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Яценко Е.А. возврат государственной пошлины в пользу ООО «МонтажЭнергоСтрой» в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МонтажЭнергоСтрой» к Яценко Евгению Александровичу о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Яценко Евгения Александровича в пользу ООО «МонтажЭнергоСтрой» сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, сумму убытков за переданные, но не возвращенные давальческие материалы в размере <данные изъяты> коп., расходы за использование средств спецтехники в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                      К.В. Лебедко