Дело № 2-142/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 ноября 2014 г. село Ельники
Республика Мордовия
Ельниковский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Н.Р. Арсенкина,
с участием истца ООО «Британский Страховой Дом», ответчика Шехмаметьева К.Р,
при секретаре Пьянзовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Британский Страховой Дом» к Шехмаметьеву К.Р. о взыскании убытков,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Британский Страховой Дом» (далее ООО «Британский Страховой Дом») обратилось в суд к Шехмаметьеву К.Р. с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что 03 сентября 2013 года в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное транспортное средство Hyundai Solaris государственный регистрационный знак №, собственник М.В.М.., являющийся страхователем ООО «Британский Страховой Дом». В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 05.09.2013 г. данное ДТП произошло из-за нарушения правил дорожного движения Шехмаметьевым К.Р., управлявшим транспортным средством ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность Шехмаметьева К.Р. на момент ДТП была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису ОСАГО ССС № № В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ООО «Британский Страховой Дом» на основании договора страхования оплатило стоимость восстановительного ремонта и запасных частей ООО «Чемпион» в размере <данные изъяты> рублей. Размер ущерба подтверждается счетом на оплату №С-000305 от 27.01.2014 г. и заключением эксперта по расчету износа и составляет с учетом износа заменяемых деталей застрахованного транспортного средства <данные изъяты> руб. ООО «Группа Ренессанс Страхование» оплатило истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, непокрытая сумма убытков ООО «Британский Страховой Дом», подлежащая взысканию с ответчика, составляет разницу между общей суммой убытков (с учетом заменяемых деталей) и страховой суммой, возмещенной страховой компанией виновника ДТП и составляет <данные изъяты> руб. просит суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца – ООО «Британский Страховой Дом», ответчик Шехмаметьев К.Р. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно. Просят рассмотреть дело в их отсутствие, что следует из заявления представителя истца от 29.10.2014 г. и телефонограммы, поступившей от ответчика 24.10.2014 г. (л.д. 64, 72).
Суд в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ООО «Британский Страховой Дом» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно статье 7, части 1 статьи 13 этого же Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тысяч рублей. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что 03 сентября 2013 года 19.00 часов по адресу: г. Санкт Петербург, Дворцовая набережная, д.36, произошло ДТП, с участием транспортных средств: Hyundai Solaris государственный регистрационный знак № под управлением М.В.М..; ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак № под управлением Шехмаметьева К.Р. В результате данного ДТП транспортное средство Hyundai Solaris, собственником которого является М.В.М.., получило механические повреждения (л.д.11,12);
Согласно постановлению старшего инспектора взвода СБ ДПС УГИБДД 78 АО №061960 от 05.09.2013 г. виновником вышеуказанного ДТП был признан Шехмаметьев К.Р., в действиях которого установлено нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения. Он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 кодекса Российской федерации об административных правонарушениях и подвергнут штрафу в размере 1500 рублей (л.д.13);
На момент совершения ДТП риск повреждения автомобиля марки Hyundai Solaris государственный регистрационный знак № застрахован ООО «Британский Страховой Дом» по полису серии ТС №№, страховая сумма <данные изъяты> руб. (л.д. 8).
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии риск гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак № Шехмаметьева К.Р. застрахован ООО «Группа Ренессанс Страхование» (л.д. 12).
Из акта осмотра транспортного средства от 24.12.2013 г., составленного ООО «Межрегиональный центр экспертиз «Северо-Запад» следует, что в результате осмотра автомобиля марки Hyundai Solaris государственный номерной знак №, собственником которого является М.В.М.., установлено, что ремонтным воздействиям подлежат 26 деталей (л.д.20-21);
Полученные автомобилем Hyundai Solaris государственный регистрационный знак №, механические повреждения подтверждаются фотографиями, приложенными к акту осмотра (л.д. 15-19).
Согласно счету на оплату №С-00305 от 27.01.2014 г., акту выполненных работ №13-40155 ООО «Чемпион» от 07.09.2013 г. стоимость ремонта автомобиля марки Hyundai Solaris государственный номерной знак <№ составляет> <данные изъяты> руб. (л.д.24-28);
Из заключения эксперта ООО «Британский Страховой Дом» по расчету износа транспортного средства от 19.05.2014 г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты> руб. (л.д.29);
ООО «Британский Страховой Дом» на основании договора страхования оплатило стоимость восстановительного ремонта и запасных частей ООО «Чемпион» в размере <данные изъяты> рублей (л.д.30);
ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило ООО «Британский Страховой Дом» страховое возмещение в размере 120000 рублей (л.д.31).
25.04.2014 г. ответчику Шехмаметьеву К.Р. ООО «Британский Страховой Дом» была направлена претензия №1681-13/2/SPB о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.32-33).
Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03 сентября 2013 года по вине ответчика Шехмаметьева К.Р., управлявшего личным автомобилем марки ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, М.В.М. причинен материальный ущерб, выразившийся в повреждении автомобиля марки Hyundai Solaris государственный номерной знак №, размер которого составляет <данные изъяты> руб. Истец ООО «Британский Страховой Дом», с которым на момент ДТП у М.В.М.. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства, оплатило ремонт автомобиля марки Hyundai Solaris на сумму <данные изъяты> руб., из которых страховая компания ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» оплатила истцу страховое возмещение в размере 120000 рублей, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <данные изъяты> руб. Таким образом, непокрытая сумма убытков ООО «Британский Страховой Дом» (с учетом износа заменяемых деталей) составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>-120000). Следовательно, в силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к ООО «Британский Страховой Дом» переходит в пределах указанной суммы право требования, которое М.В.М.. имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, то есть к Шехмаметьеву К.Р.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом требований подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ и в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Шехмаметьева К.Р. в пользу истца ООО «Британский Страховой Дом» подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Британский Страховой Дом» к Шехмаметьеву К.Р. о взыскании убытков удовлетворить.
Взыскать с Шехмаметьева К.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Британский Страховой Дом» <данные изъяты> в возмещение убытков, и <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ельниковский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: