Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Кирсанов 21 декабря 2020 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,
при секретаре Ларионовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Хлюстову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Альфа-Банк» обратился в Кирсановский районный суд с иском к Хлюстову <данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебных расходов.
В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что 01.08.2019г. между АО «Альфа-Банк» и Хлюстовым <данные изъяты>. было заключено Соглашение о кредитовании № RFM№ на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме, согласно которому были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 19,49% годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету задолженности и справке по Рефинансированию сумма задолженности Заемщика перед АО «Альфа-Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых:
- просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей;
- начисленные проценты – <данные изъяты> рублей;
- штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей.
До настоящего времени задолженность по Соглашению о кредитовании №RFM№ в сумме <данные изъяты> рублей Хлюстовым <данные изъяты> не погашена.
На основании вышеизложенного просили взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №RFM№ от 01.08.2019 года в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился. Однако от него в материалах дела имеется заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Хлюстов <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что по причине своей болезни, а также введении режима самоизоляции и частичной потерей заработка, он не мог выплачивать долг, обращался в банк с просьбой предоставить кредитные каникулы, в чем ему было отказано.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из положений приведенных правовых норм, кредитный договор считается заключенным, как и договор займа, с момента передачи денежных средств.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемом договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа - ст.809 ГК РФ.
На основании ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ.
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что 01.08.2019г. между АО «Альфа-Банк» и Хлюстовым <данные изъяты> было заключено Соглашение о кредитовании № RFM№ на получение потребительского кредита наличными в офертно-акцептной форме, согласно которому были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 19,49% годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ, одним из способов обеспечения исполнения обязательств может являться неустойка.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно расчету задолженности и справке по Рефинансированию сумма задолженности Заемщика перед АО «Альфа-Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых:
- просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей;
- начисленные проценты – <данные изъяты> рублей;
- штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей.
Представленный истцом расчет суд признает верным и оснований для не принятия его судом не имеется.
Доказательств уплаты данной суммы задолженности суду не представлено.
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по Соглашению о кредитовании № RFM№ от 01.08.2019 года в сумме <данные изъяты> рублей с Хлюстова <данные изъяты> законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом АО «Альфа-Банк» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Хлюстова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №RFM№ от 01.08.2019 года в размере <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Меру по обеспечению иска - арест на имущество Хлюстова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-Б <адрес>, в пределах заявленных к нему исковых требований в размере <данные изъяты> где бы оно не находилось, наложенный определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 03.11.2020 года, по исполнению решения – отменить.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления полного и мотивированного решения суда.
Судья: Волынкина Е.В.
Мотивированное решение суда в окончательной форме принято 25 декабря 2020 года.
Судья: Волынкина Е.В.