Постановление по делу № 3/1-100/2017 от 16.05.2017

Материал № 3/1-1-100/17

Постановление

16 мая 2017 года                           г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Рубановой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Хомеры А.Г.,

обвиняемого Преснова В.В.,

защитника – адвоката Хижнякова А.А., представившего удостоверение № 77 и ордер № 66 от 15.05.2017 г.,

следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Кандыбка Ю.Е.,

рассмотрел постановление следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Кандыбка Ю.Е. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Преснову В.В., <данные изъяты>,

установил:

В производстве СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области находится уголовное дело № 11701630003001004 по обвинению Преснова В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

15 мая 2017 года Преснов В.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Следователь с согласия заместителя начальника СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ходатайствует перед Энгельсским районным судом об избрании в отношении Преснова В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу. Ходатайство обосновывает тем, что Преснов В.В. обвиняется в совершении умышленного корыстного преступления, относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, сдерживающих факторов в виде работы и семьи не имеет, имеет неснятую и непогашенную судимость, что свидетельствует о том, что Преснов В.В., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов предварительного следствия и суда. Данных о том, что Преснов В.В. по состоянию здоровья не может содержаться в СИЗО, в уголовном деле не имеется.

Старший помощник поддержал заявленное ходатайство по мотивам, аналогичным вышеуказанным.

Обвиняемый и его защитник просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя, поскольку отсутствуют для этого законные основания и в связи с непричастностью Преснова В.В. к инкриминируемому преступлению.

Учитывая, что Преснов В.В. обвиняется в совершении умышленного корыстного тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, официально нигде не работает и постоянного источника дохода не имеет, имеет непогашенную и неснятую судимость, в связи с чем есть основания полагать, что обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, принимать иные меры к сокрытию истины, воспрепятствовать производству по уголовному делу, избрание иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в отношении Преснова В.В. невозможно.

Мнение стороны защиты о том, что оснований для избрания Преснову В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, поскольку отсутствуют для этого законные основания, а также в связи с непричастностью Преснова В.В. к инкриминируемому преступлению, нельзя признать обоснованными.

Наличие у Преснова В.В. места жительства на территории Энгельсского района не является безусловным основанием для избрания ему меры пресечения в виде домашнего ареста или подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Роль и степень участия обвиняемого в совершении инкриминируемого ему преступления на этапе досудебного производства определяется органом предварительного следствия, а суд в настоящее время не вправе входить в оценку собранных по делу доказательств и высказывать суждения по предъявленному Преснову В.В. обвинению.

При решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Преснова В.В., суд принимает во внимание, в том числе сведения о личности обвиняемого, семейное положение и состояние его здоровья.

Препятствий к содержанию в изоляции от общества обвиняемого Преснова В.В. по состоянию здоровья не имеется.

Оснований для избрания Преснову В.В. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в том числе домашний арест, подписку о невыезде и надлежащем поведении, судом не установлено.

Руководствуясь статьей 108 УПК РФ, суд

постановил:

Избрать обвиняемому Преснову В.В., <данные изъяты> меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть по 14 июля 2017 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Н.С. Рубанова

Верно

Судья Н.С. Рубанова