Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2020 ~ М-110/2020 от 28.02.2020

Дело №2-1-176/2020

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А.,

при секретаре Азеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове Калужской области

24 марта 2020 г.

дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Воронкову С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

28 февраля 2020г. АО Банк «Северный морской путь» (далее – АО «СМП Банк») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором указало, что 07 июня 2018г. между Банком и Воронковым С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1 200 000 руб. под 15,5 % годовых, сроком на 60 месяцев. В соответствии с п.17 договора кредит был предоставлен в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет, открытый в АО «СМП Банк» на имя заемщика. Однако, в нарушение установленных сроков, от ответчика денежные средства не поступают. В связи с чем, 09.12.2019 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 10.01.2020, общая сумма долга составила 1 152 227 руб. 31 коп., в том числе основной долг 1 058 314 руб. 51 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 448 руб. 19 коп., просроченные проценты 93 464 руб. 61 коп. Ссылаясь на положения статей 309,310,819,450 ГК РФ, истец просит взыскать с Воронкова С.В. вышеуказанную сумму задолженности по состоянию на 10.01.2020 в размере 1 152 227 руб.31 коп., проценты в размере 15,50% годовых с 11.01.2020 по день вступления решения суда в законную силу, расторгнуть кредитный договор № от 07.06.2018, и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 961 руб.14 коп.

Представитель истца по доверенности Колеганова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, согласно ходатайству, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.4,50).

В судебное заседание ответчик Воронков С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту его регистрации, и фактического проживания, однако, судебные извещения возвращены в суд без вручения их адресату, в связи с истечением срока хранения (л.д.54,57,59).

В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что судебные извещения не вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, ответчик является надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ответчиком Воронковым С.В. на основании договора потребительского кредита № от 07.06.2018, заключенного с АО «СПМ Банк», были получены денежные средства в сумме 1 200 000 руб., на срок до 07.06.2023, под 15,5% годовых. Погашение кредита и уплата процентов по кредиту, согласно п.6 договора, предусмотрено ежемесячно, что подтверждается графиком погашения кредита и выпиской по счету (л.д.5-7,19,31-36).

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2017 №212-ФЗ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа.

В соответствии с требованиями п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из выписки по счету и расчета суммы исковых требований, ответчик, после получения кредита произвел оплату лишь частично, 10 платежей по 29 000 руб. в соответствии с графиком до апреля 2019г., но с нарушением срока платежа в октябре 2018, в январе 2019, в марте 2019. В июле 2019 ответчиком было оплачено 20 000 руб. двумя платежами по 10 000 руб.: 24.07. и 30.07, и последний платеж осуществлен ответчиком 20.08.2019 в сумме 10 000 руб. (л.д.31,18,22).

Расчет суммы исковых требований, представленный истцом, является правильным, основан на условиях, предусмотренных кредитным договором № от 07.06.2018, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на 10.01.2020 в размере 1 152 227 руб. 31 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу 1 058 314 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 448 руб. 19 коп., просроченные проценты 93 464 руб. 61 коп. (л.д.30-36).

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика задолженность в указанном размере по состоянию на 10 января 2020г.

Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 11.01.2020 по день вступления решения суда в законную силу также подлежат удовлетворению в силу п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 №212-ФЗ), согласно которому, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.4 кредитного договора предусмотрено, что установленная сторонами ставка процентов в размере 15,50% годовых действует со дня, следующего за днем предоставления кредита по дату фактического возврата кредита (л.д.5 оборот.сторона).

Начисление процентов на сумму займа до дня его возврата также предусмотрено п.6 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требования истца о досрочном расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком, подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

По общему правилу, предусмотренному подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым в силу абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.3.8.5 Общих условий договора потребительского кредита, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, кредитор вправе в соответствии с ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребовать от заемщика оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, определенным в п.16 Индивидуальных условий, то есть, в том числе почтовым отправлением (л.д.6 оборот сторона,8-13).

Статьей 14 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2003 «О потребительском кредите (займе)» (далее – ФЗ №353-ФЗ) предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч.2 ст.14 ФЗ №353-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что требование истца о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, направленное в адрес Воронкова С.В. 10.12.2019, с соблюдением условий, предусмотренных ч.1 ст.14 ФЗ №353-ФЗ, оставлено им без ответа (л.д.27-29).

Учитывая, что ответчик в течение длительного периода времени не надлежащим образом производит погашение кредита и процентов за пользование им (с октября 2018г.), с сентября 2019г. выплата кредита прекращена, истцом приняты меры по урегулированию спора, однако, со стороны ответчика отсутствуют какие-либо действия по погашению кредитной задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о расторжении кредитного договора.

В силу ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В связи с чем, начисление процентов за пользование кредитом должно быть осуществлено до вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 961 руб. 14 коп. (л.д.52).

Руководствуясь статьями 194–199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть заключенный между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и Воронковым С.В. договор потребительского кредита № от 07.06.2018.

Взыскать с Воронкова С.В. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по состоянию на 10 января 2020г. по договору потребительского кредита № от 07.06.2018 в сумме 1 152 227 руб.31 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу 1 058 314 руб.51 коп., текущие проценты на просроченный основной долг - 448 руб. 19 коп., просроченные проценты в размере 93 464 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 961 руб. 14 коп.

Взыскать с Воронкова С.В. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» с 11.01.2020 проценты за пользование кредитом в размере 15,5% годовых по день вступления в законную силу решения суда, исходя из суммы основного долга 1 058 314 руб.51 коп.

Ответчик Воронков С.В. вправе обратиться в Кировский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком Воронковым С.В. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.А. Лунёва