Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2015 от 01.04.2015

                                        Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

    Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губенко Н.Ф.,    

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката ФИО9, представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

потерпевших ФИО10, ФИО11,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 6 классов, холостого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>2, ранее судимого1) ДД.ММ.ГГГГ Илимпийским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 г.6 мес. л\свободы без штрафа и ограничения свободы условно с исп. сроком 1 г. 6 мес.;

2)ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Илимпийского районного суда испытательной срок продлен на 1 месяц; неотбытый срок наказания составляет 1 год и 6 месяцев л\свободы; содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ г.;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст.222, п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного Кодекса РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый ФИО1 совершил кражу чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище; незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие; умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением оружия при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20.00 час.до 22.00 час.ФИО1, находился около <адрес> в <адрес>, где проживает ФИО10 Достоверно зная, что ФИО10 выехал из <адрес> и в доме отсутствует, у ФИО1 внезапно возник умысел, направленный на хищение имущества ФИО10 из вышеуказанного дома.

Осуществляя задуманное, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте и период времени, разбил стекло оконной рамы квартиры ФИО10, после чего, действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений, с целью наживы через образовавшийся проем, незаконно проник в квартиру ФИО10, откуда тайно похитил: тепловентилятор марки «VitekVT-1750BK» стоимостью 1280 рублей, канистру масла «Штиль» объемом 1 литр стоимостью 360 рублей, 2 отрезных круга диаметром 150 мм радиусом 60 мм, каждый стоимостью 90 рублей, на сумму 180 рублей, причинив ФИО10 ущерб на общую сумму 1820 рублей.

С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения в охотничьей избушке, расположенной в 75 км от <адрес> в северо-западном направление (координаты N 64 30.696 Е 098 59.329), где у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение нарезного огнестрельного оружия - карабина «Сайга МК 12131537» калибр 7,62x39 мм, висящего на стене возле входа в избушке, с целью причинения вреда здоровью ФИО11

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в вышеуказанное время и месте, зная о том, что свободный оборот оружия на территории Российской Федерации запрещен, не имея специального разрешения на хранение и ношение оружия, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, в нарушении требований ст.ст. 13, 22 Федерального закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об оружии», взялв руки висящее на стене возле входа в избушке огнестрельное оружие - карабин «Сайга МК 12131537» калибр 7,62x39 мм., которое по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ признано нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62х 39 мм, изготовленным заводским способом и пригодным для производства выстрелов, и далее удерживал данное оружие в руках. После чего, в период с 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 11.00 час. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное оружие ФИО1 незаконно хранил и носил.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1 и ФИО11, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в охотничьей избушке, расположенной в 75 км от <адрес> в северо-западном направлении (координаты N 64 30.696 Е 098 59.329), где в результате конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, у ФИО1 внезапно возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО11 с использованием оружия в отношении последнего.

Осуществляя задуманное, в вышеуказанном месте и время, ФИО1, находясь в вышеуказанной избушке, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО11, действуя умышленно, взял в руки нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62x39 мм - охотничий карабин «Сайга МК 12131537», пригодный для производства выстрелов, висящий на стене возле входа в избушке и произвел один прицельный выстрел в ФИО11 причинив телесное повреждение в виде огнестрельного, одиночного, пулевого, сквозного ранения левого бедра с открытым многооскольчатым винтообразным огнестрельным переломом левой бедренной кости, которое согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по признаку опасности для жизни человека квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

    В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленнымобвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Как установлено судом, данное ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

Ходатайство поддержано сторонами государственного обвинения, защиты, а также потерпевшими ФИО10, ФИО11

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса РФ - незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия;

- по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного Кодекса РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением оружия.

При назначении наказанияФИО1, суд учитывает требования ч.7 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, ст.6,43,60 Уголовного Кодекса РФ, а такжеобстоятельства совершенных преступлений, которые относятсяв соответствии с ст. 15 Уголовного Кодекса РФ к категории тяжких и средней тяжести; личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства и Уголовно –исполнительной инспекциихарактеризуется отрицательно (т.4, л.д.70,82), от Администрации <адрес> характеризуется удовлетворительно (т.4, л.д.83), не работает, в центре занятости на учете по безработице не состоит (т.4,л.д.77); на учете врачей нарколога и психиатра не состоит (т.4, л.д.79).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ выявляет легкую умственную отсталость с нарушением поведения, осложненную злоупотреблением спиртными напитками.

Вместе с тем, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может участвовать в судебном заседании и давать показания (т.3, л.д.64-65). У суда также не возникло сомнений во вменяемости подсудимого.

Суд также учитывает, что в период условного осуждения за умышленное преступление против собственности, ФИО1 вновь совершил аналогичное преступление, что свидетельствует о том, что ФИО1 на путь исправления не встал.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины в полном объеме, явку с повиннойпо всем совершенным преступлениям; активное способствование раскрытию и расследованию преступления по краже имущества ФИО10; оказание потерпевшемуФИО11 помощи непосредственно после совершения преступления; мнение потерпевших ФИО10, ФИО11, которыена строгом наказании не настаивали, претензий не имеют; добровольное возмещение потерпевшему ФИО6 похищенного имущества; отсутствие отягчающих обстоятельств по преступлению кражи чужого имущества.

Суд в соответствии с характером и степенью общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, полагает необходимым признать в качестве отягчающего обстоятельства наказаний -нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступлений по ч.1 ст.222, п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного Кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить наказание ему в соответствии ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного Кодекса РФ по преступлению кражи чужого имущества; по ч.1 ст.222, п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного Кодекса РФ в соответствии с ч.5 ст.62 Уголовного Кодекса РФ; по ч.3 ст.69 Уголовного Кодекса РФ в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы на определенный срок, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также целям и задачам уголовного наказания.

Поскольку ФИО1 совершил преступление по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса РФ в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г., суд полагает необходимым в соответствии с ч.5 ст.74 Уголовного Кодекса РФ отменить условное осуждение и по правилам ст.70 Уголовного Кодекса РФ к назначенному наказанию присоединить частично не отбытую часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначить в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы на определенный срок.

Исправительное учреждение определить по правилам п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ - исправительную колонию общего режима.

При назначении наказания суд не усматривает альтернативного наказания в отношении ФИО1

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 Уголовного Кодекса РФ для изменения категории преступленийна менее тяжкую.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд полагает в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального Кодекса РФ - часть уничтожить, часть вернуть по принадлежности и часть передать на вооруженный склад УВД, по вступлении приговора в законную силу.

На основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального Кодекса РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренныхп. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст.222, п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного Кодекса РФ, и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ в виде 1 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса РФ в виде 1 года лишения свободы без штрафа;

- по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного Кодекса РФ в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 Уголовного Кодекса РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательно наказание в виде 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 Уголовного Кодекса РФ по приговору Илимпийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить условное осуждение и по правилам ст.70 Уголовного Кодекса РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказанияФИО1 исчислять с момента задержания - с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения оставить прежнюю в виде заключения под стражей, содержать в СИЗО-1 <адрес> вступления приговора в законную силу, числить за Илимпийским районным судом <адрес>.

Вещественные доказательства:тепловентилятор марки «VitekVT-1750ВК», канистра масла «Штиль» объемом 1 литр, отрезной круг диаметром 150 мм радиусом 60 мм, мешок-оставить по принадлежности у законного владельца ФИО7;

две стрелянные гильзы «7,62х39»,нарезное огнестрельное оружие карабин «Сайга МК 12131537» калибра 7,62х39мм передать на склад вооружения ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по <адрес>» для решения вопроса их уничтожения;

сумка спортивная, куртка с капюшоном, полукомбинезон на лямках, шапка, мешок с мужскими трусами, мужская рубашка в клетку, черные штаны, олимпийка мужская, штаны серые –вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО11;

образец венозной крови и слюны ФИО11, контрольный марлевый тампон, стул деревянный -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в этот же срок, исчисляемый со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении его жалобы, о чем ему необходимо указать в своей жалобе.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:     подпись Губенко Н.Ф.

Копия верна. Судья: Губенко Н.Ф.