Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-599/2017 ~ М-591/2017 от 03.08.2017

                                         Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт. Серышево                              31 августа 2017 года

Серышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демяненко Н.А.,

при секретаре Мирюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бензель Дениса Александровича к Самойловой Виктории Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с данным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ему и бывшим членам его семьи, на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена квартира общей площадью 33,8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. В момент получения указанного служебного помещения, совместно с ним в квартиру были вселены его супруга - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её несовершеннолетняя дочь - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ранее находилась на его иждивении. Он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Мирового судьи <адрес> по Серышевскому районному судебному участку № брак между ним и ФИО2 был расторгнут. После чего, ФИО2 совместно с ФИО3, выехали за пределы поселка Серышево, в неизвестном ему направлении. Однако ответчица - ФИО3, на сегодняшний день продолжает оставаться зарегистрированной по вышеуказанному адресу. В настоящее время он планирует освободить указанное жилое помещение сдать в установленном законом порядке, однако в виду регистрации ответчице в жилом помещении, не имеет такой возможности. Более того, в результате регистрации ответчицы он вынужден оплачивать в большем объеме коммунальные платежи за жилье, поскольку он является основным нанимателем квартиры. Ответчица в содержании жилого помещения не участвует, расходы за коммунальные услуги не оплачивает. На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.31 ЖК РФ, просит суд признать - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в ходе судебного разбирательства в полном объеме поддержал доводы искового заявления, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчица была зарегистрирована в квартире как член его семьи. В настоящее время брак между ним и Самойловой В.В. прекращен, вещей ответчицы в квартире нет. Однако с регистрационного учета ответчик не снялась.

Представитель истца Бензель Д.А. - адвокат Крошка М.С. действующий на основании ордера в полном объеме поддержал доводы искового заявления и доводы своего доверителя и просил удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик Самойлова В.В. в судебное заседание не явилась, место жительства последней неизвестно, представителя у ответчика нет.

В силу ст. 50 ГПК РФ ответчику Самойловой В.В. судом назначен в качестве представителя – адвокат Кувшинов Ю.А.

Истец Бензель Д.А., его представитель Крошка М.С., представитель ответчика - адвокат Кувшинов Ю.А. не возражают против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Самойловой В.В..

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика Самойловой В.В.

Представитель ответчика Самойловой В.В.– адвокат Кувшинов Ю.А., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривая доводы истца, просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Исследовав материалы дела, участников процесса, суд приходит к следующему.

    Свидетель ФИО8 суду показал, что с истцом ФИО1 он знаком продолжительное время с ним он вместе служит в одной группе с 2009 года. Он часто бывает в гостях у истца, поддерживают дружеские отношения. Ему известно, что когда ФИО1 развелся со своей супругой ФИО3, последняя срезу уехала в Подмосковье. Больше в квартире истца она не появлялась, вещей ее в квартиру также он не видел.

    Свидетель ФИО9 суду показал, что с истцом ФИО1 он знаком продолжительное время, поддерживают с ним дружеские отношения. ФИО3 в квартире истца он не видел около пяти лет, вещей ее в квартире нет.

Из договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Серышевской КЭЧ в лице ФИО10 и ФИО1, следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: пгт. Серышево <адрес>, находится в федеральной собственности и предоставлено ФИО1 в связи с прохождением службы.

    Согласно свидетельства о расторжении брака 1-ОТ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака №.

    В соответствии со справкой, предоставленной ООО ГУЖФ участок РЭУ № ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним по указанному адресу зарегистрирована: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Как следует из обстоятельств дела: жилое помещение, расположенное по адресу: пгт. Серышево, <адрес>, предоставлено военнослужащему ФИО1 для проживания. Истец, ссылаясь на тот факт, что спорное жилое помещение является служебным и факт того, что брак между ним и ФИО2, расторгнут, ФИО2 из жилого помещения выехала и снялась с регистрационного учета, однако дочь ФИО2 – ФИО3 до настоящего времени остается зарегистрированной в спорном жилом помещении, при этом в жилом помещении не проживает, и членом его семьи не является, просит суд признать ответчика – ФИО3 утратившей право пользования спорным жилым помещением.

С учетом положений международно-правовых актов в ст.40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища. Основные принципы, формы и порядок реализации права граждан на жилище определены в ЖК РФ.

Как следует из обстоятельств дела и не оспаривается сторонами, жилое помещение, расположенное по адресу: пгт. Серышево <адрес>, имеет статус служебного.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.92 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилого фонда, относятся служебные жилые помещения.

В силу ст. 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан …в связи с прохождением службы …

Согласно ч. 1 ст. 99 ЖК РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений …

Согласно ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании ответчица была вселена в качестве члена семьи военнослужащего ФИО1, в служебное жилое помещение, расположенное по адресу: пгт. Серышево <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут, ответчица перестала быть членом семьи военнослужащего ФИО1 и, следовательно, в соответствии с положениями ст.31 ЖК РФ, утратила право пользования спорным жилым помещением.

Пункт 1 статьи 20 ГК РФ, предусматривает, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно абз. 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства признается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании абз.7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в судебном заседании по делу установлены обстоятельства, которые являются основанием для признания ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования ФИО1подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Серышевский районный суд.

Председательствующий ___________________________ Н.А. Демяненко

Решение в окончательной форме принято 04 сентября 2017 года.