Решение по делу № 2-1839/2018 ~ М-1732/2018 от 04.06.2018

Дело № 2-1839/2018                              

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Березники                   04 июля 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре судебного заседания Иванчиной В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к Акаеву К.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец ПАО «Уральский Транспортный банк» обратился в суд с иском к ответчику Акаеву К.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между ПАО «Уральский Транспортный банк» и Акаевым К.Д. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. под ..... % годовых на срок до ..... ПАО «Уральский Транспортный банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ответчику денежные средства. Заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, допускал нарушения по уплате основного долга и процентов за пользование займом. По состоянию на ..... сумма задолженности составляет 776670,14 руб., из них: сумма основного долга - 430204,44 руб., проценты за пользование кредитом-275 043,52 руб., сумма неустойки (пени)- 31009,64 руб., 40412,54 руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов. Просит взыскать с Акаева К.Д. задолженность по кредитному договору № № от ..... в размере 776670,14 руб., из них: сумма основного долга - 430204,44 руб., проценты за пользование кредитом-275 043,52 руб., сумма неустойки (пени)- 31009,64 руб., 40412,54 руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10966,70 руб.

Представитель истца ПАО «Уральский Транспортный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Акаев К.Д. в судебное заседание явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом простой и заказной корреспонденцией, от получения которой уклонился, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ (заем).

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ..... между ПАО «Уральский Транспортный банк» и Акаевым К.Д. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. под ..... % годовых на срок до ..... (л.д. 7-9).

При заключении кредитного договора сторонами был согласован График платежей, соглашение об аннуитетных платежах по кредитному договору, с которыми Акаев К.Д. был ознакомлен, что подтверждается его подписью (л.д. 10).

ПАО «Уральский Транспортный банк» свои обязательства исполнило в полном объеме, перечислив ..... ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ..... (л.д. 12).

В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита и по день окончательного погашения задолженности по кредиту из расчета фактического количества дней пользования кредитом. Базой для начисления процентов является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно) (л.д.7).

Пунктом 4.8 Кредитного договора предусмотрено право Банка в случае неисполнения обязательств по возврату кредитору задолженности по основному долгу в размере, указанном в Приложении №, начислять неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения суммы основного долга.

Пунктом 4.9 Кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика в случае неисполнения обязательств по уплате процентов в размере, указанном в Приложении №, уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы непогашенной в срок задолженности по уплате процентов за каждый день просрочки об обусловленного настоящим договором срока погашения суммы основного долга.

Исходя из положений п. 4.15 Кредитного договора в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения заемщиком условий кредитного договора, несвоевременного возврата ранее полученного кредита, банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользование кредитом иных платежей, пени.

Как следует из представленного истцом расчета, ответчиком допущено нарушение исполнения обязательств по кредитному договору.

По состоянию на ..... сумма задолженности составляет 776670,14 руб., из них: сумма основного долга - 430204,44 руб., проценты за пользование кредитом-275 043,52 руб., сумма неустойки (пени)- 31009,64 руб., 40412,54 руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов, что подтверждается расчетом задолженности. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие объективно существующих препятствий к исполнению обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Учитывая, что обязательства ответчиком не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

..... в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 21), которое Акаевым К.Д. исполнено не было.

Таким образом, суд находит исковые требования ПАО «Уральский Транспортный банк» к Акаеву К.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 10966,70 коп. (л.д. 5-6), исходя из положений пункта 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

иск публичного акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к Акаеву К.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Акаева К.Д., ..... года рождения, уроженца ..... ....., в пользу публичного акционерного общества «Уральский Транспортный банк» задолженность по кредитному договору № № от ..... в размере 776670,14 руб., из них: сумма основного долга - 430204,44 руб., проценты за пользование кредитом-275 043,52 руб., сумма неустойки (пени)- 31009,64 руб., 40412,54 руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Акаева К.Д. в пользу публичного акционерного общества «Уральский Транспортный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10966,70 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          (подпись) О.И.Матлина

Копия верна, судья