Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-215/2021 ~ М-919/2021 от 18.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2021 года судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., рассмотрев заявление Слуцкой Ларисы Артуровны к Нуриевой Наталье Ивановне о расторжении договора займа и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Заявитель обратился в суд с указанным заявлением.

Судья полагает заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение об оставлении указанного заявления без движения до ДД.ММ.ГГГГ, в определении было указано о необходимости заявителю приложить к иску документ, подтверждающий уплату госпошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, а также представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие отправку ответчику Нуриевой Н.И. копии искового заявления вместе с копиями документов, приложенными к нему.

В связи с тем, что требования суда, изложенные в определении об оставлении иска без движения не исполнены, суд считает, что заявление подлежит возврату.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 136, ч. 7 ст. 135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить заявление Слуцкой Ларисы Артуровны к Нуриевой Наталье Ивановне о расторжении договора займа и взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                             А.М. Балова