Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1186/2021 от 09.04.2021

                                    Дело № 5-1186/2021

УИД: 26RS0023-01-2021-002059-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 апреля 2021 года         город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Драчева О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Кузнецова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова О. Ю., .............. года рождения, уроженца .............., имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: .............., ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Должностным лицом – полицейским ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу 08 апреля 2021 года был составлен протокол об административном правонарушении .............. о том, что 08.04.2021 года в 14 часов 00 минут у .............., в г. Минеральные Воды, Ставропольского края Кузнецов О.Ю. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, чем оскорблял человеческое достоинство, общественную нравственность и порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть в целях исполнения меры обеспечения производства в виде доставления в дежурную часть за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, Кузнецов О.Ю. ответил категорическим отказом. Таким образом, действия Кузнецова О.Ю. должностным лицом квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Действия Кузнецова О.Ю. должностным лицом квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Кузнецов О.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме показаний в судебном заседании Кузнецова О.Ю. его вина в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении .............. от 08.04.2021 года, из которого следует, что 08.04.2021 года в 14 часов 00 минут у .............., в г. Минеральные Воды, Ставропольского края Кузнецов О.Ю. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, чем оскорблял человеческое достоинство, общественную нравственность и порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть в целях исполнения меры обеспечения производства в виде доставления в дежурную часть за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, Кузнецов О.Ю. ответил категорическим отказом. Данный протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, Кузнецову О.Ю. разъяснялись, копию протокола он получил под роспись;

- показаниями свидетеля от Прутяна Н.А. от 08.04.2021 года, согласно которым 08.04.2021 года в 14 часов 00 минут у .............., в г. Минеральные Воды, Ставропольского края Кузнецов О.Ю. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, чем оскорблял человеческое достоинство, общественную нравственность и порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть в целях исполнения меры обеспечения производства в виде доставления в дежурную часть за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, Кузнецов О.Ю. ответил категорическим отказом.;

- рапортом полицейского ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 08.04.2021 года, согласно которому 08.04.2021 года в 14 часов 00 минут у .............., в г. Минеральные Воды, Ставропольского края Кузнецов О.Ю. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, чем оскорблял человеческое достоинство, общественную нравственность и порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть в целях исполнения меры обеспечения производства в виде доставления в дежурную часть за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, Кузнецов О.Ю. ответил категорическим отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Кузнецова О.Ю. в совершении административного правонарушения доказана полностью, и для иного вывода у судьи оснований не имеется.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности сотрудников полиции, к которым, в том числе относятся следующие: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Как следует из статьи 13 данного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности сотрудников полиции, к которым, в том числе относятся следующие: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Как следует из пункта 2 части 1 статьи 13 данного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исходя из содержания частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

У судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения Кузнецовым О.Ю. административного правонарушения.

Таким образом, судья находит вину Кузнецова О.Ю. доказанной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кузнецова О.Ю., в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кузнецова О.Ю., в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как на момент совершения административного правонарушения Кузнецов О.Ю. был подвергнут административному наказанию за однородные административные правонарушение против общественного порядка, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ по которым не истек.

Санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Кузнецову О.Ю. наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое направлено против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить Кузнецову О.Ю. наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения более строго вида и размера наказания у судьи не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова О. Ю., .............. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить Кузнецову О.Ю., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на счет: УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району) расчетный счет № 40101810300000010005 в Отделение Ставрополь г. Ставрополь, ИНН 2630015514, КПП 263001001, БИК 040702001, ОКТМО 07721000, КБК – 18811601201010001140, УИН ..............

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке, в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                      О.С.Драчева