Дело № 5-1108/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2014 года г.Махачкала
Судья Советского районного суда гор. Махачкала Атаев Э.М., с участием переводчика Нгуен К.Т. рассмотрев административный материал в отношении гражданина Вьетнама Чан Д.Т. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КРФоАП,
установил:
28 ноября 2014 года специалистом-экспертом ОИК УФМС России по РД Багировым Р.М., в отношении гражданина Вьетнама Чан Д.Т. – 20.09. 1993 года рождения составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП.
Из протокола об административном правонарушении от 28.11.2014г. № 0514-020398 следует, что гражданин Вьетнама Чан Д.Т. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Вьетнама, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КРФоАП.
Специалист- эксперт ОИК УФМС РФ по РД Р.М. Багиров в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 мин. в ходе проведения мониторинговых мероприятий в рамках ОПМ «Нелегальный мигрант» в районе 2 рынка <адрес> был выявлен гражданин Республики Вьетнам Чан Д.Т., проверка которого показала, что он находится на территории РФ с нарушением установленного режима пребывания (проживания), выразившемся в уклонении от выезда по истечению определенного срока визы (с 08.05.2013г. по 25.07.2013г.), просил суд выдворить гражданина Вьетнама Чан Д.Т. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения из Российской Федерации.
Чан Д.Т. в судебном заседании через переводчика пояснил, что он не смог выехать, потому что работал.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы самого нарушителя, суд приходит к следующему.
Из материалов дела об административном правонарушении, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП в частности протокола об административном правонарушении, паспорта, объяснениями иностранного гражданина, зафиксированными в протоколе и иными собранными по делу доказательствами следует, что Чан Д.Т. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации.
Таким образом, действия гражданина Вьетнама Чан Д.Т. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КРФоАП.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФоАП (ч. 1 ст. 4.1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1).
Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Таким образом, каких-либо законных оснований для пребывания в РФ указанного гражданина иностранного государства отсутствуют, ограничившись только административным штрафом, данный гражданин пополнит ряды незаконных трудовых мигрантов, всячески уклоняющихся от соблюдения российского миграционного законодательства.
Данная мера также необходима в целях поддержания оптимального баланса трудовых ресурсов и содействия в приоритетном порядке трудоустройству граждан Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 32.10 и ст.ст. 29.9, и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать гражданина Вьетнама Чан Д.Т. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере - <данные изъяты> рублей с выдворением за пределы Российской Федерации.
Штраф оплатить по следующим реквизитам:
Дагестанское отделение Сберегательного Банка Российской Федерации № 8590.
Реквизиты УФК по РД:
ИНН 0562061562
КПП 056201001
ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России по г. Махачкала
БИК 048209001, счет № 40101810600000010021.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья: Атаев Э.М.