Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2015 (5-255/2014;) от 18.08.2014

Дело № 5-3/15 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«04» февраля 2015 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Андреева В.В.

-Дата- года рождения,

уроженца <данные изъяты>,

работающего <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>»,

женатого,

проживающего по адресу Удмуртская Республика, ...

к административной ответственности за нарушение ПДД за однородные правонарушения в течение года привлекался неоднократно.

У С Т А Н О В И Л :

-Дата- в 00 часов 48 минут на проезжей части ... Андреев В.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения, в нарушение п.9.2, 10.1 Правил дорожного движения и горизонтальной дорожной разметки 1.3 не обеспечил контроль за движением транспортного средства, потеряв управление, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением М.М.А., в результате чего пассажир автомобиля <данные изъяты> Ломаева Л.А. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебное заседание Андреев В.В. не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебные повестки возвращены в суд по истечению срока хранения, в связи с неоднократной неявкой адресата в почтовое отделение связи.

В судебное заседание не явилась потерпевшая Ломаева Л.А., извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе административного расследования Андреев В.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что -Дата- в ночное время получил травму ноги, когда спускался по лестнице в подъезде, нога сильно болела. Сел за управление автомобилем Ниссан, чтобы доехать до знакомых. Двигался по .... Как только выехал на набережную, потерял сознание, очнулся в больнице, где узнал, что попал в аварию. Как произошло ДТП, не помнит. До ДТП двигался по крайней правой полосе.

Однако не признание вины Андреевым В.В. суд расценивает как защитную позицию, с целью избежать административное наказание, вина Андреева В.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- Протоколом об административном правонарушении серии 18 АН № от -Дата-;

- Справкой о ДТП, зарегистрированной в книге учета происшествий за № от -Дата-, согласно которой -Дата- в 00 часов 48 минут на проезжей части ... произошло столкновение транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Андреева В.В. и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением М.М.А., в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, оба водителя и пассажир автомобиля <данные изъяты> получили телесные повреждения;

- Протоколом осмотра места происшествия, составленным -Дата-, согласно которого осмотр проводился на проезжей части ... в районе путепровода г. Ижевска. Вид дорожного покрытия – сухое, асфальт- бетонное, дорожное покрытие шириной для двух направлений. Движение на данном участке не регулируется, дорожных знаков нет. На проезжей части нанесена дорожная разметка 1.3, 1.5. ПДД. На месте ДТП расположены автомобили <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, у которых имеются механические повреждения. Следы шин и торможения не установлены. В ходе осмотра проводилась фотосъемка. Схемой происшествия, на которой указано расположение транспортных средств после ДТП- автомобиль <данные изъяты> находится на проезжей части дороги со смещением передней части на встречную полосу движения, автомобиль Ниссан находится полностью на встречной для его направления движения полосе. Проезжая часть имеет двустороннее движение, по две полосы в каждом направлении;

- Объяснениями потерпевшей Ломаевой Л.А. от -Дата-, согласно которых -Дата- в первом часу ночи она находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> под управлением М.. На проезжей части ... их автомобиль столкнулся с легковым автомобилем, который выехал на полосу их движения. От удара она потеряла сознание, получила телесные повреждения;

- Объяснением М.М.А. от -Дата-, из которых следует, что -Дата- между 0 и 1 часов ночи он управлял автомобилем <данные изъяты> по .... Со встречной полосы на полосу дороги, по которой двигался автомобиль М., неожиданно выехал автомобиль, произошло столкновение, в результате которого пассажир Ломаева получила телесные повреждения;

- объяснениями Ф.А.Н. от -Дата-, из которых следует, что он является очевидцем ДТП, произошедшего -Дата- около 24 часов на ... путепровод .... Он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался со стороны ... по набережной в сторону ул. <данные изъяты>. Впереди его автомобиля двигался автомобиль Газель. Внезапно данный автомобиль остановился, полетели осколки, поперек дороги развернуло легковой автомобиль. До столкновения автомобиль ГАЗ направление движения не менял. Как двигался легковой автомобиль, пояснить не может, так как обзор был ограничен.

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которого у Ломаевой Л.А. имелись повреждения характера закрытого перелома костей носа, резаной раны правой голени, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Эти повреждения образовались от воздействия выступающими частями салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении;

- протоколом об административном правонарушении серии 18АН № от -Дата-, согласно которого в отношении Андреева В.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством -Дата- в 00 часов 48 минут на ... путепровод ... в состоянии алкогольного опьянения;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований, выданной -Дата- РНД, согласно которой в химико-токсикологических исследованиях крови, взятой у Андреева В.В. -Дата- в 01 час 40 минут, обнаружен этанол в концентрации 2,73 г/л.

В соответствии с п. 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожная разметка и ее характеристики», горизонтальная дорожная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосу и более.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Андреева В.В. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Андреева В.В. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Андреева В.В. по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

С учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить Андрееву В.В. наказание в виде лишения специального права, предоставленного физическому лицу - права управления транспортными средствами. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Андрееву В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде лишения права управления транспортными средствам сроком один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ГИБДД МВД УР в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Сентякова Н.А.