185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело № 5-460/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13.05.2015 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., при секретаре Куценко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)в отношении
Мишина А.И., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Мишин А.И. 12.05.2015 года в 18:55 час., находясь у д. 14 по ул. Судостроительная в г. Петрозаводске, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: на неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить документы и пройти в патрульный автомобиль с целью доставления в отдел полиции для установления личности в связи с наличием признаков правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ответил отказом, стал вести себя агрессивно, кричал, ругался, отталкивал сотрудников полиции руками, хватался за форменную одежду.
В судебном заседании Мишин А.И. вину в совершении правонарушения признал.
Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:
рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5,
постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Петрозаводска от 13.05.2015 о привлечении Мишина А.И. к ответственности за совершение 12.05.2015 в 18:30 у д. 14 по ул. Судостроительная в г. Петрозаводске правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;
протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании,
протоколом об административном правонарушении, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ,
С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина Мишина А.И. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При этом учитывается, что сотрудники полиции действовали в пределах полномочий, предусмотренных пп.2,11 п.1 ст. 12, пп1,8 п.1 ст. 13 ФЗ «О полиции».
Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.
Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.
При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, то обстоятельство, что привлекаемое лицо должную дисциплину по уплате административных штрафов не показывает, в связи с чем привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины) и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Совокупность указанных обстоятельств, позволяет прийти к выводу об исключительности настоящего случая, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.
Оснований, установленных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих возможность применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного ареста, не установлено.
Поскольку привлекаемое лицо было фактически ограничено в свободе перемещения с момента выявления правонарушения, что следует из протокола об административном правонарушении и протокола о задержании, принимая во внимания конституционно-правовое толкование термина «административное задержание», содержащееся в абзаце 8 пункта 5 Постановления Конституционного суда РФ от 16.06.2009 № 9-П, прихожу к выводу о включении срока задержания с 19:00 часов 12.05.2015 в срок административного ареста.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мишина А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 17:20 час. 13.05.2015.
Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 19:00 час. 12.05.2015 до 17:19 час. 13.05.2015.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.
Судья: Е.В. Лазарева