Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-122/2022 от 04.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2022 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Напреенко И.В. в порядке подготовки рассмотрев материал № по ходатайству осужденногоПетрова В. В.ича, <дата> года рождения, о снятии судимости по приговору суда,

УСТАНОВИЛ:

<дата> осужденный Петров В.В.обратился в суд с ходатайством снятии судимости по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>.

Постановлением судьи Советского районного суда <адрес> от <дата> ходатайству осужденногоПетрова В.В. о снятии судимости по приговору суда основании ст.400 УПК РФ передано для рассмотрения по подсудности в Красноглиснкий районный суд <адрес>, поскольку Петров В.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство осужденного подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

Так, в силу ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Однако согласно п.27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ, исходя из положения ч. 1 ст. 400 УПК РФ, разрешается районным (гарнизонным военным) судом, а также мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства лица, отбывшего наказание, по ходатайству этого лица.

Согласно полученнойинформации из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, Петров В.В. освободился <дата> по отбытии срока наказания, убыл по адресу: <адрес>, 2 мкрн,12-2.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и требования закона, материал должен быть направлен для рассмотрения в Бузулукский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2011г. № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», ст.ст. 400УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 31 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░> № «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ №░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░