Дело № 5- 587-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Жатай 16 мая 2017 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Попова Ю.А. ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного и проживающего: ____
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 06 апреля 2017 года установлено, что Попов Ю.А. 30 июля 2016 года на ул.Автодорожная, д.29/4, г.Якутска, в 12 часов 08 минут, управляя автомашиной «___» № совершил столкновение с впереди идущим транспортным средством. В результате чего причинил средней тяжести вред здоровью Н.
В судебном заседании Попов Ю.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью, просил назначить наказание связанное с лишением прав.
Вина Попова Ю.А. установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.
Показаниями потерпевшей Н.
Согласно протокола осмотра места совершения правонарушения и схемы ДТП установлено место и время совершения правонарушения 30 июля 2016 года на ____, в 12 часов 08 минут.
Согласно акту медицинского обследования живого лица № 632 от 02 марта 2017 года Н. причинены следующие повреждения:
- перелома тела грудины без смещения;
данные повреждения квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст.28.2 КоАП РФ.Как указано в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.
Суд изучив материалы дела установил, что все доказательства подтверждающие вину Попова Ю.А. собраны в соответствии с действующем законодательством и относятся к данному делу.
Права Попова Ю.А. при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина Попова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Попова Ю.А. ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в порядке статьи 30.3 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).
Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков