Решение по делу № 12-89/2018 от 13.08.2018

Дело №12-89/2018

РЕШЕНИЕ

г.Новокузнецк                            31 августа 2018 года.

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Чередниченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павловой Юлии Александровны на постановление вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области Пожитковой Т.И., о привлечении её к административной ответственности ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Павлова Ю.А. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

С указанным постановлением Павлова Ю.А. не согласилась и подала жалобу, в которой указывает, что правонарушение было установлено с использованием средств автоматической фиксации правонарушений, совершённое на транспортном средстве Субару Форестер, гос. рег. знак . В момент совершения правонарушения транспортное средство находилось в фактическом владении Сидорова Антона Сергеевича, что подтверждается письменным его объяснением, наличием у него водительского удостоверения, а также записи в страховом полисе, согласно которому он допущен к управлению транспортным средством Субару Форестер, гос. рег. знак . Правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ, постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением сроков, предусмотренных ч.1 ст.28.6 КоАП РФ и направлено в нарушение ч.3 ст.28.6 КоАП РФ.

Место автоматической фиксации правонарушений по адресу: <адрес> не обозначено дорожным знаком 8.23, что также является нарушением, влечет отмену указанного постановления.

Постановление получено ею ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок подачи жалобы не нарушен. Просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу.

    Заявитель Павлова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Сидоров А.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут на участке дороги <адрес>Г он управлял автомобилем Субару Форестер, гос. рег. знак , нарушил 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью 96 км/ч, при разрешенной 60 км/ч. Вину свою признаёт.

Из представленного свидетельства о регистрации ТС следует, что собственником автомобиля Субару Форестер, гос. рег. знак , является Павлова Ю.А.

Согласно страховому полису серии обязательного страхования гражданской отвественности владельцев транспортных средств, страхователь Сидоров А.Н. заключил договор ОСАГО на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, застраховав свою гражданскую ответственность, а также собственника транспортного средства Субару Форестер, гос. рег. знак Павловой Ю.А.

Сидоров А.С. имеет водительское удостоверение , категории В, В1.

Суд, заслушав свидетеля, изучив представленные доказательства, приходит к выводу, что оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.

Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Пункт 10.2 Правил дорожного движения предписывает, что в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20 километров в час, но не более 40 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из постановления об административном правонарушении настоящего дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. 13 сек. по адресу: <адрес>Г, водитель транспортного средства Субару Форестер, гос. рег. знак Х221ЕУ142, свидетельство о регистрации ТС , собственником которого является Павлова Ю.А. превысил установленную скорость движения 36 км/ч, двигаясь со скоростью 96 км/ч.

Поскольку в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, подтвердилось, что транспортное средство, в момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, находилось во владении Сидорова А.С., а не Павловой Ю.А.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановление отменить.

Руководствуясь статьями п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, 30.3-30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

решил:

    ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.9 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░░░░.

12-89/2018

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Павлова Юлия Александровна
Суд
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Чередниченко Ольга Васильевна
Дело на сайте суда
kuybyshevsky--kmr.sudrf.ru
14.08.2018Материалы переданы в производство судье
31.08.2018Судебное заседание
05.09.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
07.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
09.10.2018Вступило в законную силу
11.10.2018Дело оформлено
11.01.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее