Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-36/2018 от 20.03.2018

Дело № 1-36/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кондопога 29 марта 2018 года

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Соколова А.Н.,

при секретаре Игнатович Л.Ю.,

с участием:

старшего помощника прокурора Кондопожского района Яловой А.В.,

следователя СО ОМВД России по Кондопожскому району Лариной А.В.,

потерпевшей К.,

обвиняемого И.,

защитника - адвоката Великосельцевой Е.В., представившей ордер № 62 от 28 марта 2018 года и удостоверение № 453,    

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Кондопожскому району о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

И., ***

установил:

следователь СО ОМВД России по Кондопожскому району Ларина А.В. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Проведенным по делу расследованием установлено, что И. 03 декабря 2017 года в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 00 минут, находясь у автомобиля марки «***» («***»), государственный регистрационный знак *** 10 регион, принадлежащего К., припаркованного на расстоянии 05 метров от подъезда №2 дома «***» по проспекту *** в г. Кондопога Республики Карелия, имея умысел на умышленное повреждение чужого имущества (автомобиля марки «***»), государственный регистрационный знак *** 10 регион, действуя из хулиганских побуждений, беспричинно запрыгнул всем своим весом на передний капот автомобиля, а затем спрыгнул и умышленно разбил правое зеркало заднего вида, в результате чего умышленно повредил указанный автомобиль, чем причинил К. значительный материальный ущерб на общую сумму 11 976 рублей 00 копеек.

Орган следствия, учитывая, что И. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, пришёл к выводу о том, что в отношении И. возможно осуществить производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности, с назначением ему судебного штрафа, в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по Кондопожскому району поддержала ходатайство по изложенным в нём основаниям.

Прокурор полагает о наличии оснований для удовлетворения ходатайства.

И. в судебном заседании согласился с ходатайством, пояснил, что полностью признаёт свою вину по предъявленному обвинению, согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, причинённый потерпевшей ущерб полностью возмещён, принесены ей извинения.

Потерпевшая К. поддержала ходатайство, подтвердила факт принесения извинений обвиняемым и пояснила, что И. в полном объеме загладил причиненный преступлением вред.

Защитник И. – адвокат Великосельцева Е.В. поддержала позицию своего подзащитного, просила прекратить уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ, определить сумму штрафа в минимальном размере.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что предъявленное И. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение об удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по Кондопожскому району о прекращении уголовного дела и о назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ходатайство следователя СО ОМВД России по Кондопожскому району подано с согласия руководителя следственного органа в установленном законом порядке.

И. ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, он в полном объёме возместил, причинённый потерпевшей ущерб. При изучении данных о личности И. установлено, что он на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым оперуполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, ведёт спокойный образ жизни, в употреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб и заявлений на поведение И. в быту в адрес правоохранительных органов не поступало.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить производство по данному делу в отношении И. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа судом учитывается тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется И., материальное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения им дохода.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.76.2 УК РФ, ч.1 ст.25.1УПК РФ.

постановил:

ходатайство следователя СО ОМВД России по Кондопожскому району удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению И. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, прекратить, на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа до 29 мая 2018 года.

Разъяснить И., что в случае неуплаты им судебного штрафа постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено, а материалы уголовного дела будут направлены руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Разъяснить И., что сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

-автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак *** 10 регион, свидетельство о регистрации транспортного средства №*** №***, паспорт транспортного средства №***, переданные на ответственное хранение потерпевшей К. – оставить у потерпевшей К.,

-диск формата DVD-R с видеозаписью, упакованный в специальный для компакт-дисков пластмассовый футляр хранить при материалах уголовного дела.

Реквизиты для перечисления денежных средств по уголовному штрафу:

Банк получателя:

Отделение – НБ Республика Карелия

БИК 048602001,

Сч.№40101810600000010006

ИНН 1001041280 КПП 100101001 УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия)

Код УИН (20 знаков)

КБК 18811621010016000140

ОКТМО 86701000

В назначении платежа указывать: Перечисление в бюджет уголовного штрафа ФИО должника, г.р., адрес должника.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                   Соколов А.Н.