Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1087/2017 ~ М-941/2017 от 05.06.2017

Дело № 2-1087/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 июля 2017 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Цитович Н.В.,

при секретаре судебного заседания Головановой И.Е.,

с участием:

представителя истца Мосиенко С.А.,

ответчика Киселева Е.В.,

представителя третьего лица Петуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Киселеву ФИО9, Киселевой ФИО10, Киселеву ФИО11, Киселеву ФИО12 о понуждении к исполнению обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь те обстоятельства, что истец является уполномоченным органом по обеспечению военнослужащих жилыми помещениями по договору социального найма и служебными жилыми помещениями. 24 мая 2012 года военнослужащему Киселеву В.В. и членам его семьи предоставлено жилое помещение по договору социального найма в избранном месте жительства в <адрес>. 19 июня 2012 года ответчиками подписано соглашение о сдаче служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в двухмесячный срок после заключения договора социального найма. Добровольный срок освобождения и сдачи жилого помещения истек 25 июля 2012 года.

Просило суд обязать ответчиков исполнить обязательство № от 19 июня 2012 года, освободить жилое помещение, и предоставить истцу акт приема-передачи данного жилого помещения другому военнослужащему, согласно очередности, определенной ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.

Ответчики Киселев В.В., Киселева В.Г., Киселев А.В. в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков.

В судебном заседании представитель истца Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Мосиенко С.А. от заявленных исковых требований отказался в полном объеме, производство по делу просил прекратить.

Ответчик Киселев Е.В., представитель третьего лица Петухова Е.А. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом …суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Содержание статей 39, 173 ГПК РФ представителю истца Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Мосиенко С.А. понятно, о чем указывается в его письменном заявлении об отказе от иска от 14 июля 2017 года.

Учитывая, что отказ от заявленных требований сделан добровольно, без принуждения, последствие и значение совершаемых действий представителю истца понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает отказ от иска.

    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от исковых требований к Киселеву ФИО13, Киселевой ФИО14, Киселеву ФИО15, Киселеву Александру Владимировичу о понуждении к исполнению обязательства № от 19 июня 2012 года о сдаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, освобождении указанного жилого помещения в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу и предоставлении в 3 отдел Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации акта приема-передачи данного жилого помещения другому военнослужащему, согласно очередности, определенной ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.

Производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья              Н.В. Цитович