Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-567/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2015 г.

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области

в составе

судьи: Пахаревой Н.Ф.

при секретаре: Жигаловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Кандалакшском районном суде гражданское дело по исковому заявлению

Луговой Л.Л. к Кушнир С.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Луговая Л.Л. обратилась в суд с иском к Кушнир С.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ними был заключён договор займа на сумму <данные изъяты> руб., без письменного оформления, путём составления расписки. При этом ими было установлено, что заёмщик будет начислять на остаток долга проценты в размере 5% годовых. Срок займа был оговорён на 6 месяцев, то есть до <дата>. К сроку заёмщик долг не вернул, мотивировав какими-то сложностями и отсутствием денежных средств. Ссылаясь на положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что в добровольном порядке ответчик свои обязательства не исполнил, просит суд взыскать с Кушнир С.А. в её пользу <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа в сумме <данные изъяты>., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты>., судебные издержки в размере <данные изъяты> коп., которые состоят из уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и оплаты помощи адвоката при составлении искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

Луговая Л.Л. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В судебном заседании Кушнир С.А. участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, по указанному в договоре займа адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Согласно справке УФМС России по <адрес> от <дата> местом регистрации ответчика является адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ответчик также извещался судом по адресу, указанному в иске: <адрес>, <адрес>. Судебные извещения вернулись в суд с отметкой «истёк срок хранения». Иными сведениями о месте нахождения ответчика суд не располагает.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со статьёй 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьёй 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

В соответствии с пунктом 1 статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что <дата> Луговая Л.Л. передала Кушнир С.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., с ежемесячным начислением 5 процентов на остаток долга на 6 месяцев до <дата>.

Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства к установленному сроку не выполнил, следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Истцом произведён расчёт процентов, подлежащий взысканию с ответчика, исходя из 5% годовых на остаток суммы долга <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата>, данный расчёт судом проверен, ответчиком не оспорен, сумма исчисленных процентов составила <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

В соответствии с положением пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом произведён расчёт процентов, подлежащий взысканию с ответчика, который составил сумму в размере <данные изъяты>.

При этом истец в расчёте применил процентную ставку 15% в соответствии с Информацией Банка России «О ключевой ставке и других мерах» от 02 февраля 2015 года.

Вместе с тем, как установлено в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) в рассматриваемый период составила – 8,25% годовых.

Следовательно, размер процентов за период с <дата> по <дата> составит: <данные изъяты> руб. х 136 дней/ 360 дней х 8,25% = <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению частично – в размере <данные изъяты>., в удовлетворении исковых требований о взыскании <данные изъяты>. – отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (чек от <дата>), судебные расходы в сумме <данные изъяты>. на оплату услуг адвоката за составление искового заявления (квитанция от <дата>). Исковые требования удовлетворены частично (97,6%), в этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Кушнир С.А. в пользу Луговой Л.Л. сумму займа по договору от <дата> в размере <данные изъяты> руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>., судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере <данные изъяты>., оплаты услуг адвоката за составление искового заявления в размере <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца.

Судья: Пахарева Н.Ф.