Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2143/2014 ~ М-1008/2014 от 03.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2014 г.                                 г. Ульяновск

                                        Дело 2-2143/14

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Столяровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павельева ФИО10 к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование», Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

    Павельев Н.С. обратился с иском к ОАО «АльфаСтрахование», к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании: с ОАО «АльфаСтрахование» стоимости восстановительного ремонта ТС в размере 120 000,00 руб.; с ОСАО «Ингосстрах» стоимости восстановительного ремонта ТС в размере 397 156,96 руб., расходов на оценку ущерба в размере 8000,00 руб.; взыскании с ответчиков штрафа, судебных расходов.

В обоснование иска указывается, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Мицубиси Аутлендер, рег.знак №. ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца под его управлением, автомобиля Пежо 4007, рег.знак № под управлением Казанцева М.Ю., и автомобиля Мазда 6, рег.знак № под управлением ФИО1 В результате ДТП автомобили получили повреждения. Виновной в данном ДТП была признана Карпеева Р.В.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 517 156,96 руб.

Истец обратился за возмещением ущерба в ОАО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности, представив необходимые документы. Ответчик страховое возмещение в размере 120 000,00 руб. не выплатил.

Гражданская ответственность Карпеевой Р.В. также застрахована ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования гражданской ответственности № № на страховую сумму 1 000 000,00 руб.

К делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Карпеева ФИО11, Громов ФИО12, Казанцев ФИО13, ЗАО «МАКС».

В ходе рассмотрения дела с учетом выводов судебной экспертизы истец уменьшил размер исковых требований и просит взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 120 000,00 руб., штраф в размере пятьдесят процентов от присужденной суммы; с ОСАО «Ингосстрах» стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 295 792,00 руб., расходы на оценку ущерба в размере 8000,00 руб., штраф в размере пятьдесят процентов от присужденной суммы; взыскать с ответчиков судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 6000,00 руб.

Истец, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, будучи опрошен в предыдущем судебном заседании, суду пояснил, что ранее его автомобиль участвовал в ДТП, в том числе срабатывали подушки безопасности, однако на время ДТП ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был восстановлен, автомобиль на осмотр судебному эксперту не представил, так как продал его ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика Сиразетдинова Р.Х. просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменном отзыве на исковое заявление указывая, что ОСАО «Ингосстрах» исковые требования не признает полностью. Истец в досудебном порядке в ОСАО «Ингосстрах» не обращался, заключение о стоимости восстановительного ремонта не предоставлял.

Ответчик ОАО «АльфаСтрахование» извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя для участия в рассмотрении дела не направил.

Третьи лица Карпеева Р.В., Громов Р.Ю., Казанцев М.Ю., представитель ЗАО «МАКС» на рассмотрение дела не явились.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии ч. 1 ст. 1064, ч. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях.

Согласно справке о ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием трех транспортных средств: Мазда 6, рег.знак №, принадлежащего Громову Р.Ю., под управлением Карпеевой Р.В.; Пежо 4007, рег.знак №, принадлежащего Казанцеву М.Ю., под его управлением, и транспортного средства Мицубиси Аутлендер, рег.знак №, принадлежащего Павельеву Н.С., под его управлением.

Карпеева Р.В., управляя транспортным средством Мазда 6, рег.знак №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству Пежо 4007, рег.знак №, который от удара отбросило на движущийся во встречном направлении Мицубиси Аутлендер, рег.знак №.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Карпеева Р.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КОАП РФ.

Согласно справке о ДТП на автомобиле истца повреждены: капот, передний бампер, решетка радиатора, 2 подушки безопасности, два ремня безопасности, передний гос.номер с рамкой, правая передняя блок-фара, правая передняя ПТФ, право переднее крыло, правая передняя дверь, правая стойка ветрового стекла.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1, 5 ст. 4, п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным законом и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства рег.знак У 909 НС96 на момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ была застрахована ОАО «АльфаСтрахование» по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ № и полису № № от ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ингосстрах» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на страховую сумму 1 000 000,00 руб.

В соответствии со ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Таким образом, для того, чтобы у страховщика наступила обязанность по выплате страхового возмещения страховое событие должно быть признано страховым случаем, его наступление должно быть доказано, так же как и причинно-следственная связь между событием и причиненными убытками.

В соответствии со ч. 2, 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданкой ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика.

Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая; б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

    По факту причинения вреда его имуществу истец обратился в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Страховщиком ОАО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ истцу направлялось извещение (повторно) о необходимости представить поврежденное ТС на осмотр с целью определения стоимости восстановительного ремонта. Однако обязанность по представлению поврежденного имущества страховщику ОАО «АлфаСтрахование» для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков истец не исполнил.

Ранее автомобиль истца неоднократно участвовал в ДТП: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (повреждены: передний бампер, решетка радиатора, накладка переднего бампера), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (повреждены передний бампер, решетка радиатора, решетка на переднем бампере, радиатор, передняя панель, 2 ПТФ, обе передние блок-фары, переднее правое крыло, передняя правая дверь, передняя правая стойка, передние ремни безопасности, передний госномер, рамка переднего госномера), ДД.ММ.ГГГГ

Для определения возможности образования повреждений автомобиля истца в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя ответчика ОСАО «Ингосстрах» по делу назначалась экспертиза, согласно выводам которой, изложенным в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, с технической точки зрения не исключается возникновение повреждений на автомобиле Мицубиси Аутлендер, рег.знак № при обстоятельствах происшествия ДД.ММ.ГГГГ

Не исключается срабатывание фронтальных подушек безопасности на автомобиле Мицубиси Аутлендер, рег.знак № в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Время срабатывания подушек безопасности не представилось возможным.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мицубиси Аутлендер, рег.знак № составляет с учетом износа 415 792,00 руб.

Однако, автомобиль истцом на осмотр эксперту представлен не был.

Доказательства того, в каком состоянии автомобиль находился до ДТП ДД.ММ.ГГГГ, суду также не представлены.

В соответствии со ст. 36, 43, 44, 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОСАО «Ингосстрах» страхование, предоставляемое в соответствии с настоящими Правилами, является дополнительным по отношению к страхованию, предоставляемому в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС. Страховая выплата по настоящим Правилам осуществляется в случае недостаточности страховой выплаты по договору обязательного страхования по договору обязательного страхования для возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по договору обязательного страхования. Размер страховой выплаты по настоящим Правилам определяется как разница между размером вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, и размером страховой выплаты, подлежащей осуществлению в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. При наступлении события, имеющего признаки страхового случая, Страхователь или Водитель обязан в течение 15 дней уведомить Страховщика о произошедшем событии путем направления в адрес Страховщика извещения о дорожно-транспортном происшествии по форме, разработанной

Страховщиком.    

При повреждении ТС иностранного производства либо при повреждении свыше четырех кузовных деталей одного или нескольких ТС отечественного производства Страхователь или Водитель обязан незамедлительно вызвать на место ДТП автоэксперта по телефонам Контакт-центра ОСАО «Ингосстрах», указанным в страховом полисе. Страховщик вправе полностью или частично отказать в осуществлении страховой выплаты в случае неисполнения Страхователем или Водителем данной обязанности.

Потерпевший, намеренный воспользоваться правом на страховую выплату, одновременно с заявлением о страховой выплате должен представить Страховщику следующие оригинальные документы. справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную государственным органом, отвечающим за безопасность дорожного движения; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (если составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации).

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные статьями 46 и 47 Правил.

В нарушение изложенных положений Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОСАО «Ингосстрах» страхователь Громов Р.Ю. или водитель Карпеева не уведомили страховщика о произошедшем событии. Потерпевший Павельев Н.С. с заявлением о страховой выплате до обращения в суд к страховщику ОСАО «Ингосстрах» не обращался, документы, предусмотренные Правилами не представил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание что обязанность по представлению поврежденного имущества страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков истец не исполнил, поврежденное имущество на осмотр судебному эксперту не представил, суд приходит к вводу, что истцом не представлены доказательства причинения ему убытков в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, а также причинно-следственной связи между указанным ДТП и причиненными убытками, в связи с чем, оснований для взыскания в пользу истца страхового возмещения не имеется, в удовлетворении иска необходимо отказать полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Павельева ФИО14 к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование», Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     Т.Н. Давыдова