Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 19.01.2021 по делу № 02-0027/2021 от 13.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                                                              адрес

 

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания фио,

с участием ответчика фио и её представителя по устному ходатайству фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-27/2021 по исковому заявлению наименование организации к Марковой ... о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В назначенные судебные заседания дата, дата, дата истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, явку представителей не обеспечил, об отложении слушания ходатайств не заявил.

Ответчик и её представитель в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Суд, выслушав ответчика и её представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что с учетом изложенных обстоятельств, поскольку надлежащим образом извещавшийся истец дважды не явился в судебные заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, при этом представленные документы и доказательства содержат противоречия, что препятствует рассмотрению дела по существу, постольку настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

 

░░░░░                         

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0027/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 19.01.2021
Истцы
МУП г. Сочи "Сочитеплоэнерго"
Ответчики
Маркова Е.Е.
Суд
Таганский районный суд
Судья
Артемкина Л.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
19.01.2021
Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее