Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3932/2010 ~ М-3386/2010 от 20.05.2010

Гражданское дело № 2-3932/2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2010 года г. Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Буториной Л.Б.

при секретаре: Малайреу А.Р.,

с участием: представителем истца Нефёдова Е.В.

ответчика: Лизанцева С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3932/2010 по иску ... к Лизанцеву Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

... обратился в суд с иском к Лизанцеву Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена г. между истцом и ответчиком подписано заявление Номер обезличен о предоставлении кредита и подписаны Условия кредитного договора с ... которые являются договором о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, залоге автомобиля. По условиям указанного заявления истец предоставил ответчику кредит в сумме 938666, 00 рублей 00 копеек сроком до Дата обезличена г. включительно. За пользование кредитом Лизанцев С.Ю. обязан уплачивать проценты в размере 13,5 % годовых. Погашение задолженности по кредиту должно производится ответчиком 11 числа каждого календарного месяца в сумме 17 334,00 рублей. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за его использование ответчик передал истцу залог автомобиля марки Subaru ..., Дата обезличена года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет кузова серый, паспорт транспортного средства ..., выдан центральной акцизной таможней .... Кредит предоставлен Лизанцеву С.Ю. путем перечисления денежных средств на его счет, открытый у истца.

Ответчик добровольно не исполняет принятые на себя обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользованием, неоднократно допускал просрочки платежей, последний платеж в погашение задолженности внес Дата обезличена г.

Ответчиком в адрес истца направлена телеграмма с требованием о досрочном возврате кредита в срок до Дата обезличена г. Расходы по отправлению телеграммы составили 323 рубля 00 копеек. Заявлением о предоставлении кредита, условиями кредитного договора предусмотрено начисление пени: за просрочку внесения ежемесячного аннуитетного платежа 0, 5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, за просрочку исполнения требования истца о досрочном возврате кредита - 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на Дата обезличена г. задолженность ответчика перед истцом составляет 706 282, 48 рублей, в том числе: сумма основного долга 567 856, 92 рубля, начисленные проценты за пользование денежными средства за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 56 856, 22 рубля, начисленные за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. пени в размере 81 882, 34 рубля.

Просит суд: взыскать с Лизанцева С.Ю. сумму долга по договору о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, залоге автомобиля, в размере 706 605, 48 рублей, расходы по отправлению требования о досрочном погашении задолженности в сумме 323 рубля, в счет оплаты государственной пошлины 10 266, 05 рублей.

Представитель истца Нефёдов Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Лизанцев С.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считая завышенными начисленные пени.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком подписано заявление Номер обезличен о предоставлении кредита и подписаны Условия кредитного договора с ..., которые являются договором о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, залоге автомобиля.

По условиям указанного договора, истец предоставил ответчику кредит в размере 938 666 рублей 00 копеек в срок до Дата обезличена года включительно. Процентная ставка по указанному договору составляет 13, 50 % годовых. Пунктом 5.7. указанного соглашения стороны установили сумму ежемесячного аннуитетного платежа в размере 17 334 рубля. Ежемесячная дата внесения аннуитетного платежа - 11 числа каждого календарного месяца.

По условиям п.12.1. кредитного договора с истцом в обеспечение всех денежных обязательств, возникающих у заемщика по договору, с учетом всех изменений и дополнений к нему, которые будут приняты в течение его срока действия, заемщик на условиях договора передает ответчику в залог, а ответчик принимает в залог автомобиль: Subaru Forester, 2007 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет кузова серый, паспорт транспортного средства ....
Согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена г. оплата за указанный автомобиль произведена истцом в счет купли-продажи автомобиля в адрес ... по договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена г. за счет средств кредита ... по договору Номер обезличен от Дата обезличена г.

По условиям п. Номер обезличен условий кредитного договора с ... ответчик обязуется осуществлять внесение аннуитетных и иных платежей в сроки и порядке, предусмотренные договором.

Ответчик не исполняет принятые на себя по договору кредитования Номер обезличен.

Телеграммой от Дата обезличена г. истец известил ответчика о требования досрочного погашения задолженности по указанному кредитному договору в срок до Дата обезличена г. в сумме 706 282 рубля 48 копеек.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную денежную сумму по кредитному договору, а также уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Таким образом, ответчик не исполнил своих обязательств по договору в нарушение требований статей 309 и 819 ГК РФ,

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту и процентов и неустойки произведенным верно и в соответствии с условиями договора в части: суммы основного долга в размере 567 543, 92 рубля, начисленных процентов за пользование денежными средствами в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 56 856, 22 рубля. В части начисленных пени в размере 81 882, 34 рубля суд считает указанную сумму завышенной.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В данном случае, суд считает, что подлежащие уплате пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства. Истцом не представлено суду доказательств наступления для него тяжелых либо других неблагоприятных последствий из-за просрочки ответчиком исполнения обязательства. При таких обстоятельствах требования истца о взыскания пеней в размере 81 882, 34 рубля направлены на извлечение дополнительной имущественной выгоды, что в силу ст. 10 ГК РФ является злоупотреблением своим правом. Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма пеней явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд считает необходимым уменьшить сумму пеней до 5000 рублей в пользу истца.

Согласно кассового чека от Дата обезличена г., истец понес расходы по отправлению телеграммы в адрес ответчика в размере 323 рубля. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Суд считает, что с ответчика надлежит взыскать указанные расходы истца.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиками обязательство не исполнено, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 333, 819 ГК РФ, ст. 94, ч.1 ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ... к Лизанцеву Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Лизанцева Сергея Юрьевича в пользу ... сумму задолженности по кредитному договору в размере 629 400 рублей 14 копеек, из них: сумма основного долга 567 543 рубля 92 копейки, начисленные проценты за пользование денежными средствами 56 856 рублей 22 копейки, пени в размере 5 000 рублей.

Взыскать с Лизанцева Сергея Юрьевича в пользу ... расходы по оплате государственной пошлины 9 494 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированной части путем подачи кассационной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья Л.Б. Буторина

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2010 года.