Решение по делу № 2-101/2017 (2-3607/2016;) ~ М-4166/2016 от 30.11.2016

Дело № 2 – 101 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., с участием истца Кириченко С.А., при секретаре Жуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко ФИО23 к администрации города Хабаровска, третьи лица, не заявляющих самостоятельных исковых требований Оглезнева ФИО24, Соколова ФИО25, Пенкина ФИО26, Фролов ФИО27, Фелисола ФИО28, Куковерова ФИО29, Тимошенко ФИО30, Ирич ФИО31, Наумова ФИО32, Пикулина ФИО33, Пенкина ФИО34, Шадрин ФИО35, Исакова ФИО36, Куковеров ФИО37, о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кириченко С.А. обратился в суд с иском к администрации города Хабаровска о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его друг ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, принадлежащее ему на праве личной собственности – жилой дом № по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ у его друга ФИО16 умерла супруга ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Его друг ФИО16, очень тяжело это переживал, он периодически принимал алкоголь. Истец с супругой помогали ему по хозяйству, садили огород, жена убиралась в доме. В начале ДД.ММ.ГГГГ по семейным обстоятельствам истец с супругой и несовершеннолетним сыном решили оставить комнату в коммунальной квартире старшей дочери и уехать в <адрес> по месту прежней регистрации истца. Истец с супругой предложили ФИО16 поехать с ними. Думали, что это его как-нибудь успокоит, отвлечет, рыбалка, природа. Он отказался и предложил написать завещание на истца, поскольку с его слов, у него никого больше нет и что если он умрет ему некому оставить дом и все что у него было на тот момент. На что истец ему ответил, смотри сам, живи долго, может все-таки решишь приехать к ним. Истец с ФИО18 съездили к нотариусу, ФИО16 составил завещание на истца. Истец с семьей уехал в <адрес>, с ФИО18 созванивались периодически, потом связь пропала. Когда у истца появилась возможность в ДД.ММ.ГГГГ приехать в г. Хабаровск, он пришел к другу в гости и узнал, что его друг ФИО16 умер. Он не мог поверить, что его одногодка, в принципе здоровый человек, мог умереть. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением об оформлении своих наследственных прав к нотариусу, однако ему было отказано по причине пропуска шестимесячного срока, в течение которого он должен был обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства на наследство по закону. Считает, что срок пропущен по уважительной причине. Просил восстановить срок для принятия наследства в виде жилого дома, находящегося в <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования. Просил признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, привлечены Оглезнева ФИО38, Соколова ФИО39, Пенкина ФИО40, Фролов ФИО41, Фелисола ФИО42, Куковерова ФИО43, Тимошенко ФИО44, Ирич ФИО45, Наумова ФИО46, Пикулина ФИО47, Пенкина ФИО48, Шадрин ФИО49, Исакова ФИО50, Куковеров ФИО51.

В судебном заседании истец Кириченко С.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнил, что фактически принял наследство, установил дверь в дом, повесил замок, осуществил вывоз мусора из дома и с участка.

В судебное заседание представитель администрации г. Хабаровска не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, ранее представитель ответчика заявленные требования не признал по обстоятельствам, указанным в письменном отзыве.

В судебное заседание третьи лица не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав все доказательства по делу: пояснения участников процесса, письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующие обстоятельства.

Статьями 1110, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование регулируется настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. ст. 1111, 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что жилой дом № по <адрес> (кадастровый №) на праве собственности принадлежит ФИО16 (л.д.8,14).

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <данные изъяты> района администрации г. Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.19).

Супруга ФИО16 – ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <данные изъяты> района администрации г. Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.18).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> зарегистрированы следующие граждане: Оглезнева ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ – зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Соколова ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ – зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Пенкина ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ – зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Фролов ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ – зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Фелисола ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ – зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Куковерова ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ – зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Тимошенко ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ – зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ – зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Ирич ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ – зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Наумова ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ – зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Пикулина ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ – зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Пенкина ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ – зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Шадрин ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ – зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Исакова ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ – зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ – зарегистрирована по
жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Куковеров ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ – зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ на случай своей смерти из принадлежащего ему имущества – жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> завещал Кириченко ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Из ответа Врио нотариуса нотариального округа г. Хабаровска ФИО20 – ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № следует, что наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО16 не заводилось (л.д.23).

Из ответа нотариуса нотариального округа г. Хабаровска ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № следует, что наследственное дело после ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. По информации, предоставленной информационной системой нотариуса «еНот», наследственное дело после ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ другими нотариусами не заводилось.

Судом установлено, что истец Кириченко С.А. о смерти ФИО16 не знал и не догадывался. После смерти ФИО16, Кириченко С.А. фактически принял наследство, открывшееся после его смерти, в виде права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Других наследников, претендующих на наследство, в судебном заседании не установлено.

В судебном заседании также установлено, что истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, следит за состоянием наследственного имущества, обеспечивает его сохранность, следовательно, фактически принял наследство.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признать за истцом в порядке наследования по закону после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кириченко ФИО67 к администрации города Хабаровска о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Кириченко ФИО68 после смерти ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кириченко ФИО69 в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2017 г.

Судья /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>