Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4298/2010 ~ М-2513/2010 от 01.06.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        06 октября 2010г. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи - Лимоновой Л.Ф., при секретаре - Быковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское делопоиску ЗАО «Управляющая компания «Европейское» к Якубенко А.Н. об обязывании заключить договор управления,

У С Т А Н О В И Л:

         ЗАО «Управляющая компания «Европейское» обратились в суд с исковым заявлением к Якубенко А.Н. о понуждении ответчика заключить с истцом договор между управляющей компанией и собственником индивидуального жилого дома в редакции, представленной в суд.

В обоснование заявленного иска указано, что 14 октября 2006 года решением общего собрания собственников индивидуальных жилых домов микрорайона «Европейский» была выбрана форма управления домами и управляющая компания - ЗАО «Управляющая компания «Европейское». Жилой <адрес> включен в микрорайон «Европейский», соответственно решение общего собрания собственников домов, в том числе по выбору Управляющей организации является обязательным для Якубенко А.Н. В течение 2008-2010 г.г. договоры управления были заключены уже с 50 % владельцами жилых домов, которые в полном объеме оплачивают представляемые истцом коммунальные услуги, в том числе по содержанию общего имущества. В то же время, ответчик Якубенко А.Н., пользуясь услугами, предоставляемыми истцом, от заключения договора уклоняется, когда как действия и истца и ответчика направлены на установления прав и обязанностей по сделке, которой должна быть придана письменная форма. Кроме этого, основанием для предъявлением настоящего иска послужили конклюдентные действия ответчика, рассматриваемые истцом в качестве акцепта на оферту, предложенную Управляющей компанией.

В судебном заседании представитель истца, действующая в соответствии с предоставленными ей полномочиями настаивала на заявленном иске по предмету и основаниям, дополнительно пояснив, что Якубенко А.Н. является потребителем услуг истца с декабря 2007 года, и на него должна быть возложена обязанность заключить договор в отношении тех прав и обязанностей, которые уже фактически исполняются сторонами. Ответчиком произведена оплата за предоставленные коммунальные услуги лишь в сумме , то есть фактически он принял условия договора управления, а от письменного утверждения и подписания договора уклоняется. Ответчику направлялось уведомление о необходимости заключить договор, однако он уклоняется от этого. Решение общего собрания об избрании управляющей компании является одним из способов управления общим имуществом собственников (владельцев) домов, и оно является обязательным для них. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате коммунальных платежей, его долг составил более

В судебное заседание ответчик Якубенко А.Н. не явился, о рассмотрении дела извещался судом по указанному в исковом заявлении адресу, об отложении слушания дела не ходатайствовал, о невозможности обеспечить явку в суд не заявлял, тем самым процессуальную обязанность по извещению суда о причинах неявки не исполнил, поэтому с учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело при установленной явке, с вынесением в отношении ответчика заочного решения.

В судебное заседание не явилась третье лицо Якубенко А.В., извещенная о проведении слушания дела, отзыв на исковое заявление в суд не представила.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив представленные сторонами доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Как следует из протокола Общего собрания собственников индивидуальных жилых домов микрорайона «Европейский» от 14 октября 2006 года по решению инициативной группы в форме заочного голосования принято решение о выборе формы управления домами в виде Управляющей компании, которой выбрано ЗАО «Управляющая компания «Европейское».

Суду также представлены протоколы общих собраний об организации и стоимости проведения коммунальных работ в индивидуальных жилых домах и по содержанию общего имущества.

Судом истребована выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в соответствии с которой жилой <адрес> принадлежит на праве собственности третьему лицу Якубенко А.В. (л.д.55). Требования к данному лицу не заявляются, в то же время основания, по которым иск предъявлен именно к Якубенко А.Н. - также представителем истца не указаны.

Как следует из пояснений представителя истца, ответчик Якубенко А.Н. отказывается заключить договор управления домом в предлагаемой истцом редакции.     

Исходя из смысла и общих принципов гражданского процессуального законодательства истец самостоятельно определяет предмет и основания заявленного иска, то есть тот способ судебной защиты, который наиболее будет отвечать интересам обращающегося за судебной защитой лица.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Только в случаях, предусмотренных в законе суд может выйти за пределы заявленных требований.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделкой признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, то есть сделка - это юридико-фактическое основание возникновения, изменения или прекращения гражданских правоотношений.

Суд не принимает довод истца о том, что действия ответчика направлены на совершение сделки, поскольку во-первых данные конклюдентные действия должны быть реальными, а не мнимыми, а во-вторых из этих действий должно явствовать, что лицо намерено совершить именно эту сделку, а не какую-либо иную. В данном же случае, ответчик подтверждает отказ от заключения договора.

Поскольку договор является соглашением, то и заключается он при наличии предложения одной стороны и согласия другой стороны его заключить.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым на себя обязательством.

В указанной правовой норме закреплен один из важнейших принципов гражданского права, суть которого заключается в том, что субъекты гражданских правоотношений самостоятельно распоряжаются своими правами, приобретая и осуществляя их своей волей и в своем интересе. То есть по общему правилу нельзя обязать ту или иную сторону заключить договор.

Более того, судом было установлено и не оспаривалось сторонами, что фактически ответчик проживает в индивидуальном коттедже, где имеется автономное газо- и электроснабжение, подача и отведение сточных вод. Поэтому оказание данных коммунальных услуг истцом ответчику не производится. Какого либо общего имущества лиц, проживающих в коттеджном поселке, истец не обслуживает, поскольку такого общего имущества не имеется. Требование оплаты с граждан-собственников индивидуальных жилых домов за иные выполняемые истцом работы (осуществляемая истцом охрана территории коттеджного поселка, уборка и вывоз мусора, чистка дорог) может производится только на основании заключенного с такими гражданами индивидуального договора, однако ответчик заключать такой договор не намерен, и это является его правом, а не обязанностью.

Таким образом, в силу прямо закрепленного в законе запрета на понуждение лица заключить договор применительно к заявленным спорным правоотношениям, а иной способ судебной защиты истцом не выбран, оснований для удовлетворения требований ЗАО «Управляющая компания «Европейское» не имеется.

          Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233.-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 07 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

                           ░░░░░:                                                   ░░░░░░░░ ░.░.

2-4298/2010 ~ М-2513/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ЗАО "Управляющая компания "Европейское"
Ответчики
Якубенко Александр Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Лимонова Людмила Федоровна
Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
28.05.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2010Передача материалов судье
10.06.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2010Судебное заседание
06.10.2010Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее