Решение по делу № 33а-9438/2019 от 15.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2019 года                                                                                        г. Иркутск

Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Каракич Л.Л.,

судей Бутиной Е.Г. и Харина Р.И.,

при секретаре Орловой Е.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 26 сентября 2019 года по административному делу № 2а-2036/2019 по административному исковому заявлению Ведерникова С.В. к судебному приставу Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения Сычук Н.В., Братскому межрайонному отделу судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛА:

Решением Братского городского суда от 31 мая 2019 года отказано в удовлетворении административного искового заявления Ведерникова С.В. об уменьшении размера исполнительского сбора.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 26 сентября 2019 года решение Братского городского суда от 31 мая 2019 года оставлено без изменения.

По инициативе суда апелляционной инстанции дело назначено к рассмотрению для исправления допущенной в апелляционном определении описки.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, причину неявки не объяснили, об отложении дела не просили.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доклад судьи Каракич Л.Л., пояснения заинтересованного лица - прокурора отдела прокуратуры Иркутской области Нарижняк О.Н., полагавшей возможным устранить описку в апелляционном определении, судебная коллегия исходит из следующего.

Проверив текст апелляционного определения, судебная коллегия установила, что в первом абзаце на странице 2 и в резолютивной части апелляционного определения неверно указана дата вынесения обжалуемого решения Братского городского суда - 28 июня 2019 года, в то время как судебной коллегией в апелляционном порядке по существу проверялось решение Братского городского суда от 31 мая 2019 года.

В соответствии со статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его, но в силу части 2 указанной статьи, в том числе, по своей инициативе может исправить допущенные в решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки.

Ошибочное указание в апелляционном определении даты решения суда первой инстанции является опиской, которая носит очевидный характер, и судебная коллегия считает возможным исправить ее по своей инициативе в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в апелляционном определении от 26 сентября 2019 года: на странице 2 в абзаце первом и в резолютивной части определения дату решения Братского городского суда Иркутской области по административному делу № 2а-2036/2019 вместо «28 июня 2019 года» указать «31 мая 2019 года».

На определение может быть подана частная жалоба в восьмой кассационный суд общей юрисдикции

Председательствующий                                                             Л.Л. Каракич

Судьи                                                                Е.Г. Бутина

                                                                                                                        Р.И. Харин