Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5418/2019 ~ М-4818/2019 от 01.07.2019

№ 2-5418/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2019 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Плотко Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Михайлову Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Михайловым Э.А. был заключен договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.2.1 договора ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом. Заемщик нарушил свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, воспользовавшись правом, заключило с ООО «Филберт» договор цессии №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и Михайловым Э.А. перешло от <данные изъяты> к ООО «Филберт». Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность – <данные изъяты> руб., штраф за просрочку платежа, предусмотренный п.12 договора, - <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

До судебного заседания от представителя истца Белецкой О.Н., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство, по которому отказывается от исковых требований, последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в ходатайстве.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела.

Суд, учитывая изложенное, положения ст.39 ГПК РФ, в силу ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от требований, заявленный представителем истца, учитывая добровольный характер отказа от требований, принимая во внимание, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ ООО «Филберт» от требований по гражданскому делу по иску к Михайлову Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд.

Судья: Е.М.Бингачова