Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-166/2012 от 09.07.2012

Дело <Номер обезличен>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зея                                      19 сентября 2012 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Колесовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Зейского района Шехтель Э.Р.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Шулеповой В.А., представившей удостоверение <Номер обезличен>, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> <Дата обезличена> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

при секретаре Борзенковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ткаченко П.Н., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, пе<адрес>, судимостей не имеющего, в отношении которого избрана мера пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении», под стражей по настоящему уголовному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

    Ткаченко П.Н. <Дата обезличена> в <адрес> совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена> около 02 часов, более точное время не установлено, Ткаченко П.Н., находясь в комнате <Номер обезличен>, расположенной в общежитии по <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в присутствии ГДА открыто похитил жидкокристаллический цветной телевизор «CAMERON» модель LVD-1504, серийный номер <Номер обезличен>, принадлежащий ГДА, стоимостью 4900 рублей. С похищенным Ткаченко П.Н. с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению.

В судебное заседание подсудимый Ткаченко П.Н. не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и суд, учитывая, что преступление, совершенное подсудимым (ч.1 ст.161 УК РФ) относится к преступлениям средней тяжести и закон, ст. 247 ч.4 УПК РФ, допускает судебное разбирательство в отсутствии подсудимого, удовлетворил ходатайство Ткаченко П.Н. и судебное разбирательство осуществлял в его отсутствие, по представленным стороной обвинения и защиты доказательствам.

Виновность подсудимого Ткаченко П.Н. подтверждается следующими доказательствами:

В ходе предварительного следствия Ткаченко П.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ признал полностью, показания исследованы в судебном заседании. Согласно показаниям Ткаченко П.Н., <Дата обезличена> он распивал спиртные напитки. Около 01 часа 45 минут он вместе со знакомым ФИО11 пошли к ГДА, проживающему в комнате <Номер обезличен>, <адрес> в <адрес>. Они подошли к двери комнаты <Номер обезличен> и он постучал в дверь, но ему никто не открыл. Тогда он решил, что ГДА его просто не слышит и толкнул дверь. Поскольку дверь не была заперта, то она открылась. Он окликнул ГДА с порога, но он не отозвался. От падающего с коридора в комнату света, он увидел, что ГДА лежит на диване. Он, продолжая окликать ГДА, вместе с ФИО11 вошел к нему в комнату и подошел к дивану. Однако ГДА крепко спал и на его оклики никак не реагировал. Тогда он растормошил его и Гиденко, проснувшись, приподнялся, и сел на диван. Телевизор в комнате не работал, и освещения в комнате отсутствовало. Он спросил у ГДА, есть ли у него что-нибудь выпить, на что он ему ответил, что у него ничего нет, и сказал ему, чтоб он уходил. Он подумав, что ГДА его обманывает, и еще раз спросил про выпивку, на что ГДА его «послал», выразившийся в его адрес нецензурной бранью. Его это задело, и тогда он к нему подошел и нанес один удар кулаком в область левого глаза. От данного удара ГДА лег на диван. В этот момент он решил уйти и, сказав ФИО11, что они уходят. Он с ФИО11 направился к входной двери. Однако, поскольку ему очень хотелось выпить, то он, подойдя к двери, решил похитить у ГДА жидкокристаллический телевизор, чтобы в дальнейшем его продать, и на вырученные деньги купить спиртное. Ранее, когда он приходил в гости к ГДА, он видел, что телевизор у него находится в дальнем левом углу около окна, на тумбочке. Телевизор был небольшого размера, в корпусе черного цвета. Он снова прошел в комнату и, пройдя мимо ГДА, который все еще сидел на диване, спокойно взял телевизор с тумбочки, и вышел из комнаты. ГДА стал ему говорить, чтобы он оставил телевизор, но он его не слушал. Он видел, как ГДА наблюдает за тем, что он берет телевизор, и выходит из комнаты. Когда он вышел из комнаты, в коридоре никого не было. О том, что он решил похитить у ГДА телевизор, он ФИО11 не сказал, так он решил один. После чего он вышел на улицу, где его должен был ждать ФИО11, но на улице ФИО11 он не увидел, потому что он куда-то ушел. Он не стал его искать и пошел в сторону <адрес>, где, проходя мимо дома <Номер обезличен>», встретил ранее не знакомого ему молодого мужчину, подойдя к которому он предложил купить у него за 1000 рублей цветной телевизор, похищенный им у ГДА. Мужчина спросил, почему он продает телевизор, на что он ему ответил, что телевизор принадлежит ему, а продает он его потому, что ему нужны деньги на похороны. Мужчина ему поверил, и, осмотрев телевизор, согласился купить, при этом передал ему 1000 рублей. О том, что телевизор краденный, он естественно ему не сказал. После этого он направился в магазин, купил спиртного и покушать, после чего пошел к себе домой, где он проживает один и употребил спиртное и продукты питания. В совершении данного преступления раскаивается, вину признает полностью.

Указанные обстоятельства подтверждены Ткаченко П.Н. при проверке показаний на месте <Дата обезличена> (л.д. 70-75), а также указаны им при написании протокола явки с повинной от <Дата обезличена> (л.д.14).

    Виновность подсудимого Ткаченко П.Н. в установленном судом преступлении подтверждается показаниями допрошенных по делу лиц, иными доказательствами, собранными по делу.

Так, из показаний потерпевшего ГДА, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что <Дата обезличена> около 23 часов 40 минут, более точное время указать не может, он, посмотрев телевизор, выключил его и лег спать. Дверь на ключ он не закрыл, потому что у него больные ноги и ему сложно вставать и открывать дверь, если кто-то придет. Проснулся он от того, что его кто-то будит. Он, проснувшись, сел на диван. Перед собой он увидел силуэты двух парней. Поскольку света в комнате не было, то лиц их он не увидел. Один из парней спросил, есть ли у него выпить, на что он ответил, что выпить у него нет. Парень настаивал на том, чтобы он дал ему выпить, говорил, что он его обманывает. Все время говорил один парень, второй просто стоял рядом и молчал. Он, возмущенный тем, что кто-то вошел к нему в комнату и еще требует дать ему выпить, он выругался в его адрес и «попросил» уйти из его комнаты. После этого, парень, который просил его дать ему выпить, ударил его кулаком правой руки в левый глаз, ничего при этом не говоря. После этого, парень, нанесший ему удар, сказал второму «идем» и оба направились к двери. Однако, дойдя до двери, один из парней, который до этого нанес ему удар, остановился и, ничего не говоря второму парню, пошел назад в глубину комнаты и, пройдя мимо него, подошел к принадлежащему ему жидкокристаллическому цветному телевизору «CAMERON», который стоял в левом углу в его комнате около окна и, взяв его, направился к выходу. Он стал ему говорить, чтобы он оставил телевизор, но парень его не слушал и шел к выходу из комнаты. Второй парень в это время, выйдя из комнаты, стоял в коридоре. Встать и остановить парня, взявшего его телевизор, он не мог, потому что у него больные ноги. Когда парень с телевизором вышел в коридор, он снова окликнул его, поскольку просил вернуть телевизор и он, стоя в коридоре, где горел свет, повернулся в мою сторону и он увидел его лицо. После его ухода, в 02 часа вызвал сотрудников полиции. У него был похищен жидкокристаллический цветной телевизор «CAMERON» в пластмассовом корпусе черного цвета. Размеры телевизора, примерно 30 см х 40 см, шириной около 6-7 см. Диагональ экрана 40 см. Снизу, под экраном на корпусе телевизора в центральной его части указано название телевизора на иностранном языке «CAMERON». Серийный номер телевизора <Номер обезличен>. Данный телевизор он приобрел <Дата обезличена> за 4900 рублей и, поскольку на момент хищения он был практически новым, то он оценивает его в эту же сумму. Телевизор был со встроенным в него DVD плеером. Лицо парня, который открыто похитил принадлежащий ему телевизор, он увидел в коридоре. Ростом он был около 180 см, худощавого телосложения, волосы темные, коротко стриженные, нос широкий, снизу расплющенный. Одет он был во все черное. Лицо его он запомнил хорошо. Второго парня он не запомнил, поскольку на него особо не смотрел. Парни в комнате у него не разговаривали, по имени друг друга не называли. От нанесенного ему удара в лицо, у него был синяк под глазом и сильно болел глаз. За медицинской помощью он не обращался, поскольку считает, что никакого вреда его здоровью при этом причинено не было. Синяк прошел у него в течение недели. В настоящее время похищенный у него жидкокристаллический цветной телевизор «CAMERON» ему возвращен. Телевизор находится в исправном состоянии, претензий ни к кому не имеет (л.д. 22-24, 68-69).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствии, установлено, что <Дата обезличена> около 01 часа, он возвращался к себе домой и проходил мимо <адрес>, расположенного по <адрес> «Д» в <адрес>. В это время он встретил своего знакомого Ткаченко П.Н., который был один и находился в состоянии алкогольного опьянения. Ткаченко спросил, есть ли у него выпить, на что он ему ответил, что нет. Когда он с Ткаченко П.Н.. проходил мимо <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, то Ткаченко П.Н. сказал ему, что в этом общежитии проживает его знакомый по имени ГДА у которого наверняка есть спиртное. При этом он с Ткаченко П.Н.. зашел в общежитие и подошел к двери комнаты <Номер обезличен>. Ткаченко стал стучать в дверь, но ему никто не открыл. Тогда Ткаченко П.Н.. толкнул дверь в комнату, и она открылась. От падающего из коридора света, было видно, что на диване кто-то лежал. Тогда Ткаченко П.Н.. стал окликать спящего на диване мужчину по имени, но он не шевелился и на оклики никак не реагировал. Тогда Ткаченко П.Н. пошел в комнату к дивану. Он пошел следом за ним. Свет в комнате они не включали. Подойдя к спящему мужчине, Ткаченко П.Н.. окликнул и, поскольку мужчина никак не реагировал, то Ткаченко П.Н.. стал его тормошить. Мужчина, проснувшись, сел на диван. Ткаченко, назвав его по имени, спросил, есть ли у него выпить. Мужчина ответил, что ничего у него нет, при этом попросил выйти из комнаты. Ткаченко стал настаивать, чтобы мужчина дал ему выпить, но мужчина снова сказал, что ничего у него нет и, сказав несколько бранных слов в адрес Ткаченко П.Н., снова попросил их выйти из комнаты. Он вышел из комнаты и остановился в коридоре. При этом Ткаченко П.Н. нанес ему один удар кулаком в левый глаз. После этого Ткаченко П.Н. направился к выходу, однако, практически выйдя из комнаты, он снова вернулся в комнату и, пройдя мимо мужчины, подошел к тумбочке, взял телевизор небольшого размера и направился к выходу. Он, увидев происходящее, пошел на улицу. Когда он шел к выходу, то слышал, как мужчина просил Ткаченко П.Н.. вернуть телевизор. Он, выйдя на улицу, решил Ткаченко П.Н. не ждать, а пошел к себе домой. Ткаченко П.Н. он больше не видел. (л.д.37-39).

Из показаний свидетеля ФИО7 в ходе предварительного следствия следует, что <Дата обезличена> в ночное время, в начале третьего ночи, более точное время указать не может, он шел по <адрес>, в районе дома № <Номер обезличен> в <адрес>. В это время он увидел, как ему на встречу шел молодой парень, в руках у которого что-то было. Парень предложил ему купить у него цветной телевизор за 1000 рублей. Телевизор был небольшого размера в корпусе черного цвета, название телевизора «CAMERON». Он спросил у парня, почему он продает телевизор и не краденный ли он, на что парень ответил, что телевизор принадлежит ему, а продает он его, потому что ему нужны деньги на похороны. Он согласился купить у него телевизор за 1000 рублей. <Дата обезличена> телевизор был изъят сотрудниками полиции. (л.д.40-41).

Из рапорта оперативного дежурного ГУ МО МВД России «Зейский» от <Дата обезличена>, зарегистрированного за <Номер обезличен>, следует, что <Дата обезличена> в 02 часа в ДЧ ГУ МО МВД России «Зейский» от ГДА поступило сообщение о том, что <Дата обезличена> в <адрес>, двое неизвестных нанесли ему побои, и открыто похитили у него телевизор (л.д.3).

Заявлением ГДА, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые незаконно проникли к комнату <Номер обезличен> по <адрес> в <адрес>, где, применив к нему насилие, открыто похитили телевизор CAMERON стоимостью 4900 рублей, ущерб для него является значительным (л.д.4).

Протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена> и фототаблицей к нему, из которого следует, что местом осмотра является комната <Номер обезличен>, расположенная в общежитии <Номер обезличен> по <адрес> в <адрес>. Осматриваемая комната расположена с левой стороны при входе в коридор, третьей слева по коридору. В дальнем левом углу стоит тумбочка, на которой стоит подставка овальной формы из пластмассы черного цвета. Присутствующий ГДА пояснил, что это подставка от принадлежащего ему телевизора «CAMERON», который у него открыто похитили <Дата обезличена> около 02 часов двое неизвестных парней. Общий порядок в комнате не нарушен. Телевизора в ходе осмотра обнаружено не было (л.д.5-7).

В ходе осмотра места происшествия <Дата обезличена> изъят телевизор в пластмассовом корпусе черного цвета с надписью «CAMERON» с жидкокристаллическим экраном, модель LVD-1504, 2010 года выпуска, серийный номер <Номер обезличен>. Участвующий при осмотре ФИО7 пояснил, что данный телевизор он купил у незнакомого ему парня, фамилия которого ему не известна за 1000 рублей (л.д.11-12).

Протоколом осмотра предметов и документов от <Дата обезличена>, из которого следует, что объектом осмотра является жидкокристаллический цветной телевизор «CAMERON» в пластмассовом корпусе черного цвета. Размеры телевизора: 27,5 см х 40 см х 7 см. Диагональ экрана 40 см. Спереди, в верхней части телевизора слева имеется надпись на иностранном языке «LCD TV/DVD Combo». Снизу, под экраном на корпусе телевизора в центральной его части указано название телевизора на иностранном языке «CAMERON». В нижней части телевизора имеется крепление для подставки, однако подставка отсутствует. С левой стороны на корпусе телевизора имеется дисковод, а также два USB гнезда. Сверху на корпусе телевизора имеются кнопки управления. В центральной части сзади на корпусе телевизора имеется наклейка, на которой указаны: название телевизора «CAMERON», модель LVD-1504, а также указан серийный номер <Номер обезличен>. Здесь же, сзади на корпусе телевизора имеются разъемы для подключения телевизора, а также электропровод в оплетке черного цвета с вилкой в конце. Телевизор находится в исправном состоянии (л.д.18-19).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата обезличена>, из которого следует, что жидкокристаллический цветной телевизор «CAMERON», модель LVD-1504, серийный номер <Номер обезличен> признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства Л.д.20).

Согласно чека № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> <Дата обезличена> в магазине «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, был приобретен телевизор LCD CAMERON LVD-<Номер обезличен> DVD, серийный номер <Номер обезличен>, стоимостью 4900 рублей (л.д.31).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от <Дата обезличена>, из которого следует, что потерпевший ГДА осмотрел предъявленные для опознания фотографии и опознал Ткаченко П.Н. как парня, который в ночь на <Дата обезличена>, открыто похитил принадлежащий ему цветной телевизор «CAMERON». Парня опознал по лицу, поскольку очень хорошо его запомнил (л.д.32-34).

Постановлением о возвращении вещественных доказательств от <Дата обезличена>, из которого следует, что потерпевшему ГДА возвращен жидкокристаллический цветной телевизор «CAMERON» (л.д.35).

Распиской ГДА от <Дата обезличена>, из которой следует, что он получил от следователя принадлежащий ему жидкокристаллический цветной телевизор «CAMERON», похищенный у него в ночь на <Дата обезличена> (л.д.36).

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, оснований ставить под сомнение их допустимость не имеется.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Ткаченко П.Н. в совершенном преступлении доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ткаченко П.Н. по ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Ткаченко П.Н. признал вину в похищении телевизора у потерпевшего ГДА и последовательно показывал, что имеет отношения к данному преступлению.

Приведенные показания Ткаченко П.Н. в части установленных обстоятельств хищения имущества потерпевшего ГДА суд признает достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. В этой части показания подсудимого не содержат существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение установленные обстоятельства.

Достоверность исследованных показаний Ткаченко П.Н. в части установленных обстоятельств у суда сомнений не вызывает.

Такие показания Ткаченко П.Н. соответствуют другим исследованным доказательствам, которые суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными доказательствами.

Так, в обоснование вывода о виновности Ткаченко П.Н. в совершении открытого хищения имущества ГДА суд учитывает показания потерпевшего ГДА, свидетеля ФИО6 об обстоятельствах хищения Ткаченко П.Н. телевизора ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> – ░.░. 94), ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ (05 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░. 15 ░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░.░. 86), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.    

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░. 1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 /░░░░░░/ ░░░░ 6 /░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 /░░░░/ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «CAMERON», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░