Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3272/2016 от 14.07.2016

                № 2-3272/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2016 года                          г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

с участием истца Скворцовой С.В.,

представителя ответчика Лазаревой Е.А., действующей на основании доверенности от 17.08.2016 года,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова С.В. к ООО «Управляющая компания «Жилбытсервис» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Скворцова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в окончательной редакции 12.09.2016 года, к ООО «УК «Жилбытсервис» о защите прав потребителя, в котором просит: 1. признать действия ответчика не соответствующими требованиям ст.ст. 153.1, 155.1, 155.6.2, 155.13, 156.9.2 ЖК РФ, п.п. 2 п. 13 ФЗ-261, п. 5 ст. 4, п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей»; 2. признать незаконными действия ответчика по включению в платежный документ за апрель, май, июнь 2016 года собственнику жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, в сумме задолженности по оплате электроэнергии в местах общего пользования, образовавшуюся с марта 2013 года по май 2015 года; 3. обязать ответчика исключить из платежного документа по оплате за жилищные и коммунальные услуги собственника жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, задолженность по оплате за электроэнергию мест общего пользования, образовавшуюся с марта по май 2015 года. В обоснование заявленных требований истец ссылается на обстоятельства, изложенные в иски с последующими уточнениями.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» даны разъяснения о том, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

На основании п. 1, 2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно ч. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.08.2015 года в отношении должника ООО «УК «Жилбытсервис» введена процедура наблюдения.

08.02.2016 года определением Арбитражного суда Красноярского края должник ООО «УК «Жилбытсервис» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Истец обратился к мировому судье с иском к ООО «УК «Жилбытсервис» 02.06.2016 года. Данное гражданское дело поступило в Кировский районный суд г. Красноярска 14.07.2016 года.

Таким образом, истец обратился в суд с требованиями после признания ответчика банкротом, в связи с чем указанные требования подлежат разрешению в ином порядке – в рамках дела о банкротстве в отношении ООО «УК «Жилбытсервис». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному гражданскому делу на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.

Суд разъясняет, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Скворцова С.В. к ООО «Управляющая компания «Жилбытсервис» о защите прав потребителя – прекратить на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                        И.Н. Вдовин