Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-345/2021 от 29.03.2021

Дело № 1-345/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

**.**. 2021 года                                                                                                    г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи                                                                   Бондаренко И.В.,

при секретаре                                                                                               Трепалиной С.В.,

с участием

государственного обвинителя                                                                              Хало Ю.И.,

подсудимого                                                                                                      Петрова С.О.,

защитника подсудимого Петрова С.О. – адвоката                                         Петунц А.А.,

представившего удостоверение №* и ордер №* от **.**.**** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Петрова С.О., **.**.**** года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного <данные изъяты>, имеющего * образование, холостого, несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных родственников на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров С.О. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

**.**.2020 года в период времени с ** часов ** минут до **:** часов у Петрова С.О., находившегося в состоянии алкогольного опьянения у магазина «М», расположенного по адресу: г. Псков, ул. Р., д. №*, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в иное хранилище – камеру хранения для личных вещей покупателей, установленную в тамбуре при входе в вышеуказанный магазин по вышеуказанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, **.**.2020 года в период времени с ** часов ** минут до **:** часов Петров С.О., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в указанный выше период времени, приискав на крыльце запасного выхода дома №* по ул. Р. г. Пскова, предмет для взлома дверцы замка камеры хранения, прошел в тамбур магазина «М» АО «Т», расположенного по адресу: г. Псков, ул. Р., д. №*, где прошел к камере хранения №*, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя приисканный и принесенный с собою предмет, отжал им левый край дверцы указанной камеры хранения, отодвинул рукой засов врезного замка дверца камеры хранения, отодвинул рукой засов врезного замка, после чего открыл дверцы камеры хранения №*, совершив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище, откуда похитил следующее находившееся там на хранении имущество, принадлежащее Б.Т.: полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности; женскую кофту, размера «S», стоимостью 799 рублей; денежные средства в сумме 2000 рублей; кошелек, материальной ценности не представляющий; набор средств для ухода за зубами, стоимостью 1000 рублей; упаковку чая со вкусом «Молочный улун», весом 200 грамм, стоимостью 250 рублей; упаковку чая с фруктовым вкусом, весом 200 грамм, стоимостью 250 рублей; женскую заколку, стоимостью 100 рублей; женскую заколку, стоимостью 200 рублей, мишуру, материальной ценности не представляющую, банковскую карту ПАО «Сбербанк Россия», оформленную на имя Б.Т., не представляющую материальной ценности, дисконтную карту магазина «Пятерочка», не представляющую материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 4 599 рублей, а также банковскую карту ПАО «Сбербанк Россия», оформленную на имя Б.Т. С похищенным имуществом Петров С.О. с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 4 599 рублей.

Действия Петрова С.О. органами предварительного расследования квалифицированы ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.

В судебном заседании, защитник подсудимого Петрова С.О. – адвокат Петунц А.А., выражая позицию своего подзащитного, заявил о прекращении уголовного дела и уголовного преследования Петрова С.О. в связи с примирением последнего с потерпевшей. В обоснование ходатайства указал, что Петров С.О. не судим, совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал, раскаивается в совершенном преступлении, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, и потерпевшая не имеет претензий к подсудимому. Петров С.О. принес извинения потерпевшей и между ними достигнуто примирение.

Подсудимый Петров С.О. подтвердил, что защитником выражена его позиция, которую он полностью поддерживает, и просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в связи с примирением с потерпевшей, указав, что вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, приносит извинения потерпевшей, ущерб, причиненный потерпевшей полностью возмещен. Свою позицию подсудимый изложил в письменном ходатайстве.

Потерпевшая Б.Т., будучи надлежащим образом уведомлена о дате, месте и времени судебного слушания, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, указав, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Петрова С.О. в связи с примирением с нею, поскольку ущерб ей возмещен, претензий к подсудимому она не имеет; последствия прекращения уголовного дела по приведенному основанию ей ясны.

Государственный обвинитель Хало Ю.И. полагала, что имеются все законные основания для удовлетворения ходатайства стороны защиты.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение участников процесса, исследовав данные о личности подсудимого, суд приходит к следующему.

Петров С.О. не судим, совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объёме, искренне раскаивается, о чем свидетельствуют его последовательные признательные показания, принесенные потерпевшей публичные извинения, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного потерпевшей.

Петров С.О. состоит под наблюдением врача-психиатра-нарколога с диагнозом <данные изъяты>, на иных специализированных учетах подсудимый не состоит. В период времени с **.**.**** года по **.**.**** года Петров С.О. находился на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская ОПБ №*» с диагнозом <данные изъяты>; в ГБУЗ Псковской области «Псковская ОПБ №*» на лечении не находился.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №* от **.**.2021 года в настоящее время Петров С.О. каким-либо психическим расстройством, в том числе слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает; обнаруживает признаки алкогольной зависимости. В период времени, относящийся к инкриминируемому Петрову С.О. деянию, он также каким-либо психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

Петров С.О. состоит на воинском учете в Военном комиссариате по <данные изъяты>, категории годности «*» - <данные изъяты>. Со слов подсудимого, он страдает заболеванием <данные изъяты>.

Подсудимый зарегистрирован и вместе с матерью, отчимом и братом проживает по адресу: <адрес>. Участковым уполномоченным полиции отмечается, что жалоб и заявлений от соседей на Петрова С.О. по месту жительства не поступало.

До **.**.**** года подсудимый являлся получателем пенсии, назначенной ему в связи с потерей кормильца и социальных доплат к ней. Согласно пояснений Петрова С.О. в судебном заседании, он официально не трудоустроен, однако без оформления трудовых отношений с работодателем работает <данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание данные о личности подсудимого, а также то обстоятельство, что потерпевшая Б.Т. не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, между нею и Петровым С.О. достигнуто примирение, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, Петров С.О. может быть освобожден от уголовной ответственности. При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки – затраты, понесенные в связи с оплатой услуг адвоката Петунц А.А. (по осуществлению защиты Петрова С.О. в ходе предварительного следствия) суд находит необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «Zolla», ░░░░░░░ **.**.2020 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ №* ░░░░ №* ░░ ░░. ░. ░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░.░. 23) – ░░░░░░░░░░;

- DVD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ░., ░. №*, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ **.**.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░.░. 87) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, 50 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, 43 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ **.**.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░