Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2015 от 29.01.2015

Дело № 2 – 567 \15

                                                     РЕШЕНИЕ

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 марта 2015 г.    г. Новосибирск

         Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.

         при секретаре судебного заседания Лебедевой В.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения» к Тарабукину Н. П., Тарабукиной Л. И., Воробьевой Е. Н., Тарабукину Д. Н. о взыскании задолженности,

                                                    УСТАНОВИЛ:

               ФГУП «УЭВ» обратилось в суд с иском к Тарабукину Н.П. о взыскании оплаты за потребленные коммунальные ресурсы – холодную воду и водоотведение (сточные воды), указав при этом следующее.

               В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были потреблены коммунальные ресурсы- холодная вода и водоотведение (сточные воды).

              Согласно прилагаемому расчету долг ответчика по оплате за холодную воду и водоотведение составил 51 686,61 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

              Исковые требования были уточнены, в качестве соответчиков привлечены Тарабукина Л.И., Воробьева Е.Н. Тарабукин Д.Н. ( л.д. 143).

              В судебном заседании представитель истца Агапова Т.Н., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, уточнив в части суммы в сторону уменьшения, учитывая, что ответчик Воробьева Е.Н. зарегистрирована в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. период задолженности составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

              Ответчик Тарабукина Л.И. исковые требования признала, признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены правовые последствия признания иска, о чем в дело отобрана расписка.

              Ответчики Тарабукин Н.П., Воробьева Е.Н., Тарабукин Д.Н. извещались судом о месте и времени судебного заседания по месту жительства, известному суду на момент рассмотрения дела в суде. Заказанная судебная корреспонденции я вернулась в суд за истечением срока хранения. Учитывая, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

             Согласно ст. 117 ГПК РФ ответчики считаются извещенными о месте и времени судебного заседания.

              Третье лицо ООО «Петер-Дуссманн- Восток» извещен о месте и времени судебного заседания, отзыв на иск не направил.

             Суд, с учетом мнения представителя истца, ответчика Тарабукиной Л.И., определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

            Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.

             В силу ст. 153 ЖК РФ, предусматривающей обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

            Судом установлено, что ответчики Тарабукина Л.И. и Тарабукин Н.П. являются собственниками квартиры <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРП ( л.д. 112-113). Ответчики Тарабукин Д.Н. и Воробьева Е.Н. зарегистрированы в жилом помещении ( л.д. 140).

             Сумма задолженности ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской из лицевого счета и составляет 51 686, 61 руб. ( л.д. 5-6, 7-8). Последняя оплата произведена в ДД.ММ.ГГГГ г. ( л.д. 7). Исковые требования уменьшены представителем истца с учетом периода с момента регистрации одного из ответчиков - Воробьевой Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ г., при этом уменьшены применительно ко всем ответчикам до суммы 50 667, 43 руб. - 254, 87 х4 ( месяца) = 1019,48 руб.

            Учитывая изложенное, поскольку согласно ст. 56 ГПК РФ не доказано иное исковые требования подлежат удовлетворению.

             Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскивается государственная пошлина в равных долях в размере 1720 руб.

             Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ

        РЕШИЛ:

               Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения» удовлетворить.

               Взыскать солидарно с Тарабукина Н. П., Тарабукиной Л. И., Воробьевой Е. Н., Тарабукина Д. Н. в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения»    задолженность за потребленные    коммунальные ресурсы ( холодная вода и стоки) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 667, 13 руб., а также государственную пошлину в равных долях в размере 1720 руб., всего взыскать 52 387,13 руб.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления в мотивированной форме.

                 Председательствующий         Цепелёва О.В.

        Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2015 г.