Решение по делу № 2-1216/2016 ~ М-1038/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-1216/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2016 года г.Балашиха

    Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Снегиревой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарипова И. К. к Типаевой Н. Д. о взыскании денежных средств по кредитному договору, проценты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шарипов И.К. обратился в суд с иском к Типаевой Н.Д. о взыскании денежных средств по кредитному договору, проценты, судебных расходов, указав, что между ДД.ММ.ГГГГ Типаева Н.Д. заключила с ОАО Сбербанк России Кредитный договор , по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей копеек, а Заемщик принял на себя обязательства возвратить предоставленный кредит и уплатить проценты в размере <данные изъяты> % годовых (п. 1.1 кредитного договора). Срок погашения кредита - 36 месяцев (п. 1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ) — ДД.ММ.ГГГГ Согласно положений п. 4.2.3 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочно возвратить всей суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями, кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору. Кредит был предоставлен Ответчику в дату заключения договора - ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на банковский вклад Сбербанка России -2. ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России (ОАО) и Шариповым И. К. был заключен договор ФЛ_И, в соответствие с которым истцу переданы в полном объеме права вытекающие из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с Типаевой Н.Д. в пользу Шарипова И.К. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму процентов в размере <данные изъяты>, судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Шарипов И.К. в суд не явился, извещен.

Ответчик Типаева Н.Д. в суд не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах суд вправе применить ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Типаевой Н.Д. заключен кредитный договор займа (л.д.).

Согласно пункту 1.1. Договора Кредитор передает Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1.1 Договора сумма предоставляется под <данные изъяты> процентов годовых, с даты следующей после предоставления суммы займа.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, денежные средства передал в полном объеме и в предусмотренный договором срок. Ответчик, в свою очередь, условия Договора не исполнил, денежные средства до настоящего времени не возвратил истцу, проценты не оплачивал.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Шариповым И. К. заключен договор цессии ФЛ_И (л.д.).

С учетом изложенных выше обстоятельств иск Шарипова И. К. к Типаевой Н. Д. о взыскании денежных средств по кредитному договору, проценты, судебных расходов подлежит удовлетворению.

Истец понес расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> С учетом ст.ст.88,98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию в полном объеме, поскольку требования истца удовлетворены на 100%.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    

Иск Шарипова И. К. к Типаевой Н. Д. о взыскании денежных средств по кредитному договору, проценты, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Типаевой Н. Д. в пользу Шарипова И. К. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, сумму процентов в размере <данные изъяты>, судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты> рублей., а всего в размере <данные изъяты>.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья                                   О.Н. Петухова

Заочное решение суда в окончательной форме принято 12 июля 2016 года.

2-1216/2016 ~ М-1038/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шарипов Ильдар Касимович
Ответчики
Типаева Наталья Дмитриевна
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Криволапов Дмитрий Дмитриевич
Дело на странице суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
29.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2016Передача материалов судье
30.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2016Судебное заседание
30.05.2016Судебное заседание
12.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.03.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.03.2017Дело оформлено
30.03.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее