Решение от 10.02.2020 по делу № 02а-0067/2020 от 09.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-67/20 по административному иску МОСП по ВАШ №5 Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес к фио об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

МОСП по ВАШ №5 Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес, обратился в суд в вышеуказанной формулировке, мотивируя тем, что дата судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов №5 Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес, фио было заведено сводное исполнительное производство № 3004061/18/77051-СД в состав которого входит 157 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений по делу об административных правонарушениях , выданных ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, сущность исполнения: штрафы ГИБДД на общую сумму сумма00коп. и исполнительский сбор в сумме сумма00коп. в отношении административного ответчика фио

Между тем, административному ответчику фио было предложено в течении 5 дней исполнить требования судебного пристава-исполнителя. Указанные законные требования не исполнены, до настоящего времени задолженность не погашена без уважительных причин. Выходом по адресу регистрации ответчика установлено, что на неоднократные звонки дверь никто не открыл, требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю оставлено в двери. Однако административный ответчик фио на прием к судебному приставу-исполнителю не явилась, документы, подтверждающие исполнение требований не предоставила.

В связи с чем, административный истец просит установить временное ограничение на пользование административным ответчиком фио специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась о явке в суд надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя административного истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Симоновской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения действующего законодательства в сфере безопасного дорожного движения по фактам предоставления специального права в виде права управления транспортным средством лицам, имеющим медицинские противопоказания.

В соответствии с положениями ст.2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от дата безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно- транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

Одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения, согласно требованиям ст.5 указанного Закона, является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Периодичность обязательных медицинских свидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами устанавливаются Федеральным законом.

Статьей 28 указанного Федерального закона определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от дата «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в том числе для водителей авто-мототранспортных средств.

Таким образом, федеральным законодательством в области безопасности дорожного движения, возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Симоновской межрайонной прокуратурой адрес в ходе проведения проверки соблюдения законодательства в сфере безопасного дорожного движения, установлено, что фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, имеет водительское удостоверение ВУ №9902288547, выданное дата 2 отделением по экзаменационной работе межрайонного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы №4 ГУ МВД России по адрес, на специальное право управления транспортными средствами категорий В, В1, М, С, С1, при этом он с дата находится на динамическом наблюдении в адрес Москвы «МНПЦ наркологии филиал №6 ДЗМ» с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя.

В соответствии с федеральным законом «О наркотических средствах психотропных веществах» от дата № З-ФЗ наркомания - это заболевание, обусловленное зависимостью от наркотического средства или психотропного вещества.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от дата «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.

Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим Управление авто- и мототрапспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Управление фио транспортным средством, имеющей многочисленные административные правонарушения в виде штрафов, нарушает права и законные интересы граждан - участников дорожного движения, поскольку ставит под угрозу их жизнь, здоровье и имущество, и не отвечает принципам безопасности дорожного движения.

Таким образом, суд полагает, что в настоящее время имеющееся сводное исполнительное производство является основанием для установления временного ограничения на пользование административным ответчиком фио специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░ №5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░.

░░░░░ ░░░