Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-92/2017 ~ М-97/2017 от 13.06.2017

Дело № 2а-92/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Каськовича И.В., при секретаре Овсейчик Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия к Петровой Г.П. о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Карелия (далее – МИ ФНС № 2 по РК, административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к Петровой Г.П. (далее – административный ответчик, налогоплательщик) по тем основаниям, что согласно ст. 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортное средство: легковой автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> л.с., рег. №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ. Решением Муезерского районного суда Республики Карелия от 08.12.2016 с Петровой Г.П. в пользу МИ ФНС России № 2 по РК взыскана задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога начислены пени в размере 3 012,99 руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате пеней № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Данными требованиями налогоплательщику при наличии разногласий было предложено провести сверку расчетов. Разногласий в МИ ФНС России № 2 по Республике Карелия не поступило. Требования до настоящего времени не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Муезерского района выдан судебный приказ о взыскании с Петровой Г.П. вышеуказанных сумм пени. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании заявления налогоплательщика. Задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 286 КАС РФ, ст. 48 НК РФ, административный истец просит суд: Взыскать с Петровой Г.П. пени по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 3 012,99 руб.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление вручено административному ответчику, что подтверждается представленным суду почтовым уведомлением о вручении (л.д. №).

Копия определения о принятии административного искового заявления к производству суда направлена лицам, участвующим в деле в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 127 КАС РФ. Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный истец МИ ФНС России №2 по Республике Карелия, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменных возражений против удовлетворения административного иска суду не представила.

Суд, исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Муезерского районного суда Республики Карелия от 08.12.2016 с административного ответчика по настоящему административному делу Петровой Г.П. в пользу МИ ФНС России № 2 по РК взыскана задолженность по налогам в размере <данные изъяты> руб., в том числе, недоимка по транспортному налогу с физических лиц за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Определением Муезерского районного суда Республики Карелия от 26.06.2017 в указанное решение суда внесено исправление описки, уточнен период взыскания пени по транспортному налогу за <данные изъяты> год, определение суда вступило в законную силу 12.07.2017 (л.д.№).

В связи с этим суд не проверяет расчет суммы подлежащего уплате административным истцом транспортного налога за <данные изъяты> год, положенной в основу испрашиваемых к взысканию пеней, и правомерность возникновения обязанности по уплате данного налога.

До настоящего времени сведений об уплате транспортного налога за <данные изъяты> год у суда не имеется, административным ответчиком не представлено доказательств уплаты указанной задолженности полностью либо в части.

Статьей 75 НК РФ установлено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 № 2873-У с 14.09.2012 года ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 8,25 %. Постановление Правительства РФ от 08.12.2015 № 1340 «О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России» установлено, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 1 января 2016 года вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России, значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Согласно информации Банка России от 31.07.2015 в период с 03.08.2015 по 13.06.2016 ключевая ставка Банка России составляла 11 %.

Решением Муезерского районного суда Республики Карелия от 08.12.2016 с учетом определения Муезерского районного суда Республики Карелия от 26.06.2017 с административного ответчика взысканы пени по транспортному налогу за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному административным истцом расчету административному ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету суда пени составляют:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней): <сумма налога>*8,25%:300*<количество дней>=<данные изъяты> руб.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней): <сумма налога>*8,25%:300*<количество дней>=<данные изъяты> руб.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> день): <сумма налога>*8,25%:300*<количество дней>=<данные изъяты> руб.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней): <сумма налога>*11%:300*<количество дней>=<данные изъяты> руб.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня): <сумма налога>*11%:300*<количество дней>=<данные изъяты> руб.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени составляют <данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты> руб.=<данные изъяты> руб.

Административным истцом заявлена к взысканию сумма пени 3 012,99 руб., что меньше суммы налога по расчету суда. В соответствии со ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных указанным кодексом. На основании ч. 1 ст. 290 КАС РФ решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 КАС РФ. Таким образом, суд полагает подлежащими взысканию пени в размере, заявленном административным истцом.

При этом необходимо учитывать, что пени не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание, и могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. Аналогичная позиция Конституционного Суда РФ изложена в Определении Конституционного Суда РФ от 17.02.2015 № 422-О.

В соответствии со статьей 69 НК РФ налогоплательщику были направлены требование № об уплате пени по транспортному налогу в сумме 1 865,19 руб. (установленный в требовании срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ) и требование № об уплате пени по транспортному налогу в сумме 1 147,80 руб. (установленный в требовании срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. №).

Ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом, в этом случае оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование № было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ требование № – ДД.ММ.ГГГГ - заказными письмами (л.д. №). Согласно отчетам с официального сайта Почты России указанные заказные письма получены налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Таким образом, требованием налогового органа налогоплательщик был поставлен в известность о том, что у него имеется задолженность по налогам, пени, однако действий, направленных на погашение имевшейся задолженности не предпринял, в связи с чем суд полагает обоснованным требование о взыскании с административного ответчика пени по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме 1 865,19 руб.+1 147,80 руб.=3 012,99 руб.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, с учетом особенностей, установленных указанной статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Сумма пени, подлежащая уплате Петровой Г.П., превышает 3 000 руб.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка Муезерского района Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Петровой Г.П. задолженности пени по транспортному налогу в сумме 3 012,99 руб. отменен ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, подано налоговым органом в установленный законом шестимесячный срок. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. Согласно копии почтового уведомления о вручении копия административного искового заявления направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные административным истцом требования о взыскании с Петровой Г.П. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму неуплаченного транспортного налога за <данные изъяты> год в размере 3 012,99 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, поскольку административный истец МИ ФНС России № 2 по РК как государственный орган в силу ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. в доход бюджета Муезерского муниципального района.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Карелия к Петровой Г.П. о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить.

2. Взыскать с Петровой Г.П., проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджета пени по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме 3 012 рублей 99 копеек.

3. Взыскать с Петровой Г.П. в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 177 КАС РФ составлено 09.08.2017 года.

Судья И. В. Каськович