Решение по делу № 2-6013/2021 ~ М-4019/2021 от 20.04.2021

Дело №

№

З А О Ч Н О Е P Е Ш Е H И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Курганский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи - Кондратовой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, о принудительной реализации оружия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, о принудительной реализации оружия. В обоснование иска истцом указано, что ответчик является владельцем гражданского оружия - «ИЖ-27ЕМ», 12 калибра, №. Указанное оружие у ответчика было изъято ДД.ММ.ГГГГ (квитанция № на принятое оружие и боеприпасы) в связи с окончанием действия разрешения на хранение и ношения оружия. Изъятое оружие находится на хранении на объединенном складе вооружения ФКУ «ЦхиСО УМВД России по <адрес>. До настоящего времени ответчик не предпринял действий по возвращению оружия. Согласно акту осмотра и оценки технического оружия от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское оружие - «ИЖ-27ЕМ», 12 калибра, №, признано пригодным к дальнейшему обороту.

Истец просил суд прекратить право собственности ФИО1 на оружие - «ИЖ-27ЕМ», 12 калибра, №; разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов гражданского огнестрельного оружия: «ИЖ-27ЕМ», 12 калибра, №, с передачей ответчику.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства с учетом положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно статье 13 Закона об оружии право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 названного Закона.

В соответствии с требованиями статей 9, 12 и 13 Закона об оружии продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Статьи 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.

Установлено, что ФИО1 является владельцем гражданского оружия - «ИЖ-27ЕМ», 12 калибра, №.

Оружие у ответчика было изъято 20.20.2020, что подтверждается квитанцией № на принятое оружие и боеприпасы, в связи с окончанием действия разрешения на хранение и ношения оружия.

Изъятое оружие находится на хранении на объединенном складе вооружения ФКУ «ЦхиСО УМВД России по <адрес>. До настоящего времени ответчик не предпринял действий по возвращению оружия. Согласно акту осмотра и оценки технического оружия от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское оружие - «ИЖ-27ЕМ», 12 калибра, № признано пригодным к дальнейшему обороту.

ФИО1 с заявлением о продлении срока действия разрешения не обращался.

Срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ФИО1 истек, с этого времени прошел 1 год, новое разрешение ответчик не получил, в связи с чем, он не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться оружием.

С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о прекращении права собственности ФИО1 на оружие «ИЖ-27ЕМ», 12 калибра, №; о разрешении УМВД России по городу Кургану принудительной реализации оружия «ИЖ-27ЕМ», 12 калибра, №, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере 300,00 руб.

Руководствуясь ст. 55, 56, 67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление - удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие «ИЖ-27ЕМ, 12 калибра, №.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> принудительную реализацию оружия «ИЖ-27ЕМ, 12 калибра, №, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 300,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заинтересованным лицом заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Кондратова

(мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ