Приговор по делу № 1-418/2020 от 02.11.2020

Дело № 1-418/2020 (12001009505000345)

УИД 42RS0037-01-2020-003797-20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Вебер Т.Г.,

с участием государственного обвинителя –помощника Юргинского межрайонного прокурора Гуреева М.С.,

подсудимого Игнатьева С.В.,

защитника-адвоката Антоновой А.И., представившей удостоверение №1446 и ордер №542 от 08 сентября 2020 года,

при секретаре судебного заседания Адаменко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области

14 декабря 2020 года,

материалы уголовного дела в отношении

Игнатьев С.В., *** уроженца ***, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведенного, малолетних детей не имеющего, невоеннообязанного, ***, зарегистрированного по адресу: *** проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Игнатьев С.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

           Игнатьев С.В., 11 августа 2020 года около 14 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в целях личного употребления, пришел на участок местности, находящийся на расстоянии 500 метров в северном направлении от очистных сооружений ООО «ВОДСНАБ», расположенного по адресу: ***, где руками нарвал верхушечные части дикорастущего растения рода ***, тем самым незаконно приобрел вещество растительного происхождения, которое, согласно заключениям экспертов №146с от 20 августа 2020 года и № 2/230 от 17 августа 2020 года является наркотическим средством – *** – общей массой на момент проведения экспертизы не менее 400,9 грамма, то есть в крупном размере, которое поместил в имеющийся у него при себе полимерный пакет и принес его на участок местности, расположенный в 30 метрах в западном направлении от уреза воды левого берега реки Томь 174 км. После чего при помощи находящихся у него пластиковых бутылок объемом 1,5 и 5 литра стал вымачивать для дальнейшего употребления указанное вещество в растворителе, успев вымочить его массой не менее 193,095 грамма, до 15 часов 40 минут 11 августа 2020 года, когда он был задержан сотрудниками полиции на указанном участке местности. Таким образом, Игнатьев С.В., незаконно хранил при себе наркотическое средство – *** общей массой не менее 400,9 грамма, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра происшествия в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 45 минут 11 августа 2020 года.

Подсудимый Игнатьев С.В. свою вину в совершенном преступлении признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Его показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого были оглашены в судебном заседании, в которых он, уточняя и дополняя, подтвердил, что 11 августа 2020 года в утреннее время ему захотелось употребить наркотик, а именно ***. От знакомых ему известно, что на берегу реки Томь, в районе очистных сооружений г. Юрга есть участок, на котором произрастает дикорастущая ***. Около 14 часов 00 минут он, взяв с собой из дома стеклянную бутылку растворителя, полиэтиленовый пакет белого цвета, две пластиковые бутылки объемом 1,5 и 5 литров и металлическую тарелку небольшого объема со своим знакомым С. приехали на берег реки Томь, в район очистных сооружений г. Юрга Кемеровской области, где он пошел на поле с *** и руками стал срывать макушки *** и складывать их в свой пакет. После того как он собрал примерно половину пакета ***, он направился к автомобилю, где стал поочередно вымачивать сорванную им *** в растворителе. Около 15 часов 30 минут подъехали сотрудники транспортной полиции на автомобиль марки «УАЗ». Он пояснил сотрудникам полиции, что пакет и все остальное принадлежит ему, что в пакете находится ***. Был произведен осмотр места происшествия с участием понятых, в ходе которого была изъята вымоченная и отжатая им ***, две бутылки без горловин объемом 1,5 и 5 л, стеклянная бутылка из-под растворителя, металлическая тарелка. Также у него изъяли смыв с рук. Вину в совершении преступления признаёт полностью, в содеянном раскаивается (л.д.105-109, 146-147).

При проверке показаний на месте 19 октября 2020 года подозреваемый Игнатьев С.В. в присутствии понятых и защитника Антоновой А.И., указал на участок местности, расположенный в поле, на расстоянии около 500 метров в северном направлении от очистных сооружений ООО «ВОДСНАБ» г. Юрга Кемеровской области, где 11 августа 2020 года около 14 часов 00 минут для личного употребления руками нарвал верхушечные части дикорастущего растения рода ***, а также участок местности, куда принес собранную им ***, часть которой при помощи находящихся у него пластиковых бутылок объемом 1,5 и 5 литра стал вымачивать для дальнейшего употребления в растворителе (л.д.137-138, 139).

После оглашения показаний подсудимый их подтвердил, пояснив, что они соответствуют обстоятельствам совершения им преступления.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении вышеописанного преступления подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными непосредственно в судебном заседании.

Из оглашенных показаний свидетелей А., И., данных ими каждым в отдельности следует, что в 11 августа 2020 года в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 45 минут они участвовали понятым при проведении осмотра места происшествия на берегу реки Томь, в районе очистных сооружений г. Юрга Кемеровской области. В ходе осмотра около автомобиля Тойота был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, две пластиковые бутылки без горловины, в одной из которых находилось вещество растительного происхождения, залитое жидкостью, с характерным запахом растворителя, стеклянная бутылка с этикеткой «Растворитель», вещество растительного происхождения с характерным запахом растворителя. Также в ходе осмотра у Игнатьева В.С. были изъяты смывы с рук. Далее с разрешения С. был произведен осмотр транспортного средства, в ходе которого, на заднем сидении автомобиля была обнаружена и изъята металлическая чаша, которую, как пояснил Игнатьев С.В., он брал с собой для приготовления «химии» (л.д.112-114, 100-102).

Из оглашенных показаний свидетелей Т. и А., данных ими каждой в отдельности в период предварительного следствия, следует, что 19 октября 2020 года около 10 часов 00 минут они приняли участие в качестве понятых при проверке показаний на месте подозреваемого Игнатьева С.В., который в присутствии всех участвующих лиц указал на участок местности, расположенный в поле, на расстоянии 500 метров в северном направлении от очистных сооружений г. Юрга Кемеровской области, в районе берега р. Томи, пояснив, что здесь он 11 августа 2020 года около 14 часов 00 минут для личного употребления нарвал верхушечные части ***, а также указал на участок местности, расположенный в 30 метрах в западном направлении от уреза воды левого берега по течению реки Томь 174 км, в районе очистных сооружений г. Юрга Кемеровской области, пояснив, что сюда он принес собранную им ***, часть которой стал вымачивать для дальнейшего употребления в растворителе, при помощи находящихся у него пластиковых бутылок объемом 1,5 и 5 л., после чего он был задержан сотрудниками полиции (л.д.140-141, 142-143).

Свидетель С., показания которого были оглашены в судебном заседании, пояснил, что 11 августа 2020 года около 14 часов 00 минут, они с Игнатьевым С.В. приехали на берег р.Томь, расположенный в районе очистных сооружений г.Юрга. Игнатьев сказал, что собирается нарвать в поле *** и переработать ее в химию. Из своего автомобиля он видел, что Игнатьев руками рвал верхушки растений и складывал их в пакет белого цвета. После этого Игнатьев достал из салона свой пакет, в котором находились две пластиковые бутылки объемом 1,5 и 5 литра, у которых он отрезал горловину при помощи складного ножа. Также он видел, что Игнатьев вымачивал сорванную им (Игнатьевым) *** в растворителе. Около 15 часов 30 минут к ним подъехал автомобиль марки «УАЗ» с сотрудниками полиции. Игнатьев пояснил сотрудникам полиции, что пакет и все остальное принадлежит ему, что в пакете находится ***. В ходе осмотра была изъята вымоченная и отжатая им ***, две бутылки без горловин объемом 1,5 и 5 л, стеклянная бутылка из-под растворителя, металлическая тарелка. Также у Игнатьева изъяли смыв с рук (л.д.90-93).

Из оглашенных показаний свидетелей – сотрудников полиции М., Б. данных ими каждым в отдельности в период предварительного следствия, следует, что 11 августа 2020 года около 15 часов 30 минут, в ходе рейдовых мероприятий на берегу реки Томь, в районе очистных сооружений был установлен автомобиль марки «Тойота Карина» *** около которого находилось двое граждан. Около автомобиля находился полиэтиленовый пакет белого цвета, из которого просматривалось вещество растительного происхождения темного цвета, а также две пластиковые бутылки объемом 1,5 и 5 литров, у которых была отрезана горловина. На вопрос, что находится в пакете, Игнатьев ответил, что пакет и все остальные предметы принадлежат ему, что в пакете находится ***, которую он незадолго до них сорвал в поле. Игнатьев пояснил, что часть *** он успел вымочить в растворителе при помощи двух пластиковых бутылок, так как хотел из полученного раствора сделать «химию» и выкурить ее единолично. По данному факту было сообщено в дежурную часть ЛОП на ст. Тайга, на место вызвана оперативная группа в составе оперуполномоченного К. Далее К. в ходе осмотра места происшествия с участием понятых изъял пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, растительное вещество с характерным запахом растворителя, обе пластиковые бутылки без горла, одна из которых была забита веществом растительного происхождения, стеклянную бутылку из-под растворителя, металлическую чашу и смыв с рук Игнатьева С.В.(л.д.126-128, 132-134).

Свидетель – полицейский К., показания которого были оглашены в судебном заседании в ходе дознания, пояснил, что 11 августа 2020 года около 16 часов 00 минут по поступившей информации он прибыл на участок местности в 30 метрах западнее от уреза левого берега реки Томь и в 500 метрах севернее от территории очистных сооружений г. Юрга Кемеровской области. В ходе осмотра места происшествия с участием понятых изъял пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, растительное вещество с характерным запахом растворителя, две пластиковые бутылки без горла, одна из которых была забита веществом растительного происхождения, стеклянная бутылка из-под растворителя и смыв с рук Игнатьева С.В. Также был осмотрен автомобиль «Тойота Карина» регистрационный знак Е703УХ/42, в ходе которого была изъята металлическая чаша (л.д.129-131).

Письменными материалами дела:

Данными рапорта об обнаружении признаков преступления командира ОВ ППСП ЛоП на ст. Юрга-1 Б., из которого следует, что 11 августа 2020 года в ходе рейдовых мероприятий на реке Томь 174 км, в районе очистных сооружений г. Юрга задержан гражданин Игнатьев С.В., у которого изъято вещество растительного происхождения и иные предметы (л.д.5).

Данными протокола осмотра места происшествия от 11 августа 2020 года с фототаблицами из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров от уреза воды левого берега по течению реки Томь 174 км в западном направлении и на расстоянии 500 метров в северном направлении от очистных сооружений г.Юрга Кемеровской области, где расположен автомобиль марки Тойота Карина государственный номер ***. В ходе осмотра были изъяты: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, две прозрачные бутылки с обрезанными горлышками, одна из которых была с веществом растительного происхождения, залитая жидкостью с запахом растворителя, пустая стеклянная бутылка с этикеткой «Растворитель 646», вещество растительного происхождения темного цвета с характерным запахом растворителя. У Игнатьева были взяты смывы с рук на марлевый тампон (л.д.10-11, 12-14, 15).

Данными протокола осмотра места происшествия от 11 августа 2020 года с фототаблицами, из которого следует, что был осмотрен автомобиль марки Тойота Карина государственный номер *** принадлежащий С. ходе которого была обнаружена и изъята металлическая тарелка (л.д.16-17,18).

Данными заключения эксперта № 2/230 от 17 августа 2020 года, согласно которому вещество, изъятое у Игнатьева С.В., является наркотическим средством – *** на момент проведения исследования составила 58 грамм. На поверхности нижней части бутылки (объект №1), изъятой у Игнатьева С.В., обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. На поверхности пустой стеклянной бутылки с надписями «Растворитель 646», изъятой у Игнатьева С.В, следы наркотических средств, производных наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ (л.д.36-39). Постановлением следователя от 22 августа 2020 года, указанные вещества признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.44).

Данными заключения эксперта № 146с от 20 августа 2020 года, согласно которому вещества растительного происхождения (объект 1,2), изъятые у Игнатьева С.В. является наркотическим средством – *** Масса вещества – объекта №1 составила 207,805 грамма (на момент проведения экспертизы), масса вещества – объекта №2 составила 135,095 грамма (на момент проведения экспертизы) (л.д.49-51). Постановлением следователя от 22 августа 2020 года указанные предметы признаны и приобщены к материалам дела (л.д.54,55).

Данными заключения эксперта № 148с от 25 августа 2020 года, согласно которому на поверхности марлевого тампона со смывами с рук Игнатьева С.В. (объект №1) обнаружены следовые количества наркотического вещества – тетрагидроканнабинола (л.д.61-62). Постановлением следователя от 29 августа 2020 года указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства (л.д.66).

Данными заключения эксперта № 147с от 25 августа 2020 года, согласно которому на поверхности металлической чаши, изъятой у гражданина Игнатьева С.В., обнаружены следовые количества наркотического вещества – тетрагидроканнанола (л.д.72-73). Постановлением следователя от 29 августа 2020 года, данный предмет признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.77).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертной комиссии *** от 19 сентября 2020 года Игнатьев С.В. страдает *** нуждается в лечении в *** стационаре сроком 21 день с последующим этапом медицинской реабилитации в стационарных условиях до 24-х месяцев (л.д.118-124).

Оценив представленные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующим выводам.

Показания подсудимого, данные при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте, даны с участием защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в том числе п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Указанные показания подсудимого об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства суд принимает как доказательства его виновности. В ходе предварительного расследования подсудимый Игнатьев С.В. не отрицал факт приобретения и хранения наркотического средства. Его показания согласуются с другими доказательствами по делу, отвечают требованиям законодательства. Оснований не принимать показания подсудимого в качестве доказательств у суда не имеется, факт самооговора судом не установлен. В связи с чем суд признает их достоверными доказательствами.

Оценивая показания свидетелей об обстоятельствах обнаружения и изъятия у Игнатьева С.В. наркотического средства в крупном размере, суд считает, что они последовательны и логичны, полностью согласуются с показаниями подсудимого и другими письменными доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей обвинения - сотрудников полиции, понятых, присутствовавших при проведении осмотра места происшествия у суда, не имеется, поскольку оснований для оговора ими подсудимого в судебном заседании не установлено, как и не установлено обстоятельств, свидетельствующих об их личной заинтересованности в незаконном привлечении Игнатьева С.В. к уголовной ответственности.

Допросы свидетелей в ходе предварительного расследования произведены в соответствии с требованиями закона, перед допросами им разъяснялись права и обязанности, предусмотренные законом, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Суд признает письменные доказательства достоверными, поскольку они объективны, отвечают требованиям допустимости, согласуются с другими доказательствами и ничем не опровергаются, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются полными и объективными.

Экспертные заключения даны квалифицированными специалистами, являются полными, мотивированными, согласуются с другими доказательствами, подвергать сомнению их у суда не имеется, поэтому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

               Суд считает доказанным, что подсудимый приобрел и хранил наркотическое средство, поскольку, он, руками собрав верхушки дикорастущего растения - ***, сложил их в принесённый с собой пакет, таким образом, его незаконно приобрёл после чего, незаконно хранил данное наркотическое средство до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции, то есть совершил действия, связанные с его приобретением и хранением. Эти действия совершены подсудимым для личного потребления, т.е. без цели сбыта, являются незаконными, поскольку свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен.

    Масса изъятого у Игнатьева С.В. наркотического средства составила 400,9 грамма, что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года.

    Суд считает, что действия Игнатьева С.В. являлись незаконными, поскольку свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён.

Таким образом, суд квалифицирует действия Игнатьева С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения Игнатьева С.В. от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимого, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, а также руководствуется положениями ст.6 и ст.43 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно соответствовать принципу справедливости, целям уголовного наказания и быть соразмерно содеянному.

    При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Игнатьева С.В., который не судим, *** (л.д.172,173); по месту жительства со стороны УУП характеризуется положительно (л.д.180), является *** (л.д.154).

Суд признает и учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимому обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им подробных объяснений, а затем и в правдивых показаниях в качестве подозреваемого и обвиняемого об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, отсутствие тяжких последствий, отсутствие судимости, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Игнатьева С.В., в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им нового преступления, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

В течение испытательного срока подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление. При этом суд на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на Игнатьева С.В. определенные обязанности, способствующие его исправлению.

Исправление его иными, более мягкими видами наказания, по мнению суда, достигнуто не будет.

Применение дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в отношении подсудимого суд находит нецелесообразным.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено.

При этом суд учитывает, что подсудимым совершено тяжкое преступление, относящееся к преступлению против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, что указывает на высокую степень общественной опасности инкриминируемого деяния, с учетом категории совершенного Игнатьевым С.В. преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для применения положения ст. 82.1 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ и с учетом мнения сторон. Иные документы, приобщенные к материалам дела, в соответствии с ч. 3 ст. 84 УПК РФ, подлежат хранению в материалах дела.

От возмещения процессуальных издержек по уголовному делу в сумме 9 750 рублей, связанных с вознаграждением адвоката Антоновой А.И. в период предварительного следствия, Игнатьев С.В. подлежит освобождению, в виду его финансовой несостоятельности.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.,ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Игнатьев С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Игнатьев С.В. наказание по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 01 год 06 (шесть) месяцев.

    Обязать осужденного: явиться по вызову специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, для постановки на учет; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; периодически являться для регистрации в указанный орган; пройти курс лечения по поводу зависимости от наркотических средств у врача нарколога по месту жительства.

Меру пресечения Игнатьеву С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - ***, массой 57 грамм, 198 грамм и 748 грамм и их упаковку, пустую стеклянную бутылку и три части от бутылок, марлевый тампон со смывами с рук, контрольный марлевый тампон и их упаковки, металлическую чашу, хранящиеся в камере хранения наркотических средств *** - уничтожить.

Освободить Игнатьева С.В. от возмещения процессуальных издержек в сумме 9 750 рублей, связанных с вознаграждением адвоката Антоновой А.И. в ходе предварительного следствия.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области, а осуждённым – в тот же срок со дня получении копии приговора.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и о назначении ему адвоката.

Председательствующий                                Вебер Т.Г.