ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ судья <адрес> районного суда <адрес> Лисицкая Н. В. изучив апелляционную жалобу Бакутина ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Бакутина ФИО3 к <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,
установила:
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был частично удовлетворен иск Бакутина ФИО3 к <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
Не согласившись с вынесенным решением Бакутиным С. Ф. была подана апелляционная жалоба.
При решении вопроса о принятии гражданского дела и назначении к рассмотрению жалобы установлено, что в материалах дела находятся две резолютивные части решения, в связи с чем, можно сделать вывод об отсутствии решения.
В связи с этим, данное гражданское дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка № <адрес> района <адрес> для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 322 ГПК РФ,
определила:
снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе Бакутина ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Бакутина ФИО3 к <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> района <адрес>, для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
Судья Н. В. Лисицкая
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ судья <адрес> районного суда <адрес> Лисицкая Н. В. изучив апелляционную жалобу Бакутина ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Бакутина ФИО3 к <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,
установила:
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был частично удовлетворен иск Бакутина ФИО3 к <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
Не согласившись с вынесенным решением Бакутиным С. Ф. была подана апелляционная жалоба.
При решении вопроса о принятии гражданского дела и назначении к рассмотрению жалобы установлено, что в материалах дела находятся две резолютивные части решения, в связи с чем, можно сделать вывод об отсутствии решения.
В связи с этим, данное гражданское дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка № <адрес> района <адрес> для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 322 ГПК РФ,
определила:
снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе Бакутина ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Бакутина ФИО3 к <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> района <адрес>, для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
Судья Н. В. Лисицкая