Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2615/2021 ~ М-1565/2021 от 26.03.2021

УИД-66RS0003-01-2021-001546-37

дело №2-2615/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2021 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре Колосуниной Ю.В.,

с участием прокурора – Южаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Радыгина Антона Леонидовича к Муратову Эльдару Шайхинуровичу и Муратовой Райхане о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, взыскании судебной неустойки,

установил:

Радыгин А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Муратову Э.Ш., Муратовой Р., в котором просил:

-признать Муратова Э.Ш., Муратову Р. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ***, с кадастровым номером ***;

-выселить Муратова Э.Ш., Муратову Р. из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ***;

-взыскать с Муратова Э.Ш., Муратовой Р. солидарно судебную неустойку, начиная со следующего дня после даты вступления настоящего решения суда в законную силу, в размере 2000 руб. за каждый день неисполнения решения суда, в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя 50000 руб., государственной пошлины 600 руб.

Истец, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился и направил ходатайство о принятии отказа от исковых требований к Муратову Э.Ш., Муратовой Р. в полном объёме.

Ответчики, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Главного управления МВД России по Свердловской области, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Прокурор в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа Радыгина А.Л. от исковых требований.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ Радыгина А.Л. от исковых требований к ответчикам в полном объеме и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело подлежит прекращению по указанному основанию.

Принятие отказа Радыгина А.Л. от исковых требований к Муратову Э.Ш. и Муратовой Р. не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу.

Согласно чеку-ордеру от ***, выданному ПАО «Сбербанк», истец уплатил за подачу искового заявления государственную пошлину в сумме 600 руб.

Учитывая, что определением суда производство по гражданскому делу прекращено, уплаченная государственная пошлина в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 70%, то есть в сумме 420 руб., подлежит возврату Радыгину А.Л.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2615/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 420 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ***, ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ c ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-2615/2021 ~ М-1565/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Кировского района г. Екатеринбурга
Радыгин Антон Леонидович
Ответчики
Муратов Эльдар Шайхинурович
Муратова Райхана
Другие
ГУ МВД России по Свердловской области
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Волкоморов Сергей Александрович
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
26.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2021Передача материалов судье
02.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2021Судебное заседание
24.05.2021Судебное заседание
31.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее