Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2920/2010 ~ М-2308/2010 от 08.07.2010

Дело № 2-2920/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Коминтерновский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Хныкиной И.В.,

при секретаре Репниковой Р.А.,

с участием истца Климовой Г.Г., представителя истца Логачевой О.Д., действующей на основании устного ходатайства о допуске к участию в деле в качестве представителя истца Климовой Г.Г., представителя ответчика – ФИО14 г. ... Вениаминовой О.В., действующей на основании доверенности № Номер обезличен от Дата обезличена г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Климовой ..., Климова ... к ФИО14 г. ... о признании права собственности на самовольно возведенные пристройки к жилому дому,

УСТАНОВИЛ:

Климова ..., Климов ... обратились в суд с иском к ФИО14 г. ... о сохранении в переустроенном состоянии и признании права собственности на жилые пристройки -   кухню литер А4, площадью 13,9 кв. м., жилое помещение литер А3, площадью 15,3 кв. м. (общей площадью 29,2 кв. м.), расположенные по адресу: г...., ..., Номер обезличен, в равных долях за каждым.

В обосновании искового заявления указали, что Климова Г.Г. и Климов М.А. являются сособственниками домовладения, общей площадью 97,7 кв. м. и земельного участка, общей площадью 369 кв.м. на праве общей долевой собственности (3/8 и 1/8 доли соответственно), расположенных по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен. В целях улучшения жилищных условий в Дата обезличена году начали строительство пристройки к домовладению без разрешительной документации на строительство, посчитав, что земельный участок находится в собственности истцов, и можно производить реконструкцию жилого дома. В результате реконструкции жилого дома увеличена общая площадь жилого дома на 29,2 кв.м путем возведения кухни (литер А4 - 13,9 кв.м), жилого помещения (10,2 кв.м) и коридора (5,1 кв. м.) - литер А3. Дата обезличена г. истцы обратились с заявлением в Управу Коминтерновского района г. ... с просьбой выдать разрешение на ввод в эксплуатацию самовольно возведенной жилой пристройки. Дата обезличенаг. истцами был получен отказ из ФИО14 город ... в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию и предложено обраться в судебные органы для легализации самовольного строения.

Возведенные строения лит. А3, А4, расположенные по адресу: г. ..., ..., д.Номер обезличен соответствуют требованиям строительных и градостроительных норм и правил в том числе противопожарным и санитарным, пригодны к эксплуатации по своему хозяйственному назначению, не угрожают жизни и здоровью граждан, не оказывают какого либо отрицательного влияния на располагающиеся по соседству строения (оно не изменяет их объемно-планировочных характеристик и эксплуатационных качеств, не уменьшает прочности их конструкций). К тому же действующее законодательство не предусматривает признание права собственности на самовольно возведенные постройки в административном или ином порядке. При таких обстоятельствах право собственности истцов может быть признано только в судебном порядке л.д. 12-13).

В судебном заседании истица Климова Г.Г. и ее представитель Логачева О.Д., действующая на основании устного ходатайства в судебном заседании, исковые требования поддержали в полном объеме.

Истец Климов М.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом л.д.75), в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает л.д. 83).

Представитель ответчика – ФИО14 г.... Вениаминова О.В., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года № Номер обезличен л.д.71), в разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Третье лицо – Климова О.М., сособственница жилого дома и земельного участка  № Номер обезличен по ... г.... в ? доле, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом л.д.75), в судебное заседание не явились, в представленном суду заявлении указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает л.д.84).

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований Черных А.И., Перегудов В.И., собственники прилегающих к участку № Номер обезличен по ... г. ... земельных участков, о  времени и  месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили суду заявления, по которым просили о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают л.д.76, 79).

Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 Гражданского Кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в ФИО6 ФЕДЕРАЦИИ" от Дата обезличена N 136-ФЗ (принят ГД ФС РФ Дата обезличена) (ред. от Дата обезличена)" href="http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=89646;dst=100263">порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Таким образом, самовольной постройкой признается недвижимое имущество:

-созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей;

-созданное без получения на это необходимых разрешений;

-созданное с существенным нарушением градостроительных норм и правил.

В силу п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом (в ред. Федерального Дата обезличена N 93-ФЗ (ред. от Дата обезличена) "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФИО9КОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСУ ОФОРМЛЕНИЯ В ФИО8 ПРАВ ГРАЖДАН НА ФИО7 ИМУЩЕСТВА" (принят ГД ФС РФ 1" href="http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=89626;dst=100014">закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ)

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан (в ред. Федерального Дата обезличена N 93-ФЗ (ред. от Дата обезличена) "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФИО9КОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСУ ОФОРМЛЕНИЯ В ФИО8 ПРАВ ГРАЖДАН НА ФИО7 ИМУЩЕСТВА" (принят ГД ФС РФ 1" href="http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=89626;dst=100015">закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ).

В силу требований ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, осуществляются на основе проектной документации, которая разрабатывается в соответствии с градостроительной документацией, строительными нормами и правилами, согласовывается с соответствующими органами архитектуры и градостроительства, органами государственного контроля и надзора в соответствии с федеральным законодательством и законодательством субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что истице Климовой Г.Г. принадлежит 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: г...., ...,Номер обезличен, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от Дата обезличена г. Номер обезличен л.д.15) и от Дата обезличена г. №  серия Номер обезличен л.д.18).

Истцу Климову М.А. принадлежит 1/8 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от Дата обезличена г. серии Номер обезличен л.д. 16), от Дата обезличена г. сери Номер обезличен л.д. 17)

Иным участником общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: г. ..., ..., Номер обезличен, в ? доле является Климова ... л.д.17 об.,39).

Земельный участок, расположенный по адресу: г. ..., ..., Номер обезличен площадью 369 кв.м. поставлен на кадастровый учет. Согласно кадастрового плана (выписки из государственного земельного кадастра) от Дата обезличена года площадь земельного участка соответствует материалам межевания, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство л.д. 44-45).

Из данных технического паспорта ФИО23 Коминтерновского района г...., составленного по результатам инвентаризации по состоянию на Дата обезличена года следует, что к жилому дому № Номер обезличен по ... г.... возведены жилые пристройки, которые указаны под литерами А3 и А4 и состоит из коридора – 5,1 кв. м., жилой комнаты – 10,2 кв. м. (литер А3), кухни – 5,1 кв. м. (литер А4), общей площадью 29,2 кв.м л.д.41).

Разрешение на строительство пристроек под лит.А3, А4 не представлено, в связи с чем управой ... городского округа г...., действующей в пределах своих полномочий, отказано в принятии в эксплуатацию возведенной жилой пристройки, разъяснено право на обращение в суд  л.д.31).

Судом установлено, что правопритязаний на данный объект недвижимости со стороны третьих лиц не имеется.

Из обозреваемых в судебном заседании письменных доказательств следует, что истцами пристройка возведена в границах принадлежащих им на праве собственности земельного участка с соблюдением целевого назначения  (индивидуальное жилищное строительство) и разрешенного использования земельного участка л.д. 38-45).

Пристройка возведена на земельном участке с согласия совладельца участка Номер обезличен по ... г. ... Климовой О.М., что подтверждается её письменным заявлением об отсутствии возражений в  возведении пристройки литер А3,А4 л.д. 30).

Пристройка возведена также с соблюдением прав владельцев смежных земельных участков, что подтверждается заявлениями Черных А.И., Перегудова В.И. об отсутствии возражений по возведению пристройки к жилому дому № Номер обезличен по ... ... л.д. 76-82).

Из пояснений истца Климовой Г.Г. следует, что жилая пристройка лит А3,А4 возведена с соблюдением градостроительных норм и правил.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцами в обоснование заявленных требований представлены письменные доказательства.

       Согласно экспертного исследования № Номер обезличен от Дата обезличена г., выполненного ООО ФИО24 строения пристройки лит. А3. И лит. А4, расположенные по адресу: г. ..., ..., Номер обезличен в общем соответствуют требованиям строительных и градостроительных норм и правил, в том числе противопожарным и санитарным, пригодны к эксплуатации по своему хозяйственному назначению и, следовательно, не угрожают жизни и здоровью граждан. Имеющиеся нарушения требований СНиП по расположению исследуемого строения относительно границ с соседними домовладениями, не оказывает какого – либо отрицательного влияния на располагающиеся по соседству строения (оно не изменяет их объемно-планировочных характеристик и эксплуатационных качеств, не уменьшает прочности их конструкций) л.д. 19-26).

Указанное заключение суд находит достоверным, оно составлено по результатам осмотра исследуемых объектов специалистом, обладающим специальными познаниями в  области строительства, стаж экспертной работы с 2003 года, при производстве экспертизы использована техническая литература, действующие нормативные документы.

Принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст.222 ГК РФ и необходимые для признания права собственности на самовольную постройку, подтверждаются материалами дела, в том числе то, что данная пристройка не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует техническим нормам и правилам, возведена собственниками земельного участка в границах участка с соблюдением его целевого назначения, требование истцов о признании права собственности на самовольно возведенные пристройки под лит.А3,А4, в равных долях за каждым, подлежит удовлетворению.

  Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Климовой ..., Климова ... удовлетворить.

Сохранить в переустроенном состоянии и признать за Климовой ... и Климовым ...  право собственности на жилые пристройки общей площадью 29,2 кв.м., расположенные по адресу: г...., ..., дом Номер обезличен, обозначенные под литерой А3, состоящей из коридора площадью 5,1 кв. м., жилой комнаты площадью 10,2 кв. м., под литерой А4, состоящей из кухни площадью 13,9 кв.м., в равных долях за каждым.  

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

            Судья:                                                                                  И.В. Хныкина

Мотивированное решение

составлено Дата обезличена года

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...а

Дело № 2-2920/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Коминтерновский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Хныкиной И.В.,

при секретаре Репниковой Р.А.,

с участием истца Климовой Г.Г., представителя истца Логачевой О.Д., действующей на основании устного ходатайства о допуске к участию в деле в качестве представителя истца Климовой Г.Г., представителя ответчика – ФИО14 г. ... Вениаминовой О.В., действующей на основании доверенности № Номер обезличен от Дата обезличена г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Климовой ..., Климова ... к ФИО14 г. ... о признании права собственности на самовольно возведенные пристройки к жилому дому,

УСТАНОВИЛ:

Климова ..., Климов ... обратились в суд с иском к ФИО14 г. ... о сохранении в переустроенном состоянии и признании права собственности на жилые пристройки -   кухню литер А4, площадью 13,9 кв. м., жилое помещение литер А3, площадью 15,3 кв. м. (общей площадью 29,2 кв. м.), расположенные по адресу: г...., ..., Номер обезличен, в равных долях за каждым.

В обосновании искового заявления указали, что Климова Г.Г. и Климов М.А. являются сособственниками домовладения, общей площадью 97,7 кв. м. и земельного участка, общей площадью 369 кв.м. на праве общей долевой собственности (3/8 и 1/8 доли соответственно), расположенных по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен. В целях улучшения жилищных условий в Дата обезличена году начали строительство пристройки к домовладению без разрешительной документации на строительство, посчитав, что земельный участок находится в собственности истцов, и можно производить реконструкцию жилого дома. В результате реконструкции жилого дома увеличена общая площадь жилого дома на 29,2 кв.м путем возведения кухни (литер А4 - 13,9 кв.м), жилого помещения (10,2 кв.м) и коридора (5,1 кв. м.) - литер А3. Дата обезличена г. истцы обратились с заявлением в Управу Коминтерновского района г. ... с просьбой выдать разрешение на ввод в эксплуатацию самовольно возведенной жилой пристройки. Дата обезличенаг. истцами был получен отказ из ФИО14 город ... в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию и предложено обраться в судебные органы для легализации самовольного строения.

Возведенные строения лит. А3, А4, расположенные по адресу: г. ..., ..., д.Номер обезличен соответствуют требованиям строительных и градостроительных норм и правил в том числе противопожарным и санитарным, пригодны к эксплуатации по своему хозяйственному назначению, не угрожают жизни и здоровью граждан, не оказывают какого либо отрицательного влияния на располагающиеся по соседству строения (оно не изменяет их объемно-планировочных характеристик и эксплуатационных качеств, не уменьшает прочности их конструкций). К тому же действующее законодательство не предусматривает признание права собственности на самовольно возведенные постройки в административном или ином порядке. При таких обстоятельствах право собственности истцов может быть признано только в судебном порядке л.д. 12-13).

В судебном заседании истица Климова Г.Г. и ее представитель Логачева О.Д., действующая на основании устного ходатайства в судебном заседании, исковые требования поддержали в полном объеме.

Истец Климов М.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом л.д.75), в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает л.д. 83).

Представитель ответчика – ФИО14 г.... Вениаминова О.В., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года № Номер обезличен л.д.71), в разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Третье лицо – Климова О.М., сособственница жилого дома и земельного участка  № Номер обезличен по ... г.... в ? доле, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом л.д.75), в судебное заседание не явились, в представленном суду заявлении указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает л.д.84).

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований Черных А.И., Перегудов В.И., собственники прилегающих к участку № Номер обезличен по ... г. ... земельных участков, о  времени и  месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили суду заявления, по которым просили о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают л.д.76, 79).

Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 Гражданского Кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в ФИО6 ФЕДЕРАЦИИ" от Дата обезличена N 136-ФЗ (принят ГД ФС РФ Дата обезличена) (ред. от Дата обезличена)" href="http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=89646;dst=100263">порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Таким образом, самовольной постройкой признается недвижимое имущество:

-созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей;

-созданное без получения на это необходимых разрешений;

-созданное с существенным нарушением градостроительных норм и правил.

В силу п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом (в ред. Федерального Дата обезличена N 93-ФЗ (ред. от Дата обезличена) "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФИО9КОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСУ ОФОРМЛЕНИЯ В ФИО8 ПРАВ ГРАЖДАН НА ФИО7 ИМУЩЕСТВА" (принят ГД ФС РФ 1" href="http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=89626;dst=100014">закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ)

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан (в ред. Федерального Дата обезличена N 93-ФЗ (ред. от Дата обезличена) "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФИО9КОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСУ ОФОРМЛЕНИЯ В ФИО8 ПРАВ ГРАЖДАН НА ФИО7 ИМУЩЕСТВА" (принят ГД ФС РФ 1" href="http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=89626;dst=100015">закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ).

В силу требований ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, осуществляются на основе проектной документации, которая разрабатывается в соответствии с градостроительной документацией, строительными нормами и правилами, согласовывается с соответствующими органами архитектуры и градостроительства, органами государственного контроля и надзора в соответствии с федеральным законодательством и законодательством субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что истице Климовой Г.Г. принадлежит 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: г...., ...,Номер обезличен, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от Дата обезличена г. Номер обезличен л.д.15) и от Дата обезличена г. №  серия Номер обезличен л.д.18).

Истцу Климову М.А. принадлежит 1/8 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от Дата обезличена г. серии Номер обезличен л.д. 16), от Дата обезличена г. сери Номер обезличен л.д. 17)

Иным участником общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: г. ..., ..., Номер обезличен, в ? доле является Климова ... л.д.17 об.,39).

Земельный участок, расположенный по адресу: г. ..., ..., Номер обезличен площадью 369 кв.м. поставлен на кадастровый учет. Согласно кадастрового плана (выписки из государственного земельного кадастра) от Дата обезличена года площадь земельного участка соответствует материалам межевания, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство л.д. 44-45).

Из данных технического паспорта ФИО23 Коминтерновского района г...., составленного по результатам инвентаризации по состоянию на Дата обезличена года следует, что к жилому дому № Номер обезличен по ... г.... возведены жилые пристройки, которые указаны под литерами А3 и А4 и состоит из коридора – 5,1 кв. м., жилой комнаты – 10,2 кв. м. (литер А3), кухни – 5,1 кв. м. (литер А4), общей площадью 29,2 кв.м л.д.41).

Разрешение на строительство пристроек под лит.А3, А4 не представлено, в связи с чем управой ... городского округа г...., действующей в пределах своих полномочий, отказано в принятии в эксплуатацию возведенной жилой пристройки, разъяснено право на обращение в суд  л.д.31).

Судом установлено, что правопритязаний на данный объект недвижимости со стороны третьих лиц не имеется.

Из обозреваемых в судебном заседании письменных доказательств следует, что истцами пристройка возведена в границах принадлежащих им на праве собственности земельного участка с соблюдением целевого назначения  (индивидуальное жилищное строительство) и разрешенного использования земельного участка л.д. 38-45).

Пристройка возведена на земельном участке с согласия совладельца участка Номер обезличен по ... г. ... Климовой О.М., что подтверждается её письменным заявлением об отсутствии возражений в  возведении пристройки литер А3,А4 л.д. 30).

Пристройка возведена также с соблюдением прав владельцев смежных земельных участков, что подтверждается заявлениями Черных А.И., Перегудова В.И. об отсутствии возражений по возведению пристройки к жилому дому № Номер обезличен по ... ... л.д. 76-82).

Из пояснений истца Климовой Г.Г. следует, что жилая пристройка лит А3,А4 возведена с соблюдением градостроительных норм и правил.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцами в обоснование заявленных требований представлены письменные доказательства.

       Согласно экспертного исследования № Номер обезличен от Дата обезличена г., выполненного ООО ФИО24 строения пристройки лит. А3. И лит. А4, расположенные по адресу: г. ..., ..., Номер обезличен в общем соответствуют требованиям строительных и градостроительных норм и правил, в том числе противопожарным и санитарным, пригодны к эксплуатации по своему хозяйственному назначению и, следовательно, не угрожают жизни и здоровью граждан. Имеющиеся нарушения требований СНиП по расположению исследуемого строения относительно границ с соседними домовладениями, не оказывает какого – либо отрицательного влияния на располагающиеся по соседству строения (оно не изменяет их объемно-планировочных характеристик и эксплуатационных качеств, не уменьшает прочности их конструкций) л.д. 19-26).

Указанное заключение суд находит достоверным, оно составлено по результатам осмотра исследуемых объектов специалистом, обладающим специальными познаниями в  области строительства, стаж экспертной работы с 2003 года, при производстве экспертизы использована техническая литература, действующие нормативные документы.

Принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст.222 ГК РФ и необходимые для признания права собственности на самовольную постройку, подтверждаются материалами дела, в том числе то, что данная пристройка не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует техническим нормам и правилам, возведена собственниками земельного участка в границах участка с соблюдением его целевого назначения, требование истцов о признании права собственности на самовольно возведенные пристройки под лит.А3,А4, в равных долях за каждым, подлежит удовлетворению.

  Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Климовой ..., Климова ... удовлетворить.

Сохранить в переустроенном состоянии и признать за Климовой ... и Климовым ...  право собственности на жилые пристройки общей площадью 29,2 кв.м., расположенные по адресу: г...., ..., дом Номер обезличен, обозначенные под литерой А3, состоящей из коридора площадью 5,1 кв. м., жилой комнаты площадью 10,2 кв. м., под литерой А4, состоящей из кухни площадью 13,9 кв.м., в равных долях за каждым.  

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

            Судья:                                                                                  И.В. Хныкина

Мотивированное решение

составлено Дата обезличена года

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...а

1версия для печати

2-2920/2010 ~ М-2308/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
2) КЛИМОВ МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ
1) КЛИМОВА ГАЛИНА ГЕОРГИЕВНА
Ответчики
УПРАВА Коминтерновского района г.Воронежа
Другие
Черных Алексей Иванович
логачева Ольга Дмитриевна
Перегудов Виктор Иванович
Климова Ольга Михайловна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Хныкина Ираида Викторовна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
08.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2010Передача материалов судье
13.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2010Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.07.2010Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.09.2010Предварительное судебное заседание
12.10.2010Судебное заседание
12.10.2010Судебное заседание
26.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее