Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-584/2019 ~ М-288/2019 от 23.05.2019

Дело 2-584/2019

Решение

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края                     26 ноября 2019 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И., при секретаре Ляпуновой О.В., с участием истца Шафелюка А.В., третьего лица Шуменкова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафелюка Александра Владимировича к администрации Канского района, администрации Анцирского сельсовета Канского района о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Шафелюк А.В. обратился в суд с иском к администрации Канского района, администрации Анцирского сельсовета Канского района, в котором просит, включить в состав наследства Шафелюк Галины Александровны, умершей 18.10.2015, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 600 кв.м., кадастровый №, признать за ним право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Требования мотивированы тем, что 02.10.1993 умер отец истца Шафелюк В.В. при жизни ему принадлежал спорный земельный участок. 18.10.2015 умерла мать истца Шафелюк Г.А. После смерти отца Шафелюк Г.А. к нотариусу не обращалась, при этом, фактически совершила действия, направленные на принятие наследства в виде движимого и недвижимого имущества. В том числе, ею принят в фактическое владение и пользование спорный земельный участок. Наследниками умершей Шафелюк Г.А. являются истец Шафелюк А.В. и Шуменков В.Н., которые после смерти матери обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. С даты смерти матери истец фактически осуществляет уход за земельным участком, пользуется им для своих нужд, осуществляет посадки культурных растений, осуществляет его охрану от третьих лиц. Шуменков В.Н. на спорный земельный участок не претендует.

В судебном заседании истец Шафелюк В.В. поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам, пояснил, что после смерти отца матери остались его личные вещи, документы, земельным участком она также продолжала пользоваться.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Канского района Ильков А.В. не явился, в судебном заседании 26.09.2019 против удовлетворения исковых требований не возражал.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Анцирского сельсовета не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.

В судебном заседании третье лицо Шуменков В.Н. против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что его мать Шафелюк Г.А. после смерти Шафелюка В.В. пользовалась земельным участком.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, 02.10.1993 умер Шафелюк Владимир Владимирович.

Согласно свидетельству № 1598 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 09.10.1992, на основании решения Исполкома Канского райсовета от 25.05.1978 №121 Шафелюку Владимиру Владимировичу в собственность был предоставлен земельный участок для садоводства площадью 0,6 га.

Согласно постановлению администрации Канского района от 08.10.1992 № 531 Шафелюку Владимиру Владимировичу в собственность был предоставлен земельный участок для садоводства площадью 600 кв.м. по адресу <адрес>

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю от 08.02.2016 сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу <адрес> отсутствуют.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 08.02.2016 земельный участок с кадастровым номером №, имеет адрес: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, площадь 600 кв.м., правообладателем указан Шавелюк Владимир Владимирович, индивидуальная собственность № 1598 от 09.10.1992.

После смерти Шафелюка В.В. наследственное дело к его имуществу не заводилось, что подтверждается ответом на запрос суда нотариуса Канского нотариального округа Тарасевич И.Г. Наследник умершего Шафелюка В.В. его супруга Шафелюк Г.А., фактически приняла наследственное имущество, вступила во владение земельным участком приняла меры к его сохранности и использованию по назначению.

Шафелюк Г.А. умерла 18.10.2015.

Земельным участком с кадастровым номером №, имеет адрес: <адрес>, Шафелюк Г.А. владела и пользовалась по день смерти 18.10.2015, в связи с чем спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства после смерти Шафелюк Г.А.

Согласно наследственному делу наследниками первой очереди умершей Шафелюк Г.А. являются ее сыновья - истец Шафелюк А.В., Шуменков В.Н., которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону 16.05.2016, 02.03.2017 и 30.03.2017.

Несмотря на то, что земельный участок не вошел в состав наследства умершей Шафелюк Г.А., ее сын – истец Шафелюк А.В. фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка, вступил во владение земельным участком, принял меры к его сохранности и использованию по назначению. Наследник умершей Шафелюк Г.А. Шуменков В.Н. на спорный земельный участок не претендует.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, поскольку Шафелюк А.В. фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка после смерти Шафелюка В.В., суд приходит к выводу, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства Шафелюк Г.А., за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Шафелюка Александра Владимировича удовлетворить.

Включить в состав наследства Шафелюк Галины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, умершей 18.10.2015 в г. Канске Красноярского края, земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, площадью 600 кв.м.

Признать за Шафелюком Александром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> края, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, площадью 600 кв.м, в порядке наследования по закону.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий         И.И. Конищева