Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-322/2011 от 24.06.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Феоктистова В.А.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального административного округа <адрес> Посканной О.А.

защитника – адвоката Долгих Л.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер 129233 от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Пашиной Е.Е.,

подсудимой Сорокиной С.Ю.

а также с участием потерпевших ФИО7, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сорокиной <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая Сорокина С.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Сорокина С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час., находясь на танцевальной площадке в РК «Матрица», расположенном по адресу: <адрес>, увидела на металлической стойке, расположенной в центре танцевальной площадки, женскую сумку (клатч) прямоугольной формы черного цвета, принадлежащую ФИО7 и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сумки (клатч), принадлежащей ФИО7, с находящемся в ней имуществом, принадлежащим ФИО7, а также с находящемся в ней имуществом, принадлежащим ФИО2

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащей ФИО7 сумки (клатч), с находящемся в ней имуществом, Сорокина С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 15 минут, сняла с себя кофту, подошла к металлической стойке и накрыла принадлежащую ФИО7 сумку (клатч), затем отошла в сторону и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, вновь подошла к металлической стойке, откуда тайно похитила сумку (клатч), принадлежащую ФИО7, стоимость которой согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ составила 200 рублей, в которой находилось принадлежащее ФИО7 имущество: денежные средства в сумме 500 рублей, сотовый телефон «Sony Ericsson JlOi 2», IMEI №, стоимость которого согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ составила 6256 рублей, ключи от квартиры в количестве 2 штук, материальной ценности не представляющие, студенческий билет на имя ФИО8, материальной ценности не представляющий и принадлежащий ФИО2 сотовый телефон «Sony Ericsson W 300 i», IMEI №, стоимость которого согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ составила 1500 рублей. После чего Сорокина С.Ю. с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 6956 рублей, а ФИО2 материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

В судебном заседании подсудимая Сорокина С.Ю. виновной себя в совершении инкриминируемого преступления по ст. 158 ч. 2 п. «в» УK РФ признала полностью и пояснила, что 12.02. 2011 года с 23 часов она совместно со своим супругом ФИО1 находилась в РК «Матрица», расположенном по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. Примерно в 01 час они пошли танцевать на танцевальную площадку РК «Матрица». Выйдя на танцевальную площадку, она начала танцевать, около нее танцевал ее супруг. Затем она подошла к металлической стойке, расположенной в центре танцевальной площадки, где увидела женскую сумку (клатч) черного цвета, около которой никого рядом не было. Она решила похитить эту сумку, полагая, что в не могут быть деньги. После этого, во время танца она сняла с себя кофту белую вязанную с длинным рукавом, которая была на ней и подойдя к металлической стойке, на которой лежала эта сумка, положила на сумку свою кофту, накрыв при этом сумку, чтобы в последующем можно было забрать свою кофту вместе с сумкой. Отойдя примерно на пол метра от металлической стойки, она понаблюдала за своей кофтой примерно 5 минут, чтобы убедиться, что никто не заберет сумку, которая лежала под ней. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она подошла обратно к металлической стойке, это было 13.02. 2011 года примерно в 01 час 20 минут и взяла свою кофту вместе с сумкой, которая лежала под ее кофтой. После чего, держа сумку в руках, она пошла в туалет, расположенный около гардероба РК «Матрица», где находится турникет. Ее супруг при этом продолжал танцевать, так как не заметил, что она с металлической стойки похитила сумку с находящемся в ней имуществом. Зайдя в туалет, она открыла сумку, в ней находились два сотовых телефона Sony Ericsson JlOi 2» и «Sony Ericsson W 300 i», были ли ключи, она не помнит, деньги в сумме 500 рублей, студенческий билет. Она одела кофту, после чего сумку вместе с содержимым спрятала под кофту, вышла из туалета и пошла искать своего супруга, с которым встретилась около входа на танцевальную площадку РК «Матрица». После чего они с ним вышли из РК «Матрица», остановили автомобиль такси и поехали домой. По пути домой она рассказала ФИО12, что похитила сумку, в которой находились два сотовых телефона «Sony Ericsson JlOi 2» и «Sony Ericsson W 300 i», деньги 500 рублей. Он ей на это ничего не сказал. По дороге домой в автомобиле такси она открыла окно, чтобы покурить и выкинула в окно студенческий билет, так как он был ей не нужен. Приехав домой, она спрятала похищенную сумку и два похищенных сотовых телефона в шкаф, расположенный в комнате. Она решила, что пока не будет продавать похищенное, а выждет время, чтобы данное имущество перестали искать, а потом его можно было спокойно продать. Денежные средства в сумме 500 рублей она потратила на личные нужды. В содеянном она раскаивается. Похищенные телефоны и сумку она добровольно выдала сотрудникам милиции.

Помимо полного признания, вина подсудимой Сорокиной С.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ нашла полное подтверждение в судебном заседании исследованными судом доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО9,который пояснил, что до декабря 2010 г. его фамилия была ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов он совместно со своей супругой Сорокиной № находились в РК «Матрица, расположенном по адресу: <адрес>. В РК «Матрица» они со <данные изъяты> распивали спиртные напитки. Примерно в 01 час они пошли танцевать на танцевальную площадку РК «Матрица». Выйдя на танцевальную площадку, они с ней танцевали около металлической стойки, расположенной в центре танцевальной площадки. Во время танца он увидел, как <данные изъяты> подошла к металлической стойке и положила на нее кофту, которую сняла с себя. Затем <данные изъяты> также во время танца взяла с металлической стойки свою кофту и ушла куда-то, а он продолжал танцевать. Примерно через пять минут он решил уйти с танцевальной площадки, так как думал, что надо найти <данные изъяты> и ехать с ней домой. Выйдя с танцевальной площадки, он встретил <данные изъяты> около входа на танцевальную площадку и они решили идти домой. После чего они с ней вышли из РК «Матрица», остановили автомобиль такси и поехали домой. По пути домой в автомобиле такси <данные изъяты> рассказала ему, что похитила с металлической стойки, расположенной в центре танцевальной площадки сумку, в которой находились два сотовых телефона «Sony Ericsson JlOi 2» и «Sony Ericsson W 300 i», деньги в сумме 500 рублей. Он ей ничего не ответил на это. Что <данные изъяты> дальше делала с похищенным имуществом, ему неизвестно, так как он у нее не спрашивал, она ему ничего не рассказывала.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон и исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшей ФИО7,согласнокоторых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов она совместно со своей подругой ФИО2 пришли в РК «Матрица», расположенный по адресу: <адрес>. В РК «Матрица» они сидели за столиком, расположенным около гардероба РК «Матрица». У нее при себе находилась принадлежащая ей сумка из замши черного цвета, в которой находился принадлежащий ей мобильный телефон «Sony Ericsson JlOi 2», IMEI №, в металлическом корпусе монолит с отделкой черного цвета, чехла и брелка на телефоне не было, также в сумке находились ключи от квартиры, в которой она живет, в количестве 2 штук, деньги в сумме 500 рублей купюрами достоинством 100 рублей, 50 рублей и 10 рублей, студенческий билет на ее имя, помимо ее вещей в сумке находился принадлежащий ФИО2 телефон сотовой связи «Sony Ericsson W 300 i», IMEI № в корпусе «раскладушка» - бело-серебристого цвета, который она ей положила в сумку при входе в РК «Матрица», так как у нее при себе не было сумки и ей некуда было положить свой телефон. Примерно в 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 пошли танцевать на танцевальную площадку РК «Матрица», принадлежащую ей сумку она положила на металлическую стойку, расположенную в центре танцевальной площадки, некоторое время она не смотрела за своей сумкой. Примерно в 01 часов 30 минут, она посмотрела в сторону металлической стойки, на которой оставила свою сумку, но ее там не было. Они с ФИО2 искали сумку в зале, по туалетам, но поиск не дал результатов, поэтому она решила обратиться в милицию. Принадлежащую ей сумку подарили ей в январе 2011 года, принадлежащий ей телефон «Sony Ericsson JlOi 2», IMEI № она приобретала ДД.ММ.ГГГГ в ТРЦ «Пушкинский», стоимостью 7650 рублей, ключи от квартиры материальной ценности для нее не представляют, студенческий билет на ее имя материальной ценности не представляет. Она согласна с заключением эксперта №/? от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость принадлежащего ей мобильного телефона «Sony Ericsson JlOi 2» с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6256 рублей, стоимость принадлежащей ей сумки (клатч) с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составила 200 рублей. В результате хищения ей причинен материальный ущерб в размере 6956 рублей. (л.д.16-18, 91-93).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон и исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшейФИО2,согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов она совместно со своей подругой ФИО7 пришли в РК Матрица», расположенный по адресу: <адрес>. В РК «Матрица» они сидели за столиком, расположенным около гардероба РК «Матрица». У ФИО7 при себе находилась принадлежащая ей сумка (клатч) из замши черного цвета, в которую она при входе в РК «Матрица» положила принадлежащий ей сотовый телефон «Sony Ericsson W 300 i», IMEI № в корпусе «раскладушка» бело-серебристого цвета. Примерно в 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО7 пошли танцевать на танцевальную площадку РК «Матрица», ФИО8 принадлежащую ей сумку положила на металлическую стойку, расположенную в центре танцевальной площадки. Примерно в 01 час 30 минут, ФИО8 сообщила ей, что ее сумки на металлической стойке нет. Они с ней искали сумку в зале, по туалетам, но поиск не дал результатов, ФИО8 позвонила в милицию. Принадлежащий ей телефон «Sony Ericsson W 300 i», IMEI № она приобретала ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Техносила», расположенном по адресу: <адрес>, стоимостью 4990 рублей 91 копейка. Она согласна с заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого остаточная стоимость принадлежащего ей мобильного телефона «Sony Ericsson W 300 i», IMEI № на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 1500 рублей, что для нее является незначительным материальным ущербом. (л.д.24-26.89-90).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО10, согласно которых он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМ № УВД <адрес>. 13.02. 2011 года в ОМ № УВД по <адрес> поступило заявление от ФИО7 по факту кражи принадлежащий ей сумки с находящимся в ней имуществом в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась в РК «Матрица», расположенном по адресу: <адрес>, также ДД.ММ.ГГГГ в ОМ № УВД по <адрес> поступило заявление от ФИО2 по факту кражи принадлежащего ей мобильного телефона «Sony Ericsson W 300 i», IMEI №, когда она находилась в РК «Матрица», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данное преступление совершила Сорокина С.Ю., которая была приглашена в ОМ № УВД по <адрес> для беседы. В ходе беседы она призналась в совершении данного преступления. По данному факту она собственноручно написала протокол явки с повинной, в котором пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своим супругом ФИО1 находилась в РК «Матрица», где они употребляли спиртные напитки. Примерно в 01 час они пошли танцевать на танцевальную площадку, после чего она с Александром подошла к стойке с сумками, где она сняла свою кофту и бросила на чужие сумки. Через некоторое время она подошла к своей кофте и забрала ее вместе с сумкой, которую решила похитить, после чего она пошла в туалет, где осмотрела содержимое сумки, где увидела два сотовых телефона «Sony Ericsson». После чего она вышла из туалета, они с Александром вышли на улицу, сели в такси и уехали домой. При этом Сорокина С.Ю. пояснила, что желает добровольно выдать похищенное имущество, а именно сотовый телефон «Sony Ericsson JlOi 2», IMEI №, «Sony Ericsson W 300 i», IMEI №, сумку (клатч) черного цвета. В присутствие понятых Сорокина С.Ю. добровольно выдала сотовый телефон «Sony Ericsson JlOi 2», IMEI №, «Sony Ericsson W 300 i», IMEI №, сумку (клатч) черного цвета. После чего им был составлен протокол добровольной выдачи. (л.д.71-73).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с
01 часа 00 минут по 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в РК «Матрица» по
адресу: <адрес>, тайно похитило принадлежащую ей сумку,
стоимостью 700 рублей, в которой находились деньги в сумме 500 рублей,
принадлежащий ей мобильный телефон Sony Ericsson, стоимостью 8000 рублей, чем
причинило ей значительный материальный ущерб на общую сумму 9200 рублей. (л.д.8)

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период
времени с 01 часа по 02 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь в РК
«Матрица» по адресу: <адрес>, тайно похитило принадлежащий
ей мобильный телефон Sony Ericsson, стоимостью 5500 рублей, чем причинило ей
значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. (л.д. 9)

Протоколом осмотра места происшествияот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение РК «Матрица», расположенного по адресу: <адрес>. С места происшествия ничего не изъято.(л.д. 12-13)

Протоколом явки с повинной Сорокиной С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим мужем ФИО1 находилась в РК «Матрица», где они употребляли спиртное. Примерно в 01 час они пошли танцевать на танцпол, после чего она с <данные изъяты> подошла к стойке с сумками, где она сняла свою кофту и бросила на чужие сумки. Через некоторое время она подошла к своей кофте и забрала ее вместе с чужой сумкой, которую решила похитить, после чего она пошла в туалет, где осмотрела содержимое сумки, где увидела два сотовых телефона Sony Ericsson. Когда она вышла из туалета, они с <данные изъяты> вышли на улицу и сели в такси и уехали домой.(л.д. 65)

Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ Сорокиной С.Ю. сотового телефона «Sony Ericsson W 300 i», IMEI №, сотового телефона «Sony Ericsson W 300 i», IMEI №, сумки (клатч) черного цвета (л.д.67).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого свидетелем ФИО10 в ходе производства выемки выданы добровольно сотовый телефон «Sony Ericsson W 300 i», IMEI №, сотовый телефон «Sony Ericsson W 300 i», IMEI №, сумка (клатч) черного цвета.(л.д. 75- 76), который был осмотрен и признан вещественным доказательством по делу (л.д. 77-78)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого потерпевшей ФИО7 добровольно товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийная карточка на телефон «Sony Ericsson JlOi 2», IMEI №. (л.д. 20-21)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого потерпевшей ФИО2 выданы добровольно товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ,
гарантийная карточка на телефон «Sony Ericsson W 300 i», IMEI №,
товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 28-29)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийная карточка на телефон «Sony Ericsson JlOi 2», IMEI №, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийная карточка на телефон «Sony Ericsson W 300 i», IMEI №,
товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны вещественными доказательствами по делу и возвращены потерпевшей (л.д. 30-34, 59-62).

Заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость
мобильного телефона «Sony Ericsson JlOi 2», IMEI № с учетом износа за
период эксплуатации на ДД.ММ.ГГГГ при условии его рабочего состояния и без учета
возможных дефектов эксплуатации составила 6256 рублей 00 копеек, установление
остаточной стоимости аппарата «Sony Ericsson W 300 i», IMEI № возможно только после проведения его визуального осмотра и технической диагностики.(л.д. 55)

Заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которогостоимость
мобильного телефона «Sony Ericsson JlOi 2», IMEI № с учетом износа на
ДД.ММ.ГГГГ составила 6256 рублей, остаточная стоимость мобильного телефона «Sony
Ericsson W 300 i», IMEI № на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 1500
рублей. (л.д. 84-85)

Из исследованного в судебном заседании письменного заявления ФИО7 следует, что причиненный ей ущерб в сумме 6956 рублей не являлся значительным, так как похищенный мобильный телефон ей был подарен, большой значимости для нее не имел и она могла без него обойтись.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Сорокиной С.Ю. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего ФИО7 и ФИО2, полностью доказана, вышеприведенными доказательствами.

Поскольку она находясь, на танцевальной площадке в РК «Матрица», расположенном по адресу: <адрес>, с металлической стойки, расположенной в центре танцевальной площадки, тайно похитила женскую сумку (клатч), принадлежащую ФИО7, стоимостью 200 рублей, в которой находились принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме 500 рублей, сотовый телефон «Sony Ericsson JlOi 2», стоимостью 6256 рублей, ключи от квартиры в количестве 2 штук и студенческий билет на имя ФИО8, материальной ценности не представляющие и принадлежащий ФИО2 сотовый телефон «Sony Ericsson W 300 i», стоимостью 1500 рублей и с похищенным с места преступления скрылась, причинив ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 6956 рублей, а ФИО2 материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

Вместе с тем ее действия суд считает необходимым переквалифицировать со ст. 158 ч.2 п. «в» на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с учетом исследованного в судебном заседании заявления потерпевшей ФИО7 относительно значимости для нее похищенного имущества, причиненный ущерб в сумме 6956 рублей, с учетом его размера, а также в связи с отказом гос. обвинителя от квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину», суд не может признать для нее значительным.

Обстоятельства совершения Сорокиной С.Ю. данного преступления нашли полное подтверждение в судебном заседании и фактически не оспариваются самой подсудимой.

При определении подсудимой Сорокиной С.Ю. вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о её личности и влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние Сорокиной С.Ю. в содеянном, её явку с повинной, добровольную выдачу части похищенного имуществ и тем самым возмещение потерпевшим причиненного ущерба.

Характеризуется подсудимая Сорокина С.Ю. по месту жительства удовлетворительно (л.д.154).

Определяя вид наказания, подлежащий назначению Сорокиной С.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, ее раскаяние в содеянном, с учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным не назначать ей наказание в виде лишения свободы, а назначить наказание в виде ограничения свободы, установив ей ограничения: не уходить из квартиры (жилища) по месту ее жительства в период с 23 час. до 7 часов., не посещать определенные места: увеселительные заведения (кафе, рестораны, бары), не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без согласования с органом, ведающим исполнением наказания в виде ограничения свободы (УИИ), являться в установленные УИИ дни на регистрацию 2 раза в месяц.

Поскольку подсудимой Сорокиной С.Ю. совершено преступление до осуждения по приговору мирового судьи СУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому она осуждена по ст. 112 ч.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, суд назначает Сорокиной С.Ю. наказание по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний

Учитывая, что наказание Сорокиной С.Ю. по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 180 часов обязательных работ отбыто и она снята с учета с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания, оснований для назначения ей наказания по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров не имеется.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Sony Ericsson JlOi 2», IMEI №, сумка (клатч) черного цвета – находящиеся на ответственном хранении потерпевшей - возвратить ФИО7, сотовый телефон «Sony Ericsson W 300 i», IMEI №, - находящийся на ответственном хранении потерпевшей ФИО2- возвратить ФИО2, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийная карточка на телефон «Sony Ericsson JlOi 2», IMEI №, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийная карточка на телефон «Sony Ericsson W 300 i», IMEI №, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ – надлежит хранить в материалах уголовного дела.

Поскольку защита Сорокиной С.Ю. на предварительном следствии осуществлялась адвокатом по назначению следователя, которому за счет федерального бюджета произведена оплата в сумме 1491 руб. 90 коп., в силу ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1491 рублей 90 копеек подлежат взысканию с осужденной Сорокиной С.Ю. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Сорокину № признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 7.03.2011 г.) и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на 1 год, установив ей ограничения: не уходить из квартиры (жилища) по месту ее жительства в период с 23 час. до 7 часов., не посещать определенные места: увеселительные заведения (кафе, рестораны, бары), не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без согласования с органом, ведающим исполнением наказания в виде ограничения свободы (УИИ), являться в установленные УИИ дни на регистрацию 2 раза в месяц.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний пор данному приговору и приговору мирового судьи СУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Сорокиной С.Ю. наказание в виде 1 года 9 месяцев ограничения свободы, установив ей ограничения: не уходить из квартиры (жилища) по месту ее жительства в период с 23 час. до 7 часов., не посещать определенные места: увеселительные заведения (кафе, рестораны, бары), не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без согласования с органом, ведающим исполнением наказания в виде ограничения свободы (УИИ), являться в установленные УИИ дни на регистрацию 2 раза в месяц. Срок отбытия наказания подлежит исчислению со дня постановки Сорокиной С.Ю. на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. Зачесть в срок отбытия наказание в виде ограничения свободы, отбытое Сорокиной С.Ю. по предыдущему приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

Надзор за отбыванием осужденной Сорокиной С.Ю. наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной Сорокиной С.Ю. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Sony Ericsson JlOi 2», IMEI №, сумка (клатч) черного цвета – находящиеся на ответственном хранении потерпевшей - возвратить ФИО7, сотовый телефон «Sony Ericsson W 300 i», IMEI №, - находящийся на ответственном хранении потерпевшей ФИО2- возвратить ФИО2, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийная карточка на телефон «Sony Ericsson JlOi 2», IMEI №, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийная карточка на телефон «Sony Ericsson W 300 i», IMEI №, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с осужденной Сорокиной С.Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1490 руб. 90 коп.

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная Сорокина С.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий (судья): подпись В.А.Феоктистов

Справка: приговор обжалован не был, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ