Определение по делу № 2-170/2018 (2-1416/2017;) ~ М-920/2017 от 11.08.2017

                                     Дело № 2-170/2018

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2018 года          пос. Березовка Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Корниловой Т.С.,

при секретаре Жукове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ААА к АЕА, ХАВ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ААА обратился в суд с иском к АЕА, ХАВ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировал тем, что на основании договора социально найма жилого помещения от <дата> его отцу ФИО7 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>3. После смерти отца договор социального найма на указанное выше жилое помещение был перезаключен на его имя. Он проживает в указанной квартире со своей женой и ребенком. На регистрационном учете в спорной квартире состоят его братья ХАВ, АЕА С 1993 года старший брат ХАВ в указанной выше квартире не проживает, АЕА не проживает в спорной квартире с 2007 года, личных вещей в ней не имеют, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут. Просит признать АЕА, ХАВ утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>3.

В судебное заседание истец ААА не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление об отказе от исковых требований, в связи с мирным урегулированием спора.

Ответчики АЕА, ХАВ в судебное заседание не явились, судом предпринимались меры к их надлежащему извещению.Исследовав материалы дела, выслушав старшего помощника прокурора, полагавшей возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что ААА отказался от заявленных требований, последствия отказа ему разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по исковому заявлению ААА к АЕА, ХАВ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ААА к АЕА, ХАВ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Д.В. Пятова