Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-496/2020 (2-4325/2019;) ~ М-3287/2019 от 01.10.2019

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                 14 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

при секретаре Коноваленко В.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Виницкому А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Виницкому А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 26.08.2016г. АКБ «Российский капитал» заключил кредитный договор № с ВиницкимА.А. на сумму 299 000 руб. под 22,90% на 60 месяцев. Указанные денежные средства были перечислены на счет 26.08.2016г., что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п.5 Заявления Должник был ознакомлен с Общими условиями, Тарифами по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его подпись в заявлении. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору 13.08.2019г. Банком направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. В связи с чем сумма задолженности составила : 572 304 руб. 60 коп. из которой сумма основного долга- 296 387 руб. 68 коп., проценты- 194 741 руб. 65 коп., неустойка- 81 175 руб. 27 коп.

Истец просит расторгнуть кредитный договор заключенный с Виницким А.А., взыскать с ответчика Виницкого А.А. сумму долга в размере 572 304 руб. 60 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 923 руб. 05 коп.,

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Виницкий А.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, заказной корреспонденцией по адресу указанному в исковом заявлении.

В судебное извещение направленное в адрес ответчика, возвращено в суд с отметкой по истечении срока хранения.

По сведениям Начальника отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик Виницкий А.А. с 21.06.2010г. зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик на момент предъявления дела в суд на территории Ленинского района г. Красноярска не проживал и не был зарегистрирован, исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, а, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Назаровский городской суд Красноярского края по последнему известному месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Виницкому А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Назаровский городской суд Красноярского края по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                                                                       Т.А. Дорохина