Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-121/2019 от 16.01.2019

Материал № 4/13-121/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                 15 февраля 2019 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

при секретаре Асадовой Н.В.,

    рассмотрев в помещении Соликамского городского суда ходатайство осужденного Двойнишникова В.В., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л :

приговором мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского судебного района Пермского края от <дата> Двойнишников В.В. осужден по

ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района Пермского края от <дата> Двойнишников В.В. осужден по

ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского судебного района Пермского края от <дата> и с учетом положений ст. 71 УК РФ в виде 1 года 15 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района Пермского края от <дата> Двойнишников В.В. осужден по

ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от <дата> путем полного сложения дополнительного наказания окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев 16 дней.

Приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от <дата> (с учетом постановления Лысьвенского городского суда Пермского края от <дата>) Двойнишников В.В. осужден по

ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания и полного сложения дополнительного наказаний, назначенного по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от <дата> с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Лысьевнского судебного района Пермского края от <дата> в виде лишения свободы сроком на 10 лет 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год.

Осужденный Двойнишников В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Суд, исследовав представленные материалы, считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В силу п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Приговоры от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата> приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежат, поскольку изменений улучшающих положение осужденного в санкции статей, по которым осужден Двойнишников В.В., не внесено.

Федеральным законом № 186-ФЗ от <дата> внесены изменения в ст. 72 УК РФ в виде дополнения статьи ч. 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Установлено, что по приговору от <дата> срок наказания исчисляется с <дата>. Приговор вступил в законную силу <дата>.

Под стражей, с последующим направлением в исправительную колонию общего режима, Двойнишников В.В. содержался под стражей в период с <дата> по день вступления приговора в законную силу, то есть по <дата> (включительно).

Поэтому следует зачесть по приговору мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района Пермского края от <дата> в срок содержания под стражей период с <дата> по день вступления приговора в законную силу, то есть по <дата> (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с зачетом кратного срока наказания, подлежит снижению наказание, назначенное по приговору от <дата> по ст. 70 УК РФ.

        Каких – либо других изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в УК РФ не вносилось.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

     ходатайство осужденного Двойнишникова В.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством – удовлетворить.

    Приговор мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района Пермского края от <дата> привести в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в ст. 72 УК РФ Федеральным законом № от <дата>.

Зачесть Двойнишникову В.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с <дата> по день вступления приговора в законную силу, то есть по <дата> (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Считать Двойнишнико В.В. осужденным приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от <дата> (с учетом постановления Лысьвенского городского суда Пермского края от <дата>) по

ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания и полного сложения дополнительного наказаний, назначенного по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от <дата> с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Лысьевнского судебного района Пермского края от <дата> в виде лишения свободы сроком на 10 лет 2 месяца 23 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                    Ю.М. Анфалов