Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-448/2021 (2-3236/2020;) ~ М-2354/2020 от 21.08.2020

Гражданское дело № 2-448/2021 года. публиковать

УИД 18RS0002-01-2020-005680-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2021 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Обуховой М.А.,

при секретаре судебного заседания – Смирновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ашихмин И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику Ашихмин И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 39000 руб. сроком погашения до <дата>, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Согласно условиям кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 54,75 % годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем за период с <дата> по <дата> у него образовалась задолженность в размере 147367,30 руб.

Начисленную по кредитному договору неустойку в сумме 75006,49 рублей истец счел необходимым снизить до двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, то есть до суммы 31119,96 рублей. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано. Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А40-154909\2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан банкротом, в отношении банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов». На основании изложенного, истец просил взыскать с Ашихмин И.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №ф от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 103480,77 руб., в том числе: сумма основного долга – 28695,50 руб., сумма процентов – 43665,31 руб., штрафные санкции – 31119,96 руб.; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3269,62 руб.

В судебное заседание истец АКБ « Пробизнесбанк » (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» явку представителя не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Ашихмин И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее от ответчика поступило заявление о пропуске срока исковой давности.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.

<дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ашихмин И.А. был заключен кредитный договор №ф (далее – кредитный договор), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 39 000 руб. сроком возврата – <дата>, с условием уплаты 22,41% годовых при условии безналичного использования; в случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента за пользование кредитом составляет 54,75% годовых (п.4 договора).

Согласно условиям п.6 кредитного договора заемщик обязан до 20 числа (включительно) каждого месяца, осуществлять погашение задолженности в размере 2% от суммы основного долга.

Стороны достигли соглашения о договорной подсудности споров - Первомайскому районному суду г.Ижевска (п.18 кредитного договора).

Обязательство по предоставлению Ашихмин И.А. кредита исполнено истцом в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету за период с <дата> по <дата> ответчиком производились расходные операции по карте в пределах предоставленного лимита.

Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Как усматривается из выписки по счету Ашихмин И.А., расчёта задолженности, ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредитной задолженности банком в адрес ответчика заказной почтой по адресу, указанному в кредитном договоре, направлено требование № от <дата> о погашении задолженности по кредиту, причитающихся процентов и пени, данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика за период с <дата> по <дата> по кредитному договору составляет 147367,30 рублей, в том числе: сумма основного долга – 28695,50 руб., сумма процентов – 43665,31 руб., штрафные санкции – 75006, 49 руб.

В соответствии с решением Арбитражного суда <адрес> от 28.10.2015г. по делу № А40-154909\15-101-162 АКБ " Пробизнесбанк " (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Определением Арбитражного Суда <адрес> от <дата> по делу №А40-154909/2015-101-162 срок конкурсного производства в отношении АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) продлен на шесть месяцев.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (здесь и далее - в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора; далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом судом проверен, признан математически верным, соответствующим по применяемым ставкам и периодам начисления процентов условиям кредитного договора, а также требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом в связи с чем, суд приходит к выводу, что данные суммы ответчиком не погашены.

Действуя добросовестно, ответчик имел возможность исполнить денежное обязательство по возврату кредита в порядке, предусмотренном ст. 327 ГК РФ. Кроме того, в судебном заседании установлено, что истцом на адрес ответчика отправлялось требование от <дата> о погашении кредита с указанием реквизитов для погашения задолженности <дата> (согласно почтового штемпеля на соответствующем реестре почтовых отправлений).

Относительно ходатайства ответчика о применении срока исковой давности суд отмечает следующее.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 ГК РФ в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2).

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктами 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", судам разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Из условий кредитного договора следует, что задолженность должна погашаться путем внесения ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом ежемесячно, до 20 числа каждого месяца.

В соответствии с ч.ч.1-2 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

В соответствии с разъяснениями п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Из конверта, имеющегося материалов гражданского дела № мирового судьи судебного участка № Первомайского района г.Ижевска следует, что <дата> (согласно штемпеля входящей почты суда) истцом в суд подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Ашихмин И.А. задолженности по кредитному договору. <дата> в отношении Ашихмин И.А. был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу истца задолженности по состоянию на <дата> в сумме 76873,24 рублей по кредитному договору №ф.

Судебный приказ отменен <дата> мировым судьей.

Иск подан истцом - <дата>.

Из материалов дела усматривается, что за защитой своих нарушенных прав кредитор обратился в суд <дата> (дата направления искового заявления по почте), соответственно, срок исковой давности в отношении платежей, подлежавших уплате по <дата> действительно, истек, с учетом сроков предъявления приказа.

А за период с <дата> по <дата> срок исковой давности не истек.

В период с <дата> по <дата> (с момента обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и до его отмены) течение срока исковой давности не осуществлялось. После отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжилось в общем порядке. Судебный приказ был отменен <дата>. Настоящее исковое заявление направлено истцом в суд <дата>.

В связи с применением срока исковой давности по платежам, подлежащим уплате судом произведен перерасчет задолженности, в связи с чем, ответчика подлежат взысканию в пользу истца сумма

основного долга в размере 28695,50-4282,43 = 24413,07 руб.

сумма просроченных процентов в размере –43517,45-9946,06= 33517,39 + 147,86 = 33719,25 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки – штрафные санкции 31119,96 рублей, указанная неустойка рассчитана истцом исходя из двукратного размера ключевой ставки ЦБ РФ.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (пени) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п.21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из расчета истца, в нарушение указанного положения закона, в период начисления процентов за пользование кредитом, им начислялась неустойка по ставке, превышающей 20%годовых, что учитывается судом при распределении судебных расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее по тексту - постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года №7) при взыскании неустойки с лица, не являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

С учетом периода просрочки, соотношения суммы просроченного к исполнению обязательства и размера истребуемой истцом неустойки, суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до размера однократной ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки.

При расчете неустойки, судом учитываются:

Позиция ВС РФ по толкованию п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", приведенного в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)", каждый день за период с момента нарушения обязательства до момента исполнения обязательства по погашению задолженности, на стороне ответчика возникало обязательство по уплате неустойки. Судом учитывается, что неустойка начислена истцом на платежи, находящиеся за пределами срока исковой давности.

Применяемая судом ставка неустойки (1-кратная ставка ЦБ РФ по соответствующим периодам просрочки) является минимально возможной в силу положений ч.6 ст. 395 ГК РФ и уменьшена быть не может. При этом, не имеет значения, что за отдельные периоды (с <дата> по <дата>) неустойка исчислена банком по ставке, превышающей 20% годовых при одновременном начислении процентов за пользование кредитом, поскольку, уменьшение указанной неустойки за данные периоды до 20% и последующее деление полученной суммы на 2 будет свидетельствовать о снижении судом за указанные периоды неустойки до суммы, менее, чем однократная ставка ЦБ РФ, что прямо запрещено ч.6 ст. 395 ГК РФ.

Сочетательный закон умножения (чтобы сумму чисел умножить на число, можно каждое слагаемое отдельно умножить на число и полученные произведения сложить): поскольку истцом начислена неустойка на сумму платежей, находящихся как в пределах срока исковой давности, так и за ее пределами (то есть база начисления состоит из двух слагаемых, сумма которых умножается на двукратную ставку ЦБ РФ), судом производится расчет неустойки на платежи, находящиеся за пределами срока исковой давности за весь период начисления неустойки истцом и полученная сумма (как неустойка, начисленная на платежи за пределами срока исковой давности) вычитается из суммы неустойки, исчисленной истцом; полученная разность уменьшается в 2 раза (до однократной ставки ЦБ РФ).

Таким образом, с учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в общей сумме 19787,22 руб. ( 6243,67 + 13543,55).

исходя из следующего расчета:

1.    Сумма неустойки на платеж по основному долгу, находящийся за пределами срока исковой давности ( 4282,43 рублей) по двойной ставке рефинансирования:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула	Проценты
с	по	дней
4 282,43 р.	<дата>	<дата>	28	7,76	4 282,43 * 28 * 7.76% / 366	25,42 р.
4 282,43 р.	<дата>	<дата>	28	7,53	4 282,43 * 28 * 7.53% / 366	24,67 р.
4 282,43 р.	<дата>	<дата>	29	7,82	4 282,43 * 29 * 7.82% / 366	26,53 р.
4 282,43 р.	<дата>	<дата>	17	7,10	4 282,43 * 17 * 7.1% / 366	14,12 р.
4 282,43 р.	<дата>	<дата>	49	10,50	4 282,43 * 49 * 10.5% / 366	60,20 р.
4 282,43 р.	<дата>	<дата>	104	10,00	4 282,43 * 104 * 10% / 366	121,69 р.
4 282,43 р.	<дата>	<дата>	85	10,00	4 282,43 * 85 * 10% / 365	99,73 р.
4 282,43 р.	<дата>	<дата>	36	9,75	4 282,43 * 36 * 9.75% / 365	41,18 р.
4 282,43 р.	<дата>	<дата>	48	9,25	4 282,43 * 48 * 9.25% / 365	52,09 р.
4 282,43 р.	<дата>	<дата>	91	9,00	4 282,43 * 91 * 9% / 365	96,09 р.
4 282,43 р.	<дата>	<дата>	42	8,50	4 282,43 * 42 * 8.5% / 365	41,89 р.
4 282,43 р.	<дата>	<дата>	49	8,25	4 282,43 * 49 * 8.25% / 365	47,43 р.
4 282,43 р.	<дата>	<дата>	56	7,75	4 282,43 * 56 * 7.75% / 365	50,92 р.
4 282,43 р.	<дата>	<дата>	42	7,50	4 282,43 * 42 * 7.5% / 365	36,96 р.
4 282,43 р.	<дата>	<дата>	175	7,25	4 282,43 * 175 * 7.25% / 365	148,86 р.
4 282,43 р.	<дата>	<дата>	91	7,50	4 282,43 * 91 * 7.5% / 365	80,08 р.
4 282,43 р.	<дата>	<дата>	182	7,75	4 282,43 * 182 * 7.75% / 365	165,49 р.
4 282,43 р.	<дата>	<дата>	42	7,50	4 282,43 * 42 * 7.5% / 365	36,96 р.
4 282,43 р.	<дата>	<дата>	42	7,25	4 282,43 * 42 * 7.25% / 365	35,73 р.
4 282,43 р.	<дата>	<дата>	49	7,00	4 282,43 * 49 * 7% / 365	40,24 р.
4 282,43 р.	<дата>	<дата>	49	6,50	4 282,43 * 49 * 6.5% / 365	37,37 р.
4 282,43 р.	<дата>	<дата>	16	6,25	4 282,43 * 16 * 6.25% / 365	11,73 р.
4 282,43 р.	<дата>	<дата>	40	6,25	4 282,43 * 40 * 6.25% / 366	29,25 р.
4 282,43 р.	<дата>	<дата>	77	6,00	4 282,43 * 77 * 6% / 366	54,06 р.
4 282,43 р.	<дата>	<дата>	56	5,50	4 282,43 * 56 * 5.5% / 366	36,04 р.
4 282,43 р.	<дата>	<дата>	35	4,50	4 282,43 * 35 * 4.5% / 366	18,43 р.
4 282,43 р.	<дата>	<дата>	10	4,25	4 282,43 * 10 * 4.25% / 366	4,97 р.
Сумма основного долга: 4 282,43 р.
Сумма процентов: 1 438,13 р.

Итого по двукратной ставке ЦБ РФ: 1438,13 Х2 = 2876,26 рублей.

Сумма неустойки на просроченные проценты, находящиеся за пределами срока исковой давности ( 9946,06 рублей) по двойной ставке рефинансирования:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
9 946,06 р.	<дата>	<дата>	28	7,76	9 946,06 * 28 * 7.76% / 366	59,05 р.
9 946,06 р.	<дата>	<дата>	28	7,53	9 946,06 * 28 * 7.53% / 366	57,30 р.
9 946,06 р.	<дата>	<дата>	29	7,82	9 946,06 * 29 * 7.82% / 366	61,63 р.
9 946,06 р.	<дата>	<дата>	17	7,10	9 946,06 * 17 * 7.1% / 366	32,80 р.
9 946,06 р.	<дата>	<дата>	49	10,50	9 946,06 * 49 * 10.5% / 366	139,82 р.
9 946,06 р.	<дата>	<дата>	<дата>	10,00	9 946,06 * 104 * 10% / 366	282,62 р.
9 946,06 р.	<дата>	<дата>	85	10,00	9 946,06 * 85 * 10% / 365	231,62 р.
9 946,06 р.	<дата>	<дата>	36	9,75	9 946,06 * 36 * 9.75% / 365	95,65 р.
9 946,06 р.	<дата>	<дата>	48	9,25	9 946,06 * 48 * 9.25% / 365	120,99 р.
9 946,06 р.	<дата>	<дата>	91	9,00	9 946,06 * 91 * 9% / 365	223,17 р.
9 946,06 р.	<дата>	<дата>	42	8,50	9 946,06 * 42 * 8.5% / 365	97,28 р.
9 946,06 р.	<дата>	<дата>	49	8,25	9 946,06 * 49 * 8.25% / 365	110,16 р.
9 946,06 р.	<дата>	<дата>	56	7,75	9 946,06 * 56 * 7.75% / 365	118,26 р.
9 946,06 р.	<дата>	<дата>	42	7,50	9 946,06 * 42 * 7.5% / 365	85,84 р.
9 946,06 р.	<дата>	<дата>	175	7,25	9 946,06 * 175 * 7.25% / 365	345,73 р.
9 946,06 р.	<дата>	<дата>	91	7,50	9 946,06 * 91 * 7.5% / 365	185,98 р.
9 946,06 р.	<дата>	<дата>	182	7,75	9 946,06 * 182 * 7.75% / 365	384,35 р.
9 946,06 р.	<дата>	<дата>	42	7,50	9 946,06 * 42 * 7.5% / 365	85,84 р.
9 946,06 р.	<дата>	<дата>	42	7,25	9 946,06 * 42 * 7.25% / 365	82,97 р.
9 946,06 р.	<дата>	<дата>	49	7,00	9 946,06 * 49 * 7% / 365	93,47 р.
9 946,06 р.	<дата>	<дата>	49	6,50	9 946,06 * 49 * 6.5% / 365	86,79 р.
9 946,06 р.	<дата>	<дата>	16	6,25	9 946,06 * 16 * 6.25% / 365	27,25 р.
9 946,06 р.	<дата>	<дата>	40	6,25	9 946,06 * 40 * 6.25% / 366	67,94 р.
9 946,06 р.	<дата>	<дата>	77	6,00	9 946,06 * 77 * 6% / 366	125,55 р.
9 946,06 р.	<дата>	<дата>	56	5,50	9 946,06 * 56 * 5.5% / 366	83,70 р.
9 946,06 р.	<дата>	<дата>	35	4,50	9 946,06 * 35 * 4.5% / 366	42,80 р.
9 946,06 р.	<дата>	<дата>	10	4,25	9 946,06 * 10 * 4.25% / 366	11,55 р.
Сумма основного долга: 9 946,06 р.
Сумма процентов: 3 340,11 р.

Итого по двукратной ставке ЦБ РФ: 3340,11 х2 = 6680,22рубля.

Общий размер взыскиваемой судом неустойки по однократной ставке ЦБ РФ:

9941,25-330,17=9611, 08 + 2876,26= 12487,34 :2 = 6243,67 рублей

21178,71-771,83= 20406,88+ 6680,22= 27087,10 :2 = 13543,55 рублей

неустойка : 19787,22 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3269,62 руб., что подтверждается платежными поручениями с учетом положений п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", поскольку частичное удовлетворение требований судом произошло, в том числе, вследствие применения положений ч.21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и срока исковой давности, расходы истца по уплате госпошлины подлежат частичному ( 86,25 %) отнесению на ответчика в сумме 2820,05 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Ашихмин И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Ашихмин И.А. в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 77919,54 руб., из которых:     

сумма основного долга – 24413,07 рублей;

сумма процентов – 33719,25 рублей,

штрафные санкции – 19787,22 рублей.

Взыскать с Ашихмин И.А. пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере -2820,05 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г.Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено : <дата>.

Судья:                         М.А. Обухова