Решение по делу № 5-35/2012 от 03.02.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2012г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ СверкуноваЕ.П.,  рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 14.31 Кодекса РФ об АП в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Куколев А.А.1, <ДАТА2>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно  протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного главным специалистом-экспертом отдела
антимонопольного контроля и рекламы Бурятского УФАС
<ФИО2>, решением комиссии Бурятского УФАС России по делу о нарушении антимонопольного законодательства <НОМЕР>, признано бездействие <ДАТА> выразившееся в несоблюдении требований пунктов 15, 30.1, 30.2 Постановления Правительства Российской Федерации от
<ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил технологического
присоединения       энергопринимающих        устройств     потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» при осуществлении мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям, нарушением пункта 5 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции. Рассмотрение дела <НОМЕР> о нарушении антимонопольного законодательства прекращено, в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства.

В судебное заседание Куколев А.А.1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель <ФИО4> (по доверенности) суду пояснила, что  согласно решения УФАС по РБ в ходе рассмотрения дела <НОМЕР> заявители и заинтересованные лица до вынесения комиссией решения по данному делу направили ходатайства об отзыве жалоб и прекращения рассмотрения настоящего дела. Производство по делу было  прекращено, материальный ущерб никому не причинен.  Доказательств, свидетельствующих о наличии существенной угрозы охраняемым общественным интересам, возникшей в результате несвоевременного направления подписанных со стороны Общества проектов договоров о технологическом присоединении и технических условий в материалах дела не содержится. Наличие вреда не усматривается, данное деяние не представляет опасности для охраняемых законом прав и интересов, не повлекло каких либо последствий. Просит освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, в связи с малозначительностью административного правонарушения в соответствии со ст. 2.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Суд, выслушав представителя <ФИО4>,  исследовав  материалы дела,   приходит к следующему.

Согласно ст. 14.31 КРФ об АП совершение занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.31.1 настоящего Кодекса.

Решением комиссии Бурятского УФАС России по делу о нарушении антимонопольного законодательства <НОМЕР>, признано бездействие <ДАТА> выразившееся в несоблюдении требований пунктов 15, 30.1, 30.2 Постановления Правительства Российской Федерации от
<ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил технологического
присоединения       энергопринимающих        устройств     потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» при осуществлении мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям, нарушением пункта 5 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции. Рассмотрение дела <НОМЕР> о нарушении антимонопольного законодательства прекращено, в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства. Оснований для выдачи предписания не было, поскольку злоупотребление доминирующим положением прекращено до вынесения решения по  вышеуказанному  делу.

Решение Комиссии Бурятского УФАС России по делу <НОМЕР> в полном объёме изготовлено <ДАТА5> и вступило в законную силу.

Согласно ч. 1.2 ст. 28.1 КРФ об АП поводом к возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.31 КРФ об АП, является вступление в силу решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации.

Согласно пункт 20.1 устава <ДАТА> утвержденного решением внеочередного общего собрания акционеров (протокол б/н от <ДАТА6>), руководство текущей деятельностью ОАО «<АДРЕС> Энерго» осуществляется единоличным исполнительным органом - генеральным директором - Куколев А.А.1

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит, что  правонарушение  квалифицировано верно по ст. 14.31 КРФ об АП.

Доводы представителя <ФИО5>, суд  не может принять во внимание, поскольку решением комиссии Бурятского УФАС России по делу о нарушении антимонопольного законодательства <НОМЕР> установлена вина ОАО «<АДРЕС> Энерго»  в форме бездействия, поэтому оснований для освобождения  от административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО> Куколев А.А.1 не имеется.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья

                                                        П О С Т А Н О В И Л :

Признать Куколев А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения по ст. 14.31 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде  штрафа в размере 20 000руб.

             Реквизиты штрафа:  Получатель ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, УФК МФ РФ по Республике <АДРЕС> (Бурятское УФАС России л/с 04021082740) р/с  40101810600000010002 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России БИК <НОМЕР> ОКАТО 81401000000 КБК 16111602010010000140. Назначение   платежа: штраф   за   нарушение   антимонопольного законодательства.

     Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня  его вручения.

Мировой судья                                                                      Е.П. Сверкунова

5-35/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Октябрьского района
Судья
Сверкунова Елена Петровна
Статьи

ст. 14.31

Дело на странице суда
okt2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее