ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 февраля 2012г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ СверкуноваЕ.П., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 14.31 Кодекса РФ об АП в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Куколев А.А.1, <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного главным специалистом-экспертом отдела
антимонопольного контроля и рекламы Бурятского УФАС
<ФИО2>, решением комиссии Бурятского УФАС России по делу о нарушении антимонопольного законодательства <НОМЕР>, признано бездействие <ДАТА> выразившееся в несоблюдении требований пунктов 15, 30.1, 30.2 Постановления Правительства Российской Федерации от
<ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил технологического
присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» при осуществлении мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям, нарушением пункта 5 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции. Рассмотрение дела <НОМЕР> о нарушении антимонопольного законодательства прекращено, в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства.
В судебное заседание Куколев А.А.1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель <ФИО4> (по доверенности) суду пояснила, что согласно решения УФАС по РБ в ходе рассмотрения дела <НОМЕР> заявители и заинтересованные лица до вынесения комиссией решения по данному делу направили ходатайства об отзыве жалоб и прекращения рассмотрения настоящего дела. Производство по делу было прекращено, материальный ущерб никому не причинен. Доказательств, свидетельствующих о наличии существенной угрозы охраняемым общественным интересам, возникшей в результате несвоевременного направления подписанных со стороны Общества проектов договоров о технологическом присоединении и технических условий в материалах дела не содержится. Наличие вреда не усматривается, данное деяние не представляет опасности для охраняемых законом прав и интересов, не повлекло каких либо последствий. Просит освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, в связи с малозначительностью административного правонарушения в соответствии со ст. 2.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Суд, выслушав представителя <ФИО4>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 14.31 КРФ об АП совершение занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.31.1 настоящего Кодекса.
Решением комиссии Бурятского УФАС России по делу о нарушении антимонопольного законодательства <НОМЕР>, признано бездействие <ДАТА> выразившееся в несоблюдении требований пунктов 15, 30.1, 30.2 Постановления Правительства Российской Федерации от
<ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил технологического
присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» при осуществлении мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям, нарушением пункта 5 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции. Рассмотрение дела <НОМЕР> о нарушении антимонопольного законодательства прекращено, в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства. Оснований для выдачи предписания не было, поскольку злоупотребление доминирующим положением прекращено до вынесения решения по вышеуказанному делу.
Решение Комиссии Бурятского УФАС России по делу <НОМЕР> в полном объёме изготовлено <ДАТА5> и вступило в законную силу.
Согласно ч. 1.2 ст. 28.1 КРФ об АП поводом к возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.31 КРФ об АП, является вступление в силу решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации.
Согласно пункт 20.1 устава <ДАТА> утвержденного решением внеочередного общего собрания акционеров (протокол б/н от <ДАТА6>), руководство текущей деятельностью ОАО «<АДРЕС> Энерго» осуществляется единоличным исполнительным органом - генеральным директором - Куколев А.А.1
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит, что правонарушение квалифицировано верно по ст. 14.31 КРФ об АП.
Доводы представителя <ФИО5>, суд не может принять во внимание, поскольку решением комиссии Бурятского УФАС России по делу о нарушении антимонопольного законодательства <НОМЕР> установлена вина ОАО «<АДРЕС> Энерго» в форме бездействия, поэтому оснований для освобождения от административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО> Куколев А.А.1 не имеется.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Куколев А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения по ст. 14.31 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000руб.
Реквизиты штрафа: Получатель ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, УФК МФ РФ по Республике <АДРЕС> (Бурятское УФАС России л/с 04021082740) р/с 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России БИК <НОМЕР> ОКАТО 81401000000 КБК 16111602010010000140. Назначение платежа: штраф за нарушение антимонопольного законодательства.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его вручения.
Мировой судья Е.П. Сверкунова